Mishandeling Dokkum: ‘Bloed liep onder deur door’
Publicatie: 28 juli 2020, 11.30 uur
Reacties
iedereen is onschuldig totdat het tegendeel wordt bewezen,maar in het geruchtencircuit is hij wel degelijk de dader.Wie zal het zeggen. Belangrijkste is dat de dader van deze moordaanslag heel lang de bak in gaat en wat mij betreft niet weer los komt.
Deze moet nooit weer vrij komen.
Inderdaad, digitaal, bekend is dat hij (G.B,)haar diverse malen heeft bedreigd, eerder heeft ingebroken, aangifte bij de politie heeft gedaan en zij zelfs een alarmknop had die wordt uitgereikt aan mensen bij wie sprake is van een reële dreiging. En nu ontkennen, een hersenspinsel van een advocate, die ook weet dat hij de dader is.
Tige skokkend wêr't sokke lju ta yn staat binne. Hoe moat sanien ea wer in normaal libben krije, lit stean de dochter. Jo soene winskje dat de Heare meilijen hat by Syn oardiel.
De Heare felt gjin oardiel, dat dot de rjochter gosse
Yn ús rjocht gelokkich wol, mar dizze dieder hat de Genede fan ús Skepper nedich om wer fierder te kinnen. Wy moatte foar de betrokkenen mar goed bidde.
Bloed onder de deuren door en geen DNA op de verdachte vreemd
Nu hoor ik onafhankelijkheidsdenker niet..
Wat had je willen horen dan?
Maar ff met een paar man zijn knietjes en vingertjes met een klauwhamer bewerken? Deze gast is het leven niet waard.
Opgeruimd staat netjes
Volgens de Leeuwarder Courant; Stalking
Volgens het Openbaar Ministerie stalkte de verdachte de vrouw al wekenlang. Zo’n 130 berichtjes werden onderschept. Volgens advocaat Eva Bakx kwam het initiatief van beide kanten: ,,Ze konden elkaar niet loslaten.’’ Zij vroeg de rechtbank drie getuigen te laten horen door de rechter-commissaris: de vader en de broer van de verdachte en een kennis. Tevens bepleitte ze opheffing van de voorlopige hechtenis. ,,Er is geen begin van wettig bewijs dat hij de hem verweten handelingen heeft verricht.’’ Ook zag Bakx de noodzaak niet in van observatie door het PBC.
Uit eerder onderzoek door een psycholoog en een psychiater bleek dat geen sprake was van psychotische problematiek. Wel zouden narcistische en vermijdende trekken deel zijn van de persoonlijkheid van de verdachte. Zelf verklaarde hij aanvankelijk tijdens de zitting mee te zullen werken aan een onderzoek in het PBC, maar later kwam hij daar op terug. Hij verklaarde erg verdrietig te zijn over de situatie, maar drong er wel bij de drie rechters van de meervoudige kamer op aan hem vrij te spreken. ,,Mijn gezin en ik hebben er veel last van. Mijn vrouw en vier kinderen missen mij ontzettend. We hebben elkaar hard nodig. Bovendien ben ik kostwinner met een goede vaste baan.’’
Jammer dat de zon ook voor dat soort figuren opkomt.
Auto in de straat gezien en glas in zijn auto van de achterdeur, Wat bewijs wil je nog meer.
dat bewijst dat hij daar geweest is en niet dat hij de mishandeling heeft uitgevoerd
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan