mcprutser uit Drachten

Jullie wel bedoelen ik wat snap toch?

blackman uit Drachten

De naam prutser zegt genoeg

Of het nou 1m, 1.5 m of 2 meter is maakt niet zoveel uit aangezien dat in de landen om ons heen zo is. Dus oke ze hielden daar 1m ongeveer. Het is buiten tijdens storm dus de aerosolen (microdruppels) vliegen gelijk honderden meters ver weg. Niet zo zeuren mensen! Het is niet heilig die 1.5meter! Er is geen eens wetenschappelijk bewijs voor! Het is een WHO advies van houd minimaal 1m afstand om de kans te beperken. Nou NL doet daar dan een 0.5m bij op.

mcprutser uit Drachten

Je lult uit je nek er is wel degelijk wetenschappelijk bewijs dat die 1.5 m helpt.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

https://time.com/5846288/social-distancing-face-masks-covid/

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/besmettingsrisico-vijf-keer-zo-klein-bij-meer-dan-een-meter-afstand

Ik hoop voor je dat je ook een beetje Engels kan lezen.

Reeminee, er is wel degelijk een wetenschappelijke basis voor het advies om afstand te houden. William Wells toonde in de jaren dertig van de vorige eeuw al aan dat afstand houden de kans op besmetting door grote druppels verkleint.

rommie uit De Westereen

Ja, die houden 1,5m afstand.

Oh dus dan ben je positief, en als je geen afstand houd vanwege een storm niet... haha grappenmaker. Ik wil die mensen die zo klagen wel eens volgen in de supermarkt of stad en wedden dat ik jullie allemaal een keer betrap op te weinig afstand houden. Het zit niet in de mens om altijd maar afstand te houden, soms kan het niet.

mcprutser uit Drachten

Het is niet eens een wet maar een dringende aanbeveling.

mcprutser uit Drachten

Klopt maar neem dan geen onzin op Facebook aan als zijnde de waarheid. Social media staat bol van het fakenieuws. Laat wat we moeten doen dan over aan de wetenschappers, en probeer je daar aan te houden (tot Covid-19 over is). Als de regering dan nog probeert je vrijheid in te perken dan heb je alle recht om te klagen en te demonstreren (maar nu is nog te vroeg). De regels/aanbevelingen die de regering ons oplegt zijn van dezelfde orde als stoppen voor een rood licht, voor de veiligheid van ons allemaal.

Leuk dat je gelijk over niveau begint. Ik was al op de hoogte van de lancet artikelen en aangezien die
alleen over de besmettingen met grote druppels gaan ipv combinatie met aerosolen, vind ik het een onvolledig onderzoek. De informatie die er in gestopt word is dus onvolledig dus krijg je ook een uitslag die onvolledig is. Tevens weer betaald door de WHO is ook vreemd een soort van slager keurt eigen vlees verhaal. Ik kan er ook naast zitten, want ben geen wetenschapper. Maar aangezien het WHO bij het influenza virus (griep) wel beweerd dat aerosolen verandwoordelijk zijn voor het grootste deel van de besmettingen en nu met corona ineens niet is wel vreemd! Er zijn ook vele wetenschappers die kritische noten bij dit artikel plaatsen of totaal van de tafel vegen maar daar hoor ik jou niet over. Wij weten het allemaal niet, maar we moeten wel allemaal kritisch blijven en niet alles zomaar aannemen.