Gaan de getuigen/omstanders de sloot in om hem te helpen en dan gaat zo'n stuk verdriet er vandoor.Dan ben je wel een enorme hufter hoor.

musky uit Rinsumageast

Is dit nou recht, 350 euro ?

Kareltje uit Aalsum

Nee, krom.

Had het dubbele moeten zijn.

Hij had het koud denk ik

3000 euro boete was veel beter geweest.

rommie uit Niawier

Vluchten gewoon 10x het bedrag doen.

Rustig minsken! We wit net wat de reden is dat dizze man beslúten hat om te vluchten, miskien wie der wol smoar, dan is 350,- net folle ;)

ach kom wat mast der dan nog ,,en een oar mat blied wese dat er os een gazelle ut de sleat springt ,,mast dan de politie belje? werom ?wie die pake dan nsb,er?

snotterpos uit Gytsjerk

Dat dacht ik nu ook!
Dit komt op mij over als een knuffelboete.
Is hetzelfde bedrag dan een bekeuring voor 30km te hard rijden.

De reden dat hij gevlucht is boeit mij niet zo.

Een bedrag van 4 cijfer (voor de komma) vind ik meer in de rede liggen.

Iemand is betrokken bij een eenzijdig ongeval en verleend de bestuurder dan een lift, super onlogisch.
Later komt die terug om een tas uit de auto te halen ? Waarom ?
En dan gewoon niet de boete betalen en niet op de rechtzaak komen en dan met een boete aankomen van 350 euro ?
Lijkt me logisch dat hier veel meer aan de hand was dan alleen maar van een talud af te rijden/glijden.
Goed onderzoek gedaan of maar uit de duim gezogen ? "Ja druk hey", zal de reactie wel weer zijn.

Echt absurd. En alle kosten van politie, rechtbank?