Smallingerland pleit voor beweegbare brug Eastermar
Publicatie: woensdag 24 maart
Reacties

Tytsjerksteradiel steekt het geld liever in een blauwe hond en de voetbalclub van Burgum.
Rest van de dorpen hebben ze niks mee.





Die brug had gewoon hydraulisch gestuurd moeten blijven, maar tegenwoordig vinden de techneuten het veel te mooi om het high tech plc besturing te gebruiken. En het mooie is van plc besturing dat het zo high tech is dat een computer het probleem moet oplossen. Als techneut is dat met de handen niet meer mogelijk.



Als het maar in burgum komt kan alles.verder is niets van belang daar




elk zijn eigen denk ik dan
iemand die van varen houdt ,laat die dan ook maar mee betalen aan bruggen door vaarbelasting en betaal naar gelang de waarde van de boot
ik houdt van auto rijden en betaal toch ook netjes de dure wegenbelasting


Ik snap je redenering, Eksteroog, maar je stoot wel inherent op een soort probleem in het 'baat hebben bij'.
Ja, mensen met boten hebben baat bij beweegbare bruggen. In dat opzicht zou het logisch zijn dat mensen met boten een soort belasting betalen voor het onderhouden van de brug. Maar daar staat wel tegenover dat die bruggen daar eigenlijk primair ten gunste van de automobilist liggen.
Je komt onvermijdelijk bij de vraag uit, in hoeverre het eerlijk is om mensen met boten te laten betalen voor het onderhoud van obstakels die primair voor automobilisten zijn aangelegd.
Zou je het hebben over een vaarwegbelasting waarvan dan bijv. het uitbaggeren van vaarwegen wordt betaald ...


@eksteroog, Eastemar profiteer ook van de bootje mensen, zonder beweegbare brug komt er praktisch niemand meer, het is een belangrijke vaarroute

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan