Zonneparken een gruwel.
Neem alleen de schittering voor de vogels al.
Het is een verderf voor het landschap.

zundapp uit Drachtstercompagnie

en straks als de panelen op zijn word het nieuwe asbest

Waanzin om goede landbouw grond voor zoiets te gebruiken
Er zijn genoeg daken om zonnepanelen op te zetten

Er zijn genoeg parkeerplaatsen die omgebouwd kunnen worden zoals bij het ziekenhuis auto's kunnen er onder parkeren

rommie uit Niawier

Kerncentrale veel beter dan deze onzin!

Hun matte die paneeltsjes gewoan op de dakken leze wêr se hearre. Dêr binne se nymant ta lêst. @Rommy leaver gjin kernsintrale yn'e Pein. Wat matte wy mei ut ôffal no? Miskien wol yn jo eftertún yn Niawier? Dêr is romte genôch sekers?

Gebraden zonnepanelen op je bord zijn vèèl smaakvoller dan kweekvlees.

Gas uit Rusland

sytse321 uit Damwâld

De lastig te maaien geluidswallen langs de centrale as is geen zonnepaneel te vinden.

ik ben ook tegen, het is foeilelijk ,doe dan maar 100 grote windmolens ,maar dit nooit

diuwer uit Boornbergum

liever alleen bloemenweide

ook in opeinde loopt een rivier WATER WATER WATER in ons landje WAAROM WAAROM word dit niet benut
goedkoop en geen enkele bezwaren WORD WAKKER HH

Het is onverstandig om daar zonnepanelen te plaatsen. Het effect is dat er heel veel warmte zal worden geproduceerd door de panelen waardoor er een bijdrage aan de warmte/opwarming wordt gegeven. Hetzelfde effect als het eerste NMP milieplan wordt omschreven en baanbrekend was oppervlakten worden zoals zonnepanelen stenen muren daken asfalt zijn warmte adaptief of wel nemen warmte op. Bij zonnepanelen wordt die warmte direct aan de omgeving afgegeven waardoor een contraproductief effect ontstaat. In de zon haalt een paneel zeer hoge temperaturen en door de geringe opslagcapaciteit wordt dat direct weer afgegeven. Ofwel er wordt heele veel warmte gegenereerd. Zonnepanelen zijn eigenlijk alleen effectief boven oppervlakten met een grote warmte geheugen zoals stoeptegels, asfalt, muren, auto’s. Probeer maar eens op blote voeten een asfaltweg die in de zon staat over te steken. En zelfs dat staat ter discussie. Zonnepanelen zijn prima boven parkeerplaatsen en wegen maar niet op andere plekken. Ook niet op daken waar door onderdruk juist warmte / thermiek gestimuleerd wordt. Daarom is het zeer onlogisch om een dergelijke beslissing te nemen in het open veld waar dan ook. Panelen bereiken zeer hoge temperaturen waardoor een contraproductieve werking het resultaat is juist opwarming . Een nog te onderschat probleem! Niet doen! Behoud de natuur die is nu effectief. Ofwel asjeblieft .... zo laten!!

Het is onverstandig om daar zonnepanelen te plaatsen. Het effect is dat er heel veel warmte zal worden geproduceerd door de panelen waardoor er een bijdrage aan de warmte/opwarming wordt gegeven. Hetzelfde effect als het eerste NMP milieplan wordt omschreven en baanbrekend was oppervlakten worden zoals zonnepanelen stenen muren daken asfalt zijn warmte adaptief of wel nemen warmte op. Bij zonnepanelen wordt die warmte direct aan de omgeving afgegeven waardoor een contraproductief effect ontstaat. In de zon haalt een paneel zeer hoge temperaturen en door de geringe opslagcapaciteit wordt dat direct weer afgegeven. Ofwel er wordt heele veel warmte gegenereerd. Zonnepanelen zijn eigenlijk alleen effectief boven oppervlakten met een grote warmte geheugen zoals stoeptegels, asfalt, muren, auto’s. Probeer maar eens op blote voeten een asfaltweg die in de zon staat over te steken. En zelfs dat staat ter discussie. Zonnepanelen zijn prima boven parkeerplaatsen en wegen maar niet op andere plekken. Ook niet op daken waar door onderdruk juist warmte / thermiek gestimuleerd wordt. Daarom is het zeer onlogisch om een dergelijke beslissing te nemen in het open veld waar dan ook. Panelen bereiken zeer hoge temperaturen waardoor een contraproductieve werking het resultaat is juist opwarming . Een nog te onderschat probleem! Niet doen! Behoud de natuur die is nu effectief. Ofwel asjeblieft .... zo laten!!