Bloedspat-analyse onderzoek in moordzaak Mûnein
Publicatie: 8 april 2021, 10.40 uur
Reacties
Wat een waardeloos figuur zo'n advocaat.
Die doet gewoon zijn werk of je dat nu leuk vindt of niet.
Hy hie better pontskipper wurde kinnen. Dan koe der alle dagen oerdriuwe
De doodstraf, tuurlijk.
Die 2 van de Pettense-moordzaak hebben nu jarenlang ten onrechte in de gevangenis gezeten.
Als we toen de doodstraf hadden gehad waren ze ten onrechte ter dood veroordeeld.
En om zulke toestanden te voorkomen hebben we dus geen doodstraf.
Vaak genoeg dat er gerechtelijke dwalingen zijn of de verkeerde ten onrechte de bak in gaat, datzelfde wil je niet met een doodstraf.
Puttense moordzaak! petten is een voormalig dorp wat tegenwoordig bij Schagen hoort .
ook wel handig dat een advocaat details kent ! aan een prutser hebben ze niks
Dat weet jij nu al. Heb jij de verdachte soms ondervraagd? Het pleidooi voor de doodstraf is absurd, want die zal hier nooit worden ingevoerd, tenzij de SGP of een andere reactionaire partij aan de macht komt.
Het hoort nu eenmaal bij de rechtstaat dat een verdachte van een misdrijf over een advocaat beschikt, die probeert verzachtende omstandigheden boven tafel te krijgen. Ik zeg nadrukkelijk 'probeert', want het is maar de vraag of hij succes heeft. Zo gaat het nu eenmaal. Wie de advocaat het liefst naar huis zou sturen beweert impliciet, dat hij aan de rechtstaat geen boodschap heeft. Dan krijgen we toestanden zoals bij Navalny, wiens advocaat tijdens het proces niet het woord mag voeren. Dan heeft de rechterlijke macht, of wat daar voor doorgaat, vrij spel. Ik prijs mij nog altijd gelukkig dat het hier anders gaat.
No ik snap ut net.
Helpst san figuur uut de broan mei een wenning en een uutkering en don stekke se samar om hun hinne bie de bourmon iene hus.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan