19,7 °C

T-diel speurde met nepaccounts internet af

Publicatie: woensdag 23 juni 2021

 

REACTIES

Dus onrechtmatig verkregen materiaal, is geen bewijs bij de rechtbank, dus de genen die hier mee belast worden door de gemeente, advocaat direct seponering aanvragen van vermeende fraude enz...dit mag namelijk niet, ze hebben hun er dus zelf ingeluist en inderdaad nsb praktijken

wiezijtgij uit De Ruigewaard | 23-06-21 | 16.38

REACTIE VERWIJDERD

slokje uit Burgum | 23-06-21 | 16.40

Laten we het wel even leuk houden met elkaar, anders grijpen we in.

De helft van de 352 gemeenten die meededen in het onderzoek, hadden nepaccounts dus @tdiel blinkt er niet in uit. Maar het is zeker vermeldingswaardig en daarom brengen wij dit ook naar buiten.

redactiewaldnet uit Burgum | 23-06-21 | 16.48

Pak alvast het gummetje maar, het zittende gepeupel wat de dienst uitmaakt in deze gemeente hoeft niet op liefde te rekenen vrees ik, dit gaat weer veel stof doen opwaaien..

virtualizer uit Burgum | 23-06-21 | 17.02

Als het om de burger gaat is alles schijnbaar toegestaan ook als de wet het verbied.
Het achterbakse en stiekeme gedoe past ook heel goed in deze gemeente, lekker anoniem de AIVD uithangen maar de rotzooi in je eigen gelederen de doofpot instoppen..
Nou succes met het De Cock spelen met seoseka!

virtualizer uit Burgum | 23-06-21 | 16.50

Pak eerst dat mens maar eens aan die over de rug van de burgers de plaatselijke voetbalclub vooruit helpt. Heb je geen nepaccount voor nodig.

Hamster77 uit Drachten | 23-06-21 | 17.45

Zijn daar allemaal gelijk... zelf de plaatselijke voetbalclub sjoemelt met spelers om maar kampioen te worden.. zo jammer dat je niet eerlijk kunt winnen..

peterkratje uit Jirnsum | 23-06-21 | 19.10

Als je (illegale) dingen op Facebook zet en vervolgens privacy verwacht heb ik nieuws voor je, sukkels

derkosak uit Burgum | 23-06-21 | 17.47

Gemeente ambtenaren hoeven zich niet aan de wet te houden is mijn ervaring.

Barbapapa uit Drachten | 23-06-21 | 18.10

Het is sws een kutgemeente met stelletje prutsers die het besturen

woesteh uit Burgum | 23-06-21 | 18.42

Veel mensen die kennelijk wat te verbergen hebben hier.
Van mij mogen ze, fraude bestrijding is in ieders belang.
Fraude gaat ten kosten van gemeenschapsgeld en moeten we met zijn allen ophoesten.
Je, ik weet daar zijn regels voor, maar die waren kennelijk niet duidelijk genoeg en dit in een grijs gebied lag.
Wel goed dat daar duidelijkheid over komt.

Polvo53 uit Drogeham | 23-06-21 | 20.23

"Je, ik weet daar zijn regels voor, maar die waren kennelijk niet duidelijk genoeg en dit in een grijs gebied lag."

Dat is een welbekend smoesje, Polvo53, dat de regels niet duidelijk waren, of dat het een grijs gebied is. Het is bij gemeenten echt niet onbekend dat een 'gewone' ambtenaar niet beboegd is om online te rechergeren, maar dat die bevoegdheid bij de sociale recherge ligt.

Dat smoesje kennen we ook van de NCTV, die prima wist dat hij niet bevoegd is tot online rechergewerk.


Dat er goede controle op fraude moet zijn, ben ik met je eens.

Ratio uit Surhuisterveen | 23-06-21 | 21.08

Als je niks te verbergen hebt hoef je nergens bang voor te zijn

SS uit Burgum | 23-06-21 | 21.09

Wat een dooddoener. Iedereen heeft van alles te verbergen, al is niet alles hoogst geheim.

Ratio uit Surhuisterveen | 23-06-21 | 21.15

Fraude bestrijden is prima, maar dan wel door instanties die er bevoegd toe zijn en niet door een of andere handhaver of gemeenteambtenaar.
Want het is gewoon bij de wet verboden maar dat weten we wel als het om het klootjesvolk gaat kan er nu eenmaal meer en word er in de meeste gevallen een oogje dichtgeknepen..

Ps:
Genoeg te verbergen hier dus laat ze maar lekker snuffelen dan vreten ze toch nog wat uit.

virtualizer uit Burgum | 23-06-21 | 21.14

Je hoeft geen ei-kel te zijn om in een boom te hangen.
Dat zie je wel in de gemeente Tytsjerksteradiel .
🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊😭😭😭😭😱😱😱😱

stormvloed uit Twijzel | 23-06-21 | 22.11

Dat moet andersom.

pepesan uit Anjum | 24-06-21 | 16.14

de ratten zitten dus ook al in het gemeente huis gebruik maken van op illegaal verkregen bewijs was een stel criminelen daar in burgum

garelli1972 uit Gytsjerk | 23-06-21 | 23.18

Het is gewoon stalking dat iemand jou buiten de wet om in de gaten houd. Fraude opsporen prima, maar dan wel door iemand die bevoegd is, als jantje en pietje dat gaan doen liggen je gegevens op straat, vermoeden van fraude betekend nog niet dat het ook zo is en zulke dossiers zouden maar in de verkeerde handen vallen, of aangevuld met onzin wat men voor waar aanneemt. Daarom alleen door iemand die dit vak geleerd heeft hoe er mee om te gaan.

keiki uit Drachten | 24-06-21 | 01.40

Niet handig om dit als gemeentes zelf te doen, had je veel beter iemand voor kunnen inhuren die weet wat die doet.

Maar misschien een idee voor de waldnetredactie om alle nepaccounts eens op te ruimen op deze site.
Te lui om berichten te verwijderen als 2 mensen hun persoonlijke vete uitvechten op waldnet. Terwijl ze elkaar bestoken met het delen van allerlei persoonlijke gegevens.
Of waarbij bepaalde mensen enkele tientallen accounts hebben op deze site, maar waldnet vind alles goed, want slechte reacties is ook aandacht en sensatie in de waldnetredacties ogen ?

Mieke1982 uit Drachten | 24-06-21 | 04.53

Niemand heeft wat te verbergen ratio, anders zet je het niet op Facebook.

nordeney uit Kollum | 24-06-21 | 05.02

Om te beginnen heeft iedereen wel wat te verbergen: o.a. alles wat ze niet online zetten.

En ja, als je niet wilt dat iets verborgen blijft, moet je het niet op bijv. Facebook of Instagram zetten. Maar daar heb je helaas niet altijd zelf controle over; anderen kunnen ook van alles over jou online zetten -- dat hoeven niet eens geheime of illegale dingen te zijn, maar gewoon dingen die privé zijn, dingen die niet iedereen hoeft te weten.

Ratio uit Surhuisterveen | 24-06-21 | 09.21

Overheden hebben gewoon lak aan wetten wat ze wel of niet mogen doen. Ze overtreden elke wet en komen overal mee weg. Komt er iets naar buiten hierover dan stoppen ze er snel mee wordt er dan gezegd.
Hele zootje aftreden. Gelijk.

Frieskk uit Drachten | 24-06-21 | 08.49

Ze waren toch al afgetreden?

Polvo53 uit Drogeham | 24-06-21 | 11.25

Dus onder de WâldNet bezoeker/posters zal ook wel wat spionage hebben plaatsgevonden. Wie zou de mol zijn? Ik gok op iemand die vooral berichten tegen de eigen gemeente posten, om zo alle verdenkingen te verbergen. Voor Smallingerland is het duidelijk, maar wie is het voor Tytsjerksteradiel?

J-One uit Buitenpost | 24-06-21 | 09.02

Ik ben het niet mijn reactie is verwijderd

slokje uit Burgum | 24-06-21 | 20.39

Als alle burgers zich aan de wet houden was dit niet gebeurt.

Een mens zonder controle gaat in de fout, zie prins Bernhard.

Iedereen zoekt dan zijn eigen grenzen. Dat dit op het randje is snap ik. Maar dat er controle nodig is ter bescherming van mijn belasting geld ook.

onafhankelijkdenker uit Hallum | 24-06-21 | 09.14

"Maar dat er controle nodig is ter bescherming van mijn belasting geld ook."

Ja, en daarvoor hebben we nu de sociale recherche, niet Truus, vergunningverlener van de sociale dienst.

Ratio uit Surhuisterveen | 24-06-21 | 09.27

Klop wat je zegt, is op het randje. Maar je moet ook weer verdenking onderbouwen voordat recherche aan het werk gaat. Dat er misbruik is weet iedereen.

onafhankelijkdenker uit Hallum | 24-06-21 | 10.51

Wat een commentaar van allemaal mensen hier die ook met een 'fakename' account reageren op de meest uiteenlopende zaken...

tjibbetjepkema uit Uithuizen | 24-06-21 | 09.58

Wat een commentaar van allemaal mensen hier die ook met een 'fakename' account reageren op de meest uiteenlopende zaken...

tjibbetjepkema uit Uithuizen | 24-06-21 | 10.39

waar wil men beginnen om iemand aan te pakken

grijp eerst die man die 9 miljoen aan de mondkapjes heeft verdient maar eens bij de oren

waar is het recht hier in Nederland

en wat doet Rutte ,hij maakt zich drukker om de homo rechten van een ander land Hongarije

eksteroog uit Eastermar | 24-06-21 | 11.54

Ik kan je verzekeren dat ook in de gemeente Noard east fryslan deze ratten zo werken. Zowel met privé als anoniem account. Kan je zo een lijstje van 4 geven die dit doen, maar ja mag de namen niet noemen. Iets met smaad en laster en AVG.

trotsemama uit Dokkum | 24-06-21 | 13.21

Hallo,

zou je de gegevens door kunnen geven? Zodat we deze praktijken verder kunnen onderzoeken? Je mag dat ook anoniem doen via het contactformulier maar geef ons wel zoveel mogelijk data omdat we anders weinig kunnen. We zijn bovendien benieuwd welke accounts de nepaccounts waren. Heeft iemand daar ervaring mee? Werden er bijv. ook vriendschap verzoeken verzonden etc?

redactiewaldnet uit Burgum | 24-06-21 | 13.27

Kan ook wel een belasting inspecteur van de gemeente. Die nog corrupter is dan iemand die in de participatie wet zit .laat ze dat maar eens onderzoeken. En die inspecteur cq deurwaarder. Verteld bij naam ook nog alles door in cafés en derg . Laat ze die eerst maar eens aanpakken .

marije2002 uit Burgum | 24-06-21 | 23.32

Kan ook wel een belasting inspecteur van de gemeente. Die nog corrupter is dan iemand die in de participatie wet zit .laat ze dat maar eens onderzoeken. En die inspecteur cq deurwaarder. Verteld bij naam ook nog alles door in cafés en derg . Laat ze die eerst maar eens aanpakken .

marije2002 uit Burgum | 25-06-21 | 07.17

Ik heb er niet zoveel moeite mee. Als ze zo misdaad/overlast/ellende kunnen voorkomen, prima toch.

OvB uit Drachten | 25-06-21 | 13.38

Nee, niet prima. Natuurlijk is het goed dat misdaad, overlast dan wel ellende wordt aangepakt, maar niet koste wat kost.

Vanzelfsprekend moeten overheden middelen hebben om te kunnen controleren, maar de burger moet ook tegen de overheid beschermd worden, er moeten regels zijn om te verhinderen dat ambtenaren te pas en onpas gaan snuffelen.


Als we alles maar gaan toestaan, omdat er mogelijk misdaad mee voorkomen kan worden, komen we op een hellend vlak terecht.

Het is ook maar de vraag in hoeverre ook bereikt wordt wat men wil bereiken. We geven privacy op om misdaad te voorkomen, maar wordt er ook echt significant meer opgelost, of is het schijnveiligheid?

Ratio uit Surhuisterveen | 25-06-21 | 21.47

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Nog geen account? Klik hier voor een nieuw account of klik hier om in te loggen

19,7 °C

8 inbraken

9 inbraken

Nieuwste items
Meest gelezen
5 jaar
10 jaar
15 jaar
20 jaar
Maak de kubus - steentje voor steentje - kleiner tot er niets overblijft.

Of speel iets anders op WâldNet Games.

.