16,2 °C

Ernstig ongeval op It Langfal bij Surhuizum

Publicatie: woensdag 21 juli 2021

 

REACTIES

Beste redactie. Gezien de tijd van het plaatsen en tijd van ongeval, ga ik ervanuit dat de nabestaanden nog niet eens op de hoogte zijn. Waarom doen jullie dit?

Waldpyk14 uit Feanwâlden | 21-07-21 | 19.44

Allereerst hopen we het beste voor het slachtoffer.

De eerste berichtgeving is zonder veel details en herkenbare foto’s en dat is in loop van tijd aangepast. Niemand ziet ongewild herkenbare foto’s. Dan moet je echt op fotonieuws klikken.

redactiewaldnet uit Burgum | 21-07-21 | 20.04

Uit eigen ervaring klopt deze reactie niet helemaal. Mijn buurman is 3 jaar terug omgekomen bij een ongeluk en het nieuws + de foto's stonden eerder op waldnet dan dat zijn vrouw het wist. Denk eerst na voordat men nieuwsberichten plaatst. Kan erg confronterend over komen

spahannie@gmail.com uit Leeuwarden | 21-07-21 | 20.20

Dit is misschien niet het moment om te discussiëren maar iedereen maakt fouten in eerste plaats. Ten tweede analyseren we achteraf vaak of de bewering klopt (of niet) om er wat van te leren. Meestal blijkt dat de herkenbare details of foto's pas later zijn bijgevoegd.

Je kunt je ook zorgen maken over een dierbare als je een sirene hoort. Dan zou je de sirene van brandweer of ambulance ook de schuld kunnen geven. Berichtgeving wordt voortdurend aangepast in de eerste uren.

redactiewaldnet uit Burgum | 21-07-21 | 20.40

REACTIE VERWIJDERD

mredwin uit Buitenpost | 21-07-21 | 20.05

Je moet wel goed lezen edwin, het bericht wordt naar mate de tijd verstrijkt bijgewerkt met nieuwe info, foto's, etc.

M.a.w. er staat nu veel meer info en beeldmateriaal in het bericht dan bij het plaatsen van het initiële bericht het geval was. Men mag er van uit gaan dat de familie (niet nabestaanden, ik lees nergens dat de bestuurder overleden is) inmiddels op de hoogte gebracht is.

Overigens vind ik het niet chique van je dat je de volledige naam van (kennelijk) een redactielid van deze site hier vermeldt. Het voegt niets toe namelijk.

jeveeha uit Augustinusga | 21-07-21 | 20.14

Excuus, niet edwin maar Waldpyk heeft het in zijn reactie over nabestaanden.

jeveeha uit Augustinusga | 21-07-21 | 20.19

Kenteken is wel zichtbaar op de laatste foto misschien toch even zwart maken

Krobbelhintsje uit Twijzel | 21-07-21 | 20.06

K denk toch dat er te hard gereden is het iw daar bijna onmogelijk om en ongeluk te krijgen. (Tenzij er niet aan de verkeersregels word voldaan)

annonymous uit 't Veen | 21-07-21 | 20.12

Zo te zien is het een rare rotklap geweest.

victoria uit Dokkum | 21-07-21 | 20.16

REACTIE VERWIJDERD

Johanpeter uit Kollum | 21-07-21 | 20.31

Foei, generaliseren en aannames zijn nu niet op zijn plaats. Voegt ook niks toe.

onafhankelijkdenker uit Hallum | 21-07-21 | 20.49

In een cabrio heb je weinig bescherming van het dak

friesgeboren uit Drachten | 21-07-21 | 21.02

REACTIE VERWIJDERD

HenkBuitenpost uit Buitenpost | 21-07-21 | 21.42

De discussie omtrent kentekens is al jaren oud en we zien geen probleem om dat te verbergen. Dan zou je ook de kleur van de auto en het type moeten censureren? 76% van de bezoekers klikt toch op het fotonieuws om meer te (willen) zien. 19% kiest ervoor om tevens deze reacties te lezen.

redactiewaldnet uit Burgum | 21-07-21 | 21.48

Het fotomateriaal is sowieso vaak slecht. Er is zoal tweemaal dezelfde foto geplaatst. Het gehele remspoor staat ook niet op beeld. Deze was ontzettend lang. Ik was dus ter plaatse en daaruit concludeer ik dat er ontzettend hard gereden is. Ik schat wel rond de 200 km/uur. En dan zit ik er niet ver naast.

Mijan uit Surhuisterveen | 21-07-21 | 21.53

Ramptoerist, als je geen hulpverlener bent heb je er niks te zoeken. Aan je verhaal te horen ben je ook geen getuige, dus weg blijven. Je bent net zo slecht als de fotografen….

Maakt niks uit wat de snelheid is geweest, kan roekeloos rijden zijn geweest, kan ook black-out of dergelijke gehad hebben, of mankement met de auto. Hier heb je VOA voor.

Betonvlechtster uit Drogeham | 21-07-21 | 23.02

Betonvlechtser, Ik moest er langs maar dat kon niet. Niks ramptoerist. Ten tweede, de snelheid blijft rond de 200 km/u, waardoor dan ook. Roekeloos rijden valt daar onder. Ik zit amper op Waldnet maar ik denk jij elke dag. Wie is hier de ramptoerist, zij het hier op deze site.

Mijan uit Surhuisterveen | 22-07-21 | 00.28

Wat mij betreft mag het reageren op het nieuws wel uitgeschakeld worden...
Hoofdzakelijk van die toetsenbordridders, die niks anders te doen hebben!

fenix uit Uithuizen | 22-07-21 | 06.53

Dat er bij elk ongeval een heel peloton fotografen op komt draven waarvan zelf kinderen op de fiets met grote camera achterop mogen ze wel verbieden, de echte pers fotografen hebben toestemming maar het kan niet zo zijn dat er aan zoveel wanaby’s toestemming word gegeven om de pers fotograaf uit te hangen

midas76 uit Drachten-Azeven | 22-07-21 | 07.46

Ik heb zelden zulke walgelijke reacties op deze site gelezen . Quasi moraalridders met hun onnodig commentaar kijk eerst eens in de spiegel voordat je reageert. Zielige figuren om de redactie met domme opmerkingen en beschuldigingen te bestoken en ondertussen de nieuwschierigste reagluurder zijn !

Donkerwite pyt uit Heineburen | 22-07-21 | 09.28

Geheel met je eens donkerwite pyt.

klajo uit Drogeham | 22-07-21 | 11.20

Veel sterkte voor de betrokkene en allen die dierbaar zijn. Dank aan alle hulpverleners.

doedeldump uit Kollumerzwaag | 22-07-21 | 09.40

Weer zo een patser die denkt dat hij kan rijden en op moet vallen.

Johanpeter uit Kollum | 22-07-21 | 22.22

" Het gehele remspoor staat ook niet op beeld. Deze was ontzettend lang. Ik was dus ter plaatse en daaruit concludeer ik dat er ontzettend hard gereden is. Ik schat wel rond de 200 km/uur. En dan zit ik er niet ver naast. "

Iets minder abstract graag: "ontzettend" daar kunnen we niets mee.. 10-25-50-100m??

doekos uit Drachten | 23-07-21 | 10.53

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Nog geen account? Klik hier voor een nieuw account of klik hier om in te loggen

16,2 °C
14 inbraken
Nieuwste items
Meest gelezen
 
Maak de kubus - steentje voor steentje - kleiner tot er niets overblijft.

Of speel iets anders op WâldNet Games.