Boosteren zonder afspraak in Drachten
Publicatie: woensdag 5 januari
Reacties
Heb de booster gehaald, lekker makkelijk zonder afspraak, kun je halen als het jezelf beter uitkomt.
zonder afspraak Lijkt goed aan te slaan, liep al lekker vanochtend
Mooi zo! Ik ga meteen heen!
Was druk vanmorgen. Maar wel gezellig. En heerlijke koffie. Een aanrader voor iedereen om er heen te gaan. Ook Wappie mogen er heen je zou wel stom wezen om geen prik te halen. Het is gratis, en alles wat gratis is moet je aan nemen.
Neem die van mij dan ook maar.
Het is niet gratis, het kost je gezondheid.
Ja de regering geeft iedereen die wel luistert een spuitje, die gaan dood, zodat de regering mooi door kan gaan met groepje klagers en dwarsliggers wat overblijft.
... toch?
Als jij mag kiezen wil je toch ook graag verder met iedereen die dwars en verkeerd is en continu loopt te klagen?
Heel logisch toch?
Ja gesellich, earne oars krigest dochs gjin kofje mear.
Ik sil fannemidje ek efkes in bakje dwaen.
Staat er ook een koek en zopie tent? In deze tijden mag je dat wel verwachten. Beetje warmte.
Ik denk dat Willem Engel allang een prik heeft gehad. Hij zit jullie nu allemaal op te ruien.
Top!
'Een reactie van een begrafenisondernemer' ?
En in het VK een begrafenisondernemer, die vertelde 'dat de vele doden te wijten waren aan de vacc'.?
Ik mis nog een reactie over vaccineren 'loodgieter'?
En wat vertellen de
'slagers' ...?
Vr. gr. respect
pe es
Ik mis trouwens ook nog de mening over vaccineren van de besturen van de vereningen van duivenmelkers en naaiclubs
Age , ik denk niet dat jij zo'n dom mannetje bent als je nu laat zien in je reactie , maar deze reactie slaat echt nergens op! Grappig bedoeld waarschijnlijk maar slaat de plank volkomen mis...Ik snap waar je heen wilt ,maar een begrafenisondernemer heeft wel degelijk te maken met een vaccin wat nooit getest is en wat al tot velen zware bijwerkingen en ook vele doden heeft geleidt . het feit dat jij en de anderen 'gelovigen' niet willen kijken naar deze man die hiermee zijn baan op t spel zet ( en meer !) vind ik nogal dom , vorm een mening als je eerst iets gezien / gehoord hebt en ga niet 'leuk' proberen te doen of gevat..wie weet kon je wel eens ongelijk hebben , heb je daar ooit wel eens bij stil gestaan ?
REACTIE GECENSUREERD
Laatste reactie, hierover
Sonofadam, u schrijft: ....'een vaccin dat al tot vele zware bijwerkingen en ook veel doden heeft geleid'?
Hoe komt u daarbij?
Heeft u data, van onderzoeken, waaruit blijkt dat het vaccin tot vele zware bijwerkingen en doden heeft geleid en hoeveel dan?
Vlgs mij moeten onderzoeken naar de relatie tussen vaccins en overlijden nog komen.
Uw aanhalen van 2 begrafenisondernemers en hun individuele meningen, als zou dat betekenen dat wereldwijd geldt lijkt op die van bv iemand als Marianne Zwagerman die op een terras iemand had gesproken, die een kennis van een kennis had die was overleden na de vaccinatie, of de slager van mijn tante, die had gehoord..
Vr. gr en respect
pe es
Ik probeer altijd serieus te zijn, maar als ik reacties als de uwe lees....sorry
@sonofadam: hou toch eens op met je "zelf onderzoek". Een paar youtube filmpjes gaan mij echt niet overtuigen van de complottheorieën waarin jij gelooft. En waarom is jouw zogenaamde data wel betrouwbaar, maar de mijne niet? Het is trouwens voorkauwen. En de rest was ook amper leesbaar. Snappies... laat me niet lachen!
O een fout in de spelling ..nu val ik door de mand! waarschijnlijk is alles wat ik hier heb gereageerd ook misplaatst ..had ik t over 'zelfonderzoek'? ik zei; doe zelf eens onderzoek , dat is toch iet anders...geeft niet hoor .
Voor de rest geen inhoudelijke reactie of een antwoord op mijn vraag?
Het staat in de krant dus is het waar.
OH ik zie nu waarom sommige schapen zoveel onzin uitbraken, je kunt punten verdienen met het plaatsen van onzin
Beh, een schaap die het snapt😂😂😂
Bin gjin Drint.
Naschrif voor sonofadam
Vlgs mij zijn al de linken waar u mee kwam ontmaskerd als FAKE?
U 'kouwt niet voor' maar u spuugt onzin!
Vr. gr. respect
pe es
Ik vroeg u hierboven, niet om voorgekouwen .... smerig ..
maar om data, feiten die UW bewering dat het vaccin tot VELE zware bijwerkingen en VEEL doden heeft geleid, ondersteunen?
Die heeft u dus niet?
Complotten bestaan, al is het lastig om ze aan te tonen of aan te pakken, zeker als ze wijdverbreid zijn. Maar daar zijn het complotten voor! Het streven van de kranten en nieuwssites zou toch op zijn minst moeten zijn objectief te blijven bij het melden van nieuwsfeiten en reacties.
“Complotdenker” is een, zeker in deze nare tijd, te pas en te onpas gehoorde term. Meestal gebruikt als dooddoener om die mensen te labelen die niet anderen napraten maar zelf onderzoek doen en de publiciteit zoeken met wat ze ontdekken.
Al in 1950 stapelde zich in kleine kring bewijs op dat roken de gezondheid ernstige schade toebrengt. Dit waren ook complotdenkers volgens de overheid en grote heren.
Ruim een decennium wisten tabaksfabrikanten succesvol te verhinderen dat een groot publiek weet kreeg van onderzoek naar roken. Toen er toch berichten over de gevaren van roken begonnen te ‘lekken’, waren invloedrijke artsen tegen vergoedingen bereid die te weerspreken. De medische zorg was hiërarchisch, dokters hadden gezag, internet was er nog niet.
Iedereen ging mee in de massa, artsen werden omgekocht. Ook deze personen waren destijds gek en wappies. Na tientallen jaren onderzoek hadden ze toch gelijk..
Je moet wel het complete verhaal erbij vermelden. Dit is een klein stukje van een verhaal over complottheorieën (niet alleen roken 🚬)
https://www.mediawijsheid.nl/nepnieuws/
Het staat in de krant dus is het waar.
Zoals Cruijff zei 'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
Pizzahttps://media.tenor.com/images/40b12bf15bf15b66a4122b3fb06c9fa3/tenor.gif
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan