16.5 °C

Hondenuitlaatster op de bon geslingerd op zeedijk

Publicatie: maandag 16 mei

 

REACTIES

REACTIE VERWIJDERD

ikzijdegek uit Eekwerderdraai

Tokkie

drba32 uit Damwâld

 

Zou ze het soms normaal vinden dat een hond achter de schapen aan vliegt? Dan heb je dus net zoveel verstand als een pinda!

scoozz uit Dokkum

Waarom nou weer een pinda beledigen?

kaptein uit Burgum

 

Goed zo. Pak dit soort figuren maar aan.

victoria uit Dokkum

 

Ze mogen in drachten ook wel wat meer controleren op los lopende honden...

Bong uit Drachten

En katten... 😎👮

PeterEnZout uit Drachten

Ja die mogen ze van mij ook wel binnen houden

Bong uit Drachten

 

Zal wel een hollander zijn

burdaard uit Burdaard

 

Het is overal schering en inslag, als je met de hond de natuur in gaat moet ie gewoon aan de lijn. Of het nou op de zeedijk is, het plaatselijke bosje of bij een recreatieplas. Velen vinden dat ze boven de wet staan 'want die van mij doet niets..'

waldbrother uit Damwâld

Die van mij ook niet 🐶😃👍

PeterEnZout uit Drachten

 

We kunnen van alles roepen of we er voor of tegen zijn. Maar als de wet zegt dat de honden aangelijnd moeten worden dan moet je dat ook gewoon doen.

Zou een mooie wereld worden als iedereen zijn eigen wetten maakt.

onafhankelijkdenker uit Hallum

 

Heb altijd meer overlast van andermans huilende kinderen die iedereen omver rennen in de supermarkt of horeca dan andermans loslopende honden.

Als mijn hond losloopt werk ik ook niet met de politie, boa of boswachter. Mijn hond is opgevoed en heeft geen oog voor andere beesten of mensen, die luistert gewoon…

Een VW Golf verbied je toch ook niet omdat een aantal overlast veroorzaken? Nee je pakt diegene aan die overlast veroorzaakt…

Betonvlechtster uit Drogeham

Ja, en als ik zonder licht in het donker wil fietsen dan doe ik dat want ik ben hier wel bekend. En als mijn buren snachts in de tuin de muziek keihard aan hebben dan is dat ook goed want daar houden ze van.

Een hond hoort bij wet aan de lijn en al zijn er heel veel argumenten om het niet te doen toch hoort hij aan de lijn.
En ook die VW golf wordt bekeurd als hij overlast veroorzaakt door verkeerde uitlaat of verlichting.

onafhankelijkdenker uit Hallum

Dat is dus het probleem, Betonvlechtster. "Voor mij gelden die regels niet, want mijn hond/kind/whatever doet zoiets niet". Regels en wetten gelden gewoon voor iedereen.

Geke77 uit Drachten

Er is altijd nog een grijs gebied, ik loop ook wel eens met de hond los op de zeedijk, maar dan is er verder niemand. Mocht ik dan wel een wetsdienaar treffen dan hoop ik met een waarschuwing verder te kunnen. Krijg ik dan een boete is het ook niet anders.

BoDuke uit Buitenpost

Betonvlechtster is een tokkie, het kan niet anders. Voor haar gelden regels niet. Mag ik dan ook in je tuin plassen of poepen. Want voor mij zijn er ook geen regels.

rommie uit Oudwoude

Tokkie ben je

kaaskopje uit Marum

Dan maar een tokkie, maar ik kom niet domme vergelijken die nergens op slaan. Maar hè, dat is het niveau van Waldnet hè.. Ohja en allemaal brave burgers die elke wet of regel ongeacht opvolgen…

Betonvlechtster uit Drogeham

@Betonvlechster Mijn hond luistert ook heel goed en die kan ook los en valt niemand lastig maar op plekken waar dat niet mag hou ik haar gewoon aan de lijn...

Bong uit Drachten

Maar ook hier in Drachten lopen en fietsen mensen met honden die loslopen.
En daar wordt niets van gezegd, dus uitzonderingen bevestigen de regels?

nullisecundus uit Drachten

Daar lopen ook zoveel schapen? Jee, wist ik niet!

mirjamat uit Ternaard

 

59 jaar en dan zo gedragen als een kleuter. Eigenlijk zou ze naar Piet Baan centrum moeten, zal vast en zeker ontoerekeningsvatbaar zijn....

KuifjeDokkum uit Dokkum

 

In het bos met regelmaat een hond die mijn hond aanvalt en laatst dus ook behoorlijk mijn hond gebeten heeft. En dan net doen of je niks ziet. Daar baal ik behoorlijk van. Zal maar niet meteen schelden en ze voor alles uitmaken maar denk er wel wat van.

Wateenwereld uit Drachten

 

Stel je voor dat de hond de zeedijk open graaft , daarom moet die aan de lijn zeker

Vwfan uit Ter Wisch

 

Dan kan die hond beter bij Holwerd op de zeedijk lopen, daar moet toch een gat in.

klaaiker uit Ee

 

Tommie hoeft de boer de schapen niet in een hok te doen .of achter een goed hek is natuur toch.net als bij wolf afschieten als ze dat doen

robby143 uit Harkema

 

Een uitstekende zaak....k hoop op een enorme bekeuring ook voor het niet geven van haar naam. Dat gedoe met die honden. 'Mijn hond doet dat niet' zeggen ze. Vanmorgen zag ik nog een loslopende een vogel van het nest jagen....overal honden aan de lijn...

Hotze Tr uit Drachten

Vergeet de katten ook niet he... 🐦

PeterEnZout uit Drachten

 

Sil wol import weze en stemme op de Pvdd as GrienLinks.

boerke uit Dokkum

 

Wat een fisk wiif

Ikwolnetzeure uit Burgemeester Beinsdorp

 

Hondewijf. Blaft zelf tegen de handhavers. het zal je baasje maar wezun!

friesgeboren uit Drachten

 

Honden moeten verplicht altijd aangelijnd zijn al is het alleen al om kleine hondjes en kinderen te beschermen.

blader uit Drachten

 

Ik kuierje faak,en kom sa ek in protte hounen tsjin faak rinne se los.

Dér siz ik faaks wat fan,sa as doch dat bist oan de riem.

Krij faak te Hjerren:hy docht neat hjer.

Ik fertrouw gjin houn,gjin enkele.

Lést bin ik troch sán kring yn e poat byten.

Mooi klear mei,nei de doc foar tetanus spuit,en ek noch in litteken op e poat.

Dérom siz ik:oan de riem,krij wol te hearen:dat bin myn saken.

Ik:tocht it net.

Ik hev de skurft oan eltse houn die boppe myn enkel útkomt,dat binne in protte dus.

Dr falt noch heel wat oan de mentaliteit fan in houne eigenaar te ferbetterjen.

Basicman uit Arum

Heftig verhaal, ik vertrouw geen enkel beest meer 🤪 🤪

PeterEnZout uit Drachten

Dat neem ik met een korreltje zout

Bong uit Drachten

 

als de honden de schapen van mijn buurman jagen krijgt gewoon een kogel zelf gezien drie jaar geleden, de woudpikkers maken er korte metten mee

mettimuis uit Drachten

 

Waarom graven honden daar?
Omdat het op de dijk sterft van de muizen.
Het is letterlijk een gatenkaas en als je even stil bent hoor je ze (de muizen dus) vergaderen.
Probeer maar eens, zeker voor al die deugmensen/hondenhaters/fatsoensrakkers die een hekel hebben aan alles, inclusief zichzelf, zielige types gewoon.
Advies voor mevrouw: De politie is verplicht u als verdachte te informeren over uw recht op een advocaat. Als u inderdaad op de dijk, let wel op de dijk, bent staande gehouden/aangehouden dan heeft u waarschijnlijk helemaal geen strafbaar feit begaan, aangezien op de dijk zelf geen verbod (ontbreken wettelijke basis) geldt voor loslopende honden.
Achter de dijk geldt in het natuurgebied (bordje) wel art. 461 Wetb. strafrecht. Dan bent u terecht het haasje.
Als er iets met dode/gewonde schapen zou zijn, zou er sprake moeten zijn van strafbaar feit Vernieling art.250 WsR.
Dit is niet aan de orde, anders had het zeker in het artikel gestaan, om de boel lekker aan te dikken. Tip voor de politie: stop met loopjongen te zijn voor die schapenhouders en deugmensen en check nog even of je ter plaatse niet onrechtmatig hebt gehandeld, voordat je een bezwaar op je dak krijgt. Flinke jongens en meisjes zij jullie toch. Ga toch boeven vangen, sukkels.



Sanes100! uit De Westereen

De sukkel is degene die hier niet lezen wil....ze werd aangehouden omdat haar hond achter de schapen zat aan te jagen

stormrots uit Drachten

Vernieling/schade van/aan eigendom dus als gewond of dood volgt na jagen op een schaap, anders is het niks/nada, d.w.z. wat is dan het strafbaar feit? Je kunt niet iemand op de bon slingeren zonder bestaand wettelijk strafbaar feit.
Het strafbaar feit met bestanddeel "achter schapen aanjagen" o.i.d. bestaat nl. niet, hoe de politie en u waarschijnlijk ook, dit in hun fantasie ook graag zouden willen, om iemand in hun ogen "terecht" een oor aan te naaien.
Het is maar goed dat u en soms ook opsporingsambtenaren geen wetten e.d. in elkaar kunnen knutselen, want dan zijn we helemaal in de aap gelogeerd wat betreft willekeur en rechtsorde.
Voor mevrouw: Naar bureau Rechtshulp (gratis) gaan als het bonnetje/of verbaal (of wat ze er van bakken) binnen is en sowieso in bezwaar gaan, want anders kunt u de rekeningen betalen voor iets wat niet bewezen is. Het niet laten zien van uw ID is nl. ook uw recht als u initieel geen strafbaar feit heeft begaan (u bent geen verdachte nl.). De Duitsers zijn nl. gelukkig al een tijdje terug weer naar huis vertrokken en dergelijke toestanden willen we niet opnieuw toch?

Sanes100! uit De Westereen

Niet voldoen aan een vordering van een ambtenaar is strafbaar.. welke argument je daarna ook aanbrengt is nutteloos.
Het niet tonen van je identiteit op vordering is daarmee dus je probleem, dat is geen vraag maar een verplichting.

Juridische jargon lopen kwaken kan iedereen met een beetje google, niet doen alsof je opeens rechten hebt gesturdeerd.

Jewatte uit Drachten

U bent niet helemaal lekker zeker sannes.
U moet in therapie u krasmt onzin uit.

Janvangent uit Brantgum

Inderdaad zeker onzin, de APV van de gemeente is hiernamelijk leidend en niet het strafrechtelijk wetboek.

Daarnaast mag een agent gewoon altijd vragen om jou ID kaart als hij daar aanleiding voor ziet (in dit geval "het veroorzaken van overlast"). Dit eeuwige gezeur over de politie is exact wat er mis is in nederland.

Jewatte uit Drachten

 

Zo is natoer

joey1990 uit Drachten

Prima..gauw weer over laten stromen ons mooie Friesland

Klaas bruinsma uit De Tike

 

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Log in

Nog geen account? Meld je gratis aan