Man verwijdert heg zonder overleg: boze buurman smijt met klinkers
Publicatie: 20 mei 2022, 16.05 uur
Reacties
Dikke John Deere denk
Doen al die heet hoofden
Zonder na te denken
Het was zijn heg niet eens dus, ook al zou hij er 100 jaar wonen
"Als een heg / erf afscheiding staat is deze gezamenlijke voor rekening."
Dat geldt alleen als deze op de kadastrale erfgrens staat.
En nee: voor de heg zelf geldt verjaring niet, alleen voor de grond die de buurman eventueel te goeder trouw in gebruik had doordat de heg niet op de erfgrens stond.
Aanvulling: de erfgrens is na verjaring natuurlijk wel verschoven, maar in principe geldt: eigendom blijft eigendom.
Een schutting of heg die een paar centimeter over de erfgrens staat, wordt bijv. ook niet meteen eigendom van de benadeelde (zie o.a. de uitspraak van Mr. Frank Visser doet Uitspraak van 24 maart 2022).
Wie heeft het hier over een doorgang?
Volgens mij hebben we het niet over dezelfde aflevering. Ik bedoel die aflevering over die vrouw die een gebedshuisje had gekocht en de dwarse buurman die dacht dat het hekwerk zijn eigendom was geworden omdat het over de erfgrens stond.
Deze aflevering: https://www.kijk.nl/programmas/mr-frank-visser-doet-uitspraak/GskbsGOjOW4
Hoewel er in deze aflevering geen sprake was van verjaring, wordt het principe 'eigendom blijft eigendom' wel benoemd.
Stoute buurman
beter een goede buur dan een verre vriend
Wil je ruilen? Krijg je mij buren, een stel geriatrisch gehandicapte zeikerds.
Het hoeft niet eens een ruil te zijn. Je mag ze gewoon hebben. Ik heb genoeg aan die verre vriend.
Mijn
Weet ik. Gewoon een typefoutje.
Klinkt logisch
Net alsof het uitmaakt waar de klinker je in het gezicht raakt?? Die kop je niet terug. Lijkt mij ook een verzonnen verhaal.
Een klinker veroorzaakt wel meer schade dan een dikke lip!
Domme actie, waar een overleg niet had misstaan.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan