Verdachte: snelheidsmeting met lasergun was niet volgens de regels
Publicatie: 24 november 2022, 16.30 uur
Reacties
Tûke Jûke!
Ook de politie maakt fouten. Dan zijn ze niet direct onbetrouwbaar. Dat is heel wat anders.
Daar weet de blauwe familie wel raad mee.
Allereerst mijn complimenten voor de verdachte dat zijn huiswerk gedaan heeft, en ook complimenten voor de rechter dat die hier oog voor heeft.
Ten aanzien van het verweer dat hij het bord niet heeft gezien. Dat kan ik me wel voorstellen. Het is een weg met twee rijstroken, echter het kombord staat enkel aan de rechterzijde van de weg. Het is dus heel goed mogelijk dat hij het niet gezien heeft als er een vrachtwagen reed -- en je kunt verder ook uit niets opmaken dat je daar dan binnen de bebouwde kom rijdt. Kun je het hem dan aanrekenen dat hij te snel de bebouwde kom binnenreed?
Daar heeft de wegbeheerder absoluut steken laten vallen.
Dat gezegd hebbende ... In algemene zin is het m.i. toch wel ridicuul dat er een regel is die het verbiedt om binnen 140 meter (nog meer bij hogere snelheden) van een snelheidsbord te laseren. Hiermee legitimeert men gewoon dat iemand met 90 km/h de bebouwde kom binnenrijdt.
Zodra je een dergelijk bord passeert, geldt de weergegeven maximumsnelheid, dus moet je gewoon tijdig vaart minderen om bij het passeren van het bord de juiste snelheid te rijden.
Het zou m.i. niet meer dan terecht zijn dat wanneer iemand met 90 km/h de bebouwde kom binnenrijdt, deze gewoon al meteen gelaserd kan worden.
De beterweter uit Jammer is weer bezig.
Ja, sorry Pyt. Dit is natuurlijk Wâldnet, dus ik had het bij het volgende moeten houden:
Poten eraf en terugsturen naar eigen land!
Moet je na gaan dat we diezelfde politie moeten bellen als er een probleem is word lekker veilig hier😡
Op zich hoor je gewoon niet te hard te rijden, en ook zonder bord zie je dat je de bebouwde kom nadert. Daar komt nog bij dat het overige verkeer waarschijnlijk ook geen 90 km per uur rijdt. dan ben je wat mij betreft een omhoog gevallen lul als je denkt dat wetten er zijn om de mazen te vinden.
Wat mij betreft mag de rechter hem er op deze manier ook op aanspreken.
"ook zonder bord zie je dat je de bebouwde kom nadert."
Vaak wel. Echter, in dit geval ben ik het niet met je eens.
Ja, je weet dat je de bebouwde kom nadert, maar aan de weginrichting is, behalve de bebording, op geen enkele manier te herkennen dat je binnen de bebouwde kom rijdt; het is praktisch dezelfde weginrichting als de Groningerstraatweg als je vanaf E10 Leeuwarden binnenrijdt. Je moet het echt van de bebording hebben om te weten dat je de bebouwde kom bent binnengereden.
"Daar komt nog bij dat het overige verkeer waarschijnlijk ook geen 90 km per uur rijdt."
Nee, 70 of 80 km/h. Op de Zuiderhogeweg wordt notoir te snel gereden.
me2you uit Dokkum.
Ik kan mij niet geheel vinden in u opmerking.
Als u over de rondweg van Drogeham naar nijtap rijd komt u ook door Harkema .
Op dat stukje weg geld 80 km/h en geen 50 km /h.
Want dat word niet aan gegeven.
Alleen staan er wel borden op de parel weg .
Maar die zijn niet bedoeld voor de hoofd rijbaan.
En naar de huizen hoef je niet te kijken.
De wegbeheerder zal dit moeten aan geven .
Meer kan ik er niet van maken.
Daar zijn nou eenmaal verkeer regels voor gemaakt.
En de rechter kan geen uitspraak doen.
Hoe de omgeving eruit ziet.
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Top kerel.hier kunnen veel mensen iets van leren.zoek het na een kijken hoe een waar ze staan.en nu hoop ik dat je gelijk krijgt.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan