Logo
Zoeken
Zoeken
6.5 °C

NNRD en Visser ATR verrast door berichtgeving Van der Galiën

Publicatie: vrijdag 25 november

 

REACTIES

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Dit begrijp ik niet.

stormvloed uit Twijzel

 

En sa'n betroubere partij is van der Galiën dus. Is ek fuort dúdlik wêr it probleem sit.

droktemakker uit Damwâld

Inderdaad droktemakker, een grote smeerlap, en een hond voor zijn personeel! Ben niet verbaasd, deze smeerlap is alleen goed voor zijn eigen, zijn vrouw moet je ook niet wegpoetsen.

Mark.1965. uit Damwâld

 

waarom informeert waldnet niet bij desbetreffende bedrijf. hoor en wederhoor.

Lorredraaier uit Buitenpost

 

Wie weet waar de klepel hangt?
Niet oordelen alvorens de waarheid te horen.

De waarheid kan anders zijn.
Hier is sprake van eenzijdige informatie publiekelijk gemaakt door waldnet.
DESINFORMATIE mischien?

Van der Galien is al jaren zolang het bedrijf bestaat een eerlijk en betrouwbaar adres,wel zakelijk maar daar zijn het ondernemers voor.

opheldering uit Broeksterwâld

Eerlijk en betrouwbaar? Je hebt het over een bedrijf zonder vergunningen... als ze die in orde hadden gemaakt hadden ze nu nog gewoon hun klanten kunnen bedienen en het salaris van hun medewerkers door kunnen betalen.

jan1982 uit Langezwaag

Hoor en wederhoor is hier op zijn plaats. krijg vanmiddag een brief van Van der Galiën, wat blijkt.... NNRD schiet onder de duiven van Van der Galiën, is zonder dat er ook maar iets getekend is onder de klanten van hun gaan werven. Snap het wel van Van der Galiën om de stekker er uit te trekken.

Ut en thus uit Hemrik

Is het schieten onder de duiven, of zou het het informeren van het klantenbestand zijn over een op handen zijnde overname en de hoop dat de klanten de samenwerking met hun als nieuwe partij voortzetten??

catweazle uit Drachten

Waldnet benaderd het eenzijdig, lijkt mij geen objectieve journalistiek. Hoor en wederhoor

Ut en thus uit Hemrik

Ut en Thus, het artikel gaat over de 2 bedrijven verbaasd zijn over het handelen van Van der Galien. Dus hoezo hoor en wederhoor. De ontvangen brief is minstens zo eenzijdig. Daarnaast is een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst.

Baliekluiver uit Groningen

Baliekluiver, wie zegt dat de afspraak mondeling was? Wat ik bedoel is dat Waldnet hoor en wederhoor toe moet passen. Dus de zaak aan twee kanten belichten. Kijk ook maar naar eerdere berichten over deze zaak.

Ut en thus uit Hemrik

 

Wat vergunningen?
Wie verleent ze?

Nog geen kilometer verwijderd van een van de locaties bevindt zich verontreinigde grond onder de centrale as.
Even inpakken met wat plastic en gaan met de banaan.
Wie is eigenaar van centrale as?
De provincie misschien?

Watuzegt uit Damwâld

 

No makket Van der Galiën der in echte rotsoai fan...

memyself uit Oentsjerk

 

Waldnet moet beter hoor en wederhoor toepassen, eenzijdig verhaal, lijkt meer op reclame dan een goed stukje onafhankelijk nieuws

helderekijker uit Dokkum

Daar heeft helderekijker volledig gelijk in

Watuzegt uit Damwâld

 

Van der Galiën lapt al jaren de regels en afspraken aan zijn laars, dit past precies in het plaatje.

Kareltje uit Holwerd

 

Van der Galiën is een boef van de eerste orde

andersiets uit Dokkum

 

Het zal wel weer om het geld gaan.

lucky56 uit Hoogezand

 

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Log in

Nog geen account? Meld je gratis aan