Oorzaak dodelijke vliegtuigcrash was opengaande canopy
Publicatie: 17 februari 2023, 15.55 uur
Reacties
Ik snap wel dat er bij Inspectie Leefomgeving en Transport, uit bezuinigingsoverwegingen, geen prioriteit wordt gegeven aan toezicht op de MLA-luchtvaart. We moeten immers het klimaat redden + de hoogste instroom veiligelanders binnen de EU in goede banen leiden. Dan vliegt er om de haverklap maar een canopy open ergens.
Wij wilden graag een kleine overheid, dus de afgelopen kabinetten Rutte is alles aan toezichthouders uitgekleed tot het absolute minimum.
We laten de controles gewoon over aan de betreffende branches en verenigingen zelf. Lekker slagers hun eigen vlees laten keuren. Komt helemaal goed.
Precies, Jan.
MijnOpinieVoorU had beter MijnWhataboutismsVoorU kunnen heten.
Op zich hoeft een canopy die opengaat geen probleem te zijn..
Er zijn weer een aantal IWAB hier.... ik weet alles beter! Het is heel erg war er gebeurd is en zo is dat met elk ongelukkig ongeluk! Sterkte voor de nabestaanden!
Wat stinkt het hier naar eigendunk
Luchtfietser!!!!!
Zelfde gedachte Veggie
vliegclub fryslan behoorde het wel te weten als eigenaar van dat vliegsel
Als we als mens hadden moeten vliegen hadden we wel vleugels gekregen. De lucht die ik buiten ruik is dat memyself?
Nee, myn brântonne mei plastic.
Memyself rûkt oars, krekt dong.
It stjonk jir nei dong..
Ha ha🤣🤭
"Als we als mens hadden moeten vliegen hadden we wel vleugels gekregen."
De Vries uit Aalsum reist bij gebrek aan wielen aan z'n lichaam ook alleen te voet.
Zo als ik het lees is de club en eigenaar verantwoordelijk voor het ongeval door nalatigheid in onderhoud van hun toestel
Je zal toch met een vliegtuigje van hun de lucht in gaan, niet best
dat men een jaar nodig heeft om een onderzoek af te sluiten geeft bij mij wel bedenkingen over de oorzaak
Mij ook..en het losraken van de canopy kan op zich m.i. geen oorzaak zijn van de crash van het toestel. Ik heb zelf met hetzelfde toestel gevlogen..
Kan het zijn dat door de snelheid (bijv. 140 km grondsnelheid) de kap de piloot geraakt heeft en dat hij daardoor buiten bewustzijn is geraakt?
Nee, zo was deze niet geconstrueerd. De kap scharnierde aan de voorkant, en de sluiting waarover gesproken werd zat aan de achterkant. De piloot heeft waarschijnlijk tijdens het vliegen getracht om de kap te sluiten.
Mensen die roken hebben ook geen schoorsteen op hun hoofd, De Vries uit Aalsum. 😉
Ligt wellicht aan mij, maar wat verschijnt er met zo'n ernstig ongeluk toch een hoop 'dom praat' in de reacties. Wat moet dat ook voor de nabestaanden naar zijn om te lezen.
Ligt dat nu aan de individuen of de regio? Ik ga maar van het eerste uit.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Jistrumer wil gestolen sloep niet teruggeven
Ramptoeristen in afgebrande boerderij
59e tentoonstelling voor Drachtster vogelvrienden
PvdA verliest raadszetel: van 3 naar 1
Aankomst Sinterklaas in Harkema
Vrouw steelt tas: ‘Ik ben niet een ordinaire dief’
Politie rijdt vervelende quad-rijder (16) klem
Vrouw uit Damwâld (20) rijdt zonder rijbewijs
Burgumse betrapt op diefstal van boodschappen
Aldtsjerk krijgt brug volgende week terug
Leuke koekjes en kleurrijke snoepjes met leuke animaties.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games