1000 auto's op bon bij Ureterpvallaat
Publicatie: 8 juli 2004, 10.09 uur
Reacties
Binne ze no sa dom of leare se d'r niks fan.
Ik fyn 't best, kin de plysje wer wat minksen d'r by kreie
goed zo!! petje af! zo moet de politie meer op de bon slingeren!
Ikke hat zeker gjin auto
Die wegwerkers moeten wel veilig hun werk kunnen doen En uh Ik heb wel een auto Dus als ik daar te hard rij, dan een bekeuring
Inderdaad, het is je eigen verantwoording.
Als jij te hard wilt rijden moet je de risico's dragen. Natuurlijk is het *** als je een dikke prent krijgt, ik weet er (jammer genoeg) alles van... Maar ja, eigen schuld, dikke bult
Laat ze dan opvallend gaan controleren!
Agelopen dinsdag en woensdag stond er richting Ureterp een statief goed verstopt achter een paal, zodat er geen enkele preventieve werking van uit gaat. De meesten zullen pas merken dat er gecontroleerd is, als ze na de vakantie post van het CJIB ontvangen..
Oh, wat een brave automobilisten en mensen die geen auto hebben.
Wat zijn we het ermee eenstotdat er een print op de mat ligt natuurlijk.
Het bericht wordt gebracht of rijdt iedereen daar als een bezetene.
Nee, als je 5 km te hard rijdt dan hoor je er ook bij en dat is nu het punt altijd.
1000 auto's op de bon! Zijn deze mensen
nu allemaal gek? Meerendeel kleine overschrijdingen? Verkeer vanaf de E7 ri. Leeuwarden? Staan de borden wel goed! 1e bord 50Km in de wegwerkzaamhedenuiterst rechts! En dan maar klagen.
en terecht die minsken matte veilig kinne wurkje
ik wurkje self ik ien de wegenbouw
en ot ur auto's snel bie die langs race
vielst die net sa veilig jer
50 is 50 en niet 51 of 52 of 53. Bij het bereiken van het pensioen is een grens van 60 wel opeens heilig, maar bij de snelheid neuh komop man die paar kilometer te hard. Dan straks ook niet gaan zeuren als je twee jaar extra door moet werken. Kom op man die paar jaar...... Regels zijn regels, basta!
okee regels zijn regels... maar waarom moet ik midden in de nacht ook 50 rijden? De wegwerkers liggen dan in bed lijkt me. Dus heren wegwerkers draai dan die 50-bordjes even een andere kant op als je naar huis gaat
Ik ben tegen het controleren van snelheden, maar damn alleen op plaatsen waar de zin er niet van in zit. Wel is het zinvol om nog scherper te controleren op plaatsen waar mensen meer dan normaal gevaar lopen door overschrijdingen van de snelheid. Te hard? betalen Dude!!
Veiligheid en veiligeid en bla..bla...bla.als het om veiligheid ging dan lagen er gewoon drempels of i.d. op de weg. Het gaat hier echter niet om veiligheid maar om het vullen van zakken.
Met Bruinsma kan ik het niet eens zijn. Ze kunnen bij wegwerkzaamheden echt niet even drempels gaan aanleggen. Het bordje 50 zou genoeg moeten zijn. Blijkbaar houdt men zich daar niet aan en dus moet er bekeurd worden. Dat helpt want nu wordt er al veel minder te snel gereden.
Tijdelijke drempels is een kwestie van een paar uur. In dat geval is het gewoon NIET mogelijk om daar te snel te kunnen rijden, de meest veilige manier dus... Met het knippen van foto's is het nog steeds mogelijk om daar te snel te kunnen rijden, deze actie heeft dus andere redenen dan veiligheid.
Dus weer 1000 stuks die een ogentest moeten ondergaan,die borden zijn ECHT wel te lezen hoor,maar ja..........sommigen leren het nooit.Ga nou gewoon 50 rijden,het is zo simpel !!!!!!
Pieter,dat is makkelijker gezegt dan gedaan.
Nee hoor,geen kunst aan,gewoon je auto af laten zakken naar 50 en dan je rechtervoetje goed onder controle houden.En meer is het niet.
oplossing....voor de haastige chauffeurs, er met een NOODVAART doorheen KNALLEN..vervolgens je rijbewijs in laten vorderen...dan kun je de volgende keer de wegwerkers vanuit de Qliner rustig bekijken
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan