Als je daadwerkelijk met 60 km/h tegen een boom aanrijdt dan heb je serieuze schade en is het te hopen dat je in een modernere auto zit. Met 80 km/h is het penibel en met 100 km/h is de kans op overleven al een heel stuk kleiner. Een boom geeft niet mee. Dat is denk ik wat theabroomfield bedoelt. Je kan beter tegen een andere auto aan rijden. Die geeft wel mee. Vergelijk een botsing met een boom maar met een botsing tussen een vrachtwagen en een personenauto.

Betonvlechtster uit Drogeham

Schade hoeft niet altijd wat te zeggen over de snelheid. Een boom geeft niet mee, dus daar heb je sneller meer schade dan als je bv tegen ze zijkant van een andere auto bots. Ook de kreukelzone kan ‘veel schade’ veroorzaken/weergeven door het absorberen van de klap (alles kreukelt in elkaar -> voorkant word kleiner -> losse onderdelen vliegen overal heen)…

De VOA is hiervoor in het leven geroepen, maar de een WaldNet bezoeker weet natuurlijk altijd hoe het zit.

Betonvlechtster uit Drogeham

@memyself Zeker, en waar blijven die kanalen die je aan gesproken hebt om mij de mond te snoeren?

Altijd de bek open
Word je niet eens moe van je zelf

Mee eens aaphe!

outsider uit Damwâld

Bomen komen niet met 70km/u op je afrijden. Theoretisch zou je een boom moeten kunnen ontwijken. Ik rij op de fiets liever tegen een boom dan tegen een 70km/u Rijdende auto, maar dat is persoonlijk natuurlijk.

Dus de boom reed ook 60km/u? Wist niet dat de natuurkundige basisregels zijn veranderd.

De boom stak zomaar over...

MijnOpinieVoorU uit Drachten

Eens, de bomen staan nog nèt niet op de weg daar...

blackman uit Drachten

Of een apje waar blijf je de thee staat klaar.

outsider uit Damwâld

Auto's rijden nog dichter langs je heen. Twee handen aan het stuur(10v2 is nu kwart v 3 ivm airbag in stuur) met een beetje oefening moet dat lukken...

+1 👍🏻