Installateur botst op bloembak in miezerende regen
Publicatie: 20 maart 2023, 19.59 uur
Reacties
De chauffeur zag één van de bakken over hoofd in het donker en de regen !
mooie tekst waldnet
ik neem aan dat de lampen/lichten werken op de bus. en de ruitenwissers ook ❗
Deze ongelooflijke hufter
En klootzak rijd altijd als een gek ze moeten deze idioot nooit weer toe laten op de weg meneer heeft een persoonlijkheids probleem is gek en onberekenbaar
Kin dyn broer dat net efkes regelje, Sije?
rekening van de schade maar even naar de gemeente. levensgevaarlijk die dingen op de doorgaande weg.
Zo is dat Harry
Dit gaat keer op keer fout
Maakt de wegbeheerder er een zootje van??? Waarom denk je dat de bloembakken er staan.... Niet omdat iedereen zich aan de regels houdt.....
De bloembakken doen hun werk goed
En vervolgens staat de bak nog scheef. Lekker gevaarlijk gemeente.
Nu staat de bak zo scheef dat je het reflecteren niet ziet.
Gefaarlike rottich dingen binne it.
No it tsjuster en de rein en op oare mominten leechsteande sinne.
Blombakken hearre yn de tún, foar fanwegen moatte se oare en mear feilige dingen by de gemeente betinke yn stee fan swiere betonnen bakken.
Meters heage drempels matte der ien, oltiid dat gerace der troch de doarpen hinne dat mat stopje
Levends gevaarlijk die bloembakken
Se stjin der net foar de flauwekul.sa te sjen is ut nog net tsjuster. Disse blombakken falle wol op. Mar as jo om jo hinne sitte te gapjen as wat oars onder ut auto rieden bedein ha dan kreist sokke grappen
Eigen schuld deze meneer heeft altijd al last van een zware rechter voet.
Allemaal juristen hier op Wâldnet, weten precies wanneer een gemeente wel en niet moet betalen. Hebben vast ook recht op een maandelijkse toelage van de gemeente. Die bloembakken doen hun werk prima. De Âlde Dyk was altijd een racebaan. Mooi laten staan die bakken.
Helemaal prima dat die dingen daar staan, mag van mij op veel meer plekken. Zolang menig nog denkt dat ze als Max Verstappen door een woonwijk willen crossen zullen de bloembakken zege vieren.
Het wordt duidelijk dat er richting de wegbeheerders actie dient te worden ondernomen. Zo zonder meer bloembakken en dergelijke als verkeersremmende maatregelen te plaatsen is onjuist en gevaarlijk zoals steeds maar weer blijkt. Duidelijke voorwaarschuwingen en zichtbaarheid is een eerste vereiste, doch juist zal zijn,indien de wegbreedte geleidelijk aan op duidelijke wijze wordt versmald,dan wel een goed zicht bare van te voren aangekondigde verhoging over de gehele breedte met de vereiste "hellingshoek". Het wordt tijd dat de wegbeheerder aansprakelijk wordt gesteld.
Ik lees hier de reactie van een zeer ervaren jurist?
Ja, stormvloed, ik vind die obstakels prima.
Maar ik reageer op de zelfbenoemde topjurist Bahco Drachten.
Nog te beunen na, een zware werk, dag. Vragen om moeilijkheden. Vr gr machinist
Wanneer iedereen zich aan de verkeersregels en toegestane snelheden zou houden, waren er helemaal geen "verkeersremmende" maatregels nodig. Geen drempels, bloembakken en andersoortige ondingen.
Maar helaas, de grootste snelheidsduivels klagen natuurlijk weer het meest hierover, terwijl zij juist die ondingen noodzakelijk hebben gemaakt.
Een prima reactie!!!!
Jammer dat er geen politie bij kwam …. Was meneer meer kwijt .
Ik kom deze mafkees 3x per week tegen. Deze aso heeft geen last gehad van de duisternis en de motregen hoor. Hij heeft gewoon last van haast en een asociale persoonlijkheidsstoornis.
KoekieD
Het klopt wat jij hier schrijft deze personen deugd niet en heeft zeker een persoonlijkheidsstoornis
Nooit weer aan het verkeer laten deel nemen
Ik weet niet wat jij zegt hoor je was er zelf niet bij en de informatie klopt niet ik was er bij en je moet niet zo gaan praten terwijl je in seruisterveen woont.
Wat wil jij nou jonge kokied
Ik ken de persoon in kwestie wat wil jij man
Met je stoere praat
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan