blackman uit Drachten

Zal een mooi feestje worden.
Schade voor eigen rekening
+ een leuke boete!!
Proficiat.

Polvo53 uit Drogeham

Dit voorval maakt wel duidelijk waarom de grens bij beginnende bestuurders lager ligt.
Misschien niet dronken (vanaf wanneer ben je dronken?) maar in ieder geval niet meer in staat een auto te besturen.

Dit soort idioten voorlopig niet.

Polvo53 uit Drogeham

Alcohol verminderd het reactie en waarnemingsvermogen.
Lijkt me hier een schoolvoorbeeld.
Onwel geworden? Ook dat komt vaak door drugs en te veel alcohol.
De kans op een andere oorzaak, zoals een wesp wegslaan of technisch defect kan, maar is nagenoeg nihil.

Ik ben benieuwd naar het oordeel van zijn verzekering . Alcohol is in het spel. Oordelen hun ook “ach, dan ben je nog niet dronken..” ?
Maar ben bang dat dit een erg duur ritje is geworden voor de bestuurder en gelijk zijn les heeft gehad. Bij constatering dat er alcohol in het lijf zit, is er altijd een partij die je opknoopt in de hoogste boom die ze vinden kunnen. En denk dat in dit geval het zijn verzekeraar is.

De verzekering zal in de meeste gevallen gewoon de schade vergoeden aan de tegenpartij als er bijvoorbeeld een andere bestuurder, auto, fiets of brommer etc... bij is betrokken om deze schadeloos te stellen.

Maar bijna alle verzekeringen zullen alle kosten die zijn gemaakt op de "dronken" bestuurder verhalen. Ongeacht als je nu de schuldige of onschuldige partij bent. Als er alcohol is geconstateerd ben je vaak gewoon de klos de verzekeringsmaatschappij maakt geen onderscheid in de wettelijke grens.
Word vaak in de kleine lettertjes wel vermeld. Hierin word geen grens aangegeven of vermeld.
En het afsluiten van een nieuwe autoverzekering zal moeilijker worden.