Laat het bestuur van B&W hier dan dagelijks zelf es ff langs rijden, zowel met auto als op de fiets. Dan zou ik de bevindingen van het bestuur van B&W wel een weer graag horen.

Jonguh uit Surhuisterveen

Dat kan BW wel vinden maar de praktijk is helaas anders…..

Vaker met radarwagen gaan staan, en die stond de vorige keer op de plaats van onheil

Betonvlechtster uit Drogeham

B&W bepalen alles vanachter hun bureau.... Beetje praktijk ervaring mist er bij hun, het is alleen maar onveiliger geworden...

In korte tijd diverse fietsers aangereden tijdens het oversteken, oftewel die middenberm met slalom is niet veilig...

Je kan toch verdorie, zelf ook nadenken in de auto.
En als fietser.
En leer eens, wat meer geduld te hebben allemaal.
Lost veel ellende op.
Ipv, de weg aan te passen

De sensoren van mijn vrachtwagen herkennen de "midden gelijders" als OP STAKEL dus maakt geregeld nood rem ook bij 60km

witteduif uit Surhuisterveen

gevaarlijke afslag naar boelenslaan fietsers menen dat ze zoo in een keer door kunnen reiden. deze had eerder moeten worden aan gebracht waar de oude weg uitkomt was de afslag ook voor autos beter en ruimer geworden

Frieskk uit Drachten

Waarom de normale uitvoegstroken weghalen of niet aanleggen bij afslag Boelenslaan?? Op basis van wat?
College zegt dus eigenlijk "Alle andere kruispunten die wel uitvoegstroken hebben zijn dus per definitie onveilig" Ze kunnen niet beide veilig zijn lijkt mij. Komt er op neer dat je alle uitvoegstroken op de snelwegen ook wel kunt weghalen daar ligt de snelheid meestal ook rond de 80/90.

mien jong uit Grootegast

LIJKT MIJ EEN STUK VEILIGER OM ER EEN 60 weg van te maken .en die fiets oversteek plaats is levens gevaarlijk zowel voor fietsers als auto's en wat de bureaucraten betreft. Als er claims worden ingediend zal het wel worden veranderd met betonnen obstakels heuvels etc. etc.

Polvo53 uit Drogeham

Mensen die als een idioot over de weg racen, mensen die met drank of drugs achter het stuur kruipen, mensen die onverantwoord inhalen, daar helpt geen enkele verkeersmatregel tegen.

rom33 uit Surhuisterveen

Van af Boelenslaan naar Surhuisterveen hoef je niet over te steken op de heen en terug weg. Maar door het ZEER slechte wegdek doen de fietsers dit wel oversteken. Tussen de tegels zitten grote lange gleuven, niet op half verband gestraat is dit zeer hinderlijk is of hierdoor je op fiets van links naar rechts wordt gedwongen.

Dat er uberhaupt een college nodig is om vast te stellen of een weg veilig is of niet. Een weg is aangelegd, ligt daar, beweegt niet en gaat geen kant op. Ik kan garanderen dat alle wegen in Nederland super veilig zijn. De gebruiker daarentegen, de mens, dat kan soms een ongeleid projectiel zijn. Beter kun je de vraag stellen of de mens in staat is om veilig met zichzelf om te gaan. Hierin schiet zij mateloos te kort, in de jonge jaren valt t vaak nog wel mee.. maar vanaf 15/16 beginnen ze vaak al met stiekem drinken, roken, ongezond eten, veel gamen waardoor de gezondheid langzaam schade begint op te lopen.. vanaf 18 jaar komt hier auto rijden als risico van gevaar ook nog bij, sommigen doen dit ook nog onder invloed van drank of verdovende middelen of rijden als imbecielen met veel te hoge snelheid en halen in waar het niet kan. Ik kan één conclusie en advies geven. Wegen aanleggen prima, maar laat de mens er geen gebruik van maken, dan is iedere weg compleet veilig!

racemonsters, beroeps-appers, medische oorzaken

kan een gem. geen aansprakelijkheid voor dragen

Bramke uit Surhuisterveen

As jo dielnimme wolle oan it ferkear ha jo je eigen ferantwurdelikheid ik en net alles ôfskowe op ‘n oar