Een A.P.K. is slechts een momentopname. Een A.P.K. is goed als er ook op gehandhaafd wordt. Als er niet op gehandhaafd wordt wat is dan het nut van de A.P.K.?
De algemene opinie is ook al tegen de politie als men een fietser aanhoudt zonder licht, want dan vindt men weer dat de politie maar boeven moet gaan vangen. Het is dus ook nooit goed en dat terwijl fietsers net als automobilisten ook verkeersdeelnemers zijn. Er wordt wel gehandhaafd bij auto's en bij fietsers dus niet, gelijke monniken gelijke kappen omdat het allebei verkeersdeelnemers zijn.

hoeky uit Kollum

En ook de verkeersregels nog maar es uitleggen aub ! 3 of 4 m/v naast elkaar en vooral op je telefoon scherm blijven kijken en niét op de weg of andere fietsers!

Donkerwite pyt uit Heineburen

En wordt er ook naar de verblindende fietsverlichting gekeken? Of intereseerd hun dat niet?

Echt wer wat fjoar "TYTSY" complexer moat ût ik net wûrde.

Dan is het nu tijd om de wegen in de dorpen ook een APK uit te voeren. En dan doel ik met name op de wegen die aangemerkt zijn als 30km zône. Uit die keuring zal blijken dat het niet als zodanig is ingericht. Er kan naar hartelust geraced worden. Maar misschien nog erger, de gemeente kan het geen snars schelen. Zo'n APK keuring voor fietsen is dus geen bronbestrijding van het gevaar.