Brug Kootstertille is voor de zomer tijdelijk versterkt
Publicatie: 15 november 2023, 10.01 uur
Reacties
Doe toch een aquaduct, dat kon op vele andere plaatsen in de provincie ook, zowel financieel als landschappelijk.
En aquaduct westelijk van de brug die beide bruggen vervangt is toch dè oplossing? Waarom kan dat niet … nou, vooral om landschappelijke redenen volgens Rijkswaterstaat … maar uhhh, datzelfde Rijk ziet wat verderop wel brood in een nieuwe veerdam in het Wad bij Ferwerd. Tsja …
Wâldnet bedoelt nog meer westelijk, westelijk zelfs van Stertil. Alle varianten komen direkt westelijk van de huidige brug.
Had al lang klaar moeten zijn! Het is gewoon een schande dat erin Friesland bruggen zijn die niet meer voldoen en een gevaar opleveren. Of moet het eerst zo misgaan als in Italië (slecht onderhoud, geen verantwoordelijkheid nemen, schuld bij anderen neerleggen etc etc). Gevolgen wellicht slachtoffers en of doden.
nu zien ze dat al dik 70 jaar aankomen, dus om dan nu nog te moeten nadenken over de opties is wel lachwekkend
Ik ben ook vóór een aquaduct. Als die de 2 bruggen kan vervangen is dat toch ideaal? Geen aanvaringen meer, geen water spoelen omdat de brug anders niet open wil.
Waarom zo moeilijk doen kwak er een Aquaduct in en iedereen is blij! Rijkswaterstaat laat nu ook schepen van 135 meter lengte toe op het PM kanaal wat het risico van aanvaringsschade gigantisch verhoogd! Met een Aquaduct loop je minder kans op aanvaringsschade. En horizon vervuiling heb je met bruggen meer dan met een Aquaduct! Maar ja als het om het noorden gaat is Den Haag heel zuinig. In de Randstad kan alles!
Ik weet niet of een aquaduct nu wel zo goed is.
Iedereen klaagt dat dit soort werkzaam heden standaard langer duren en meer kosten dan begroot.
En het is al de duurste oplossing.
Als de tunnel tussen Skûlenboarch en Kootstertille zou komen te liggen moet van beide kanten omgereden worden, voor auto's geen probleem, maar voor fietsers erg vervelend.
Door het vele regenwater staan er regelmatig overal tunnels blank, dit wordt alleen maar erger.
Maar een aquaduct is al niet meer in beeld.
Waarschijnlijk? Zomervakantie?Welke zomervakantie!
Blablabla! Actie!
Kost alweer teveel geld ,dat discuseren,omdat er teveel kantoorfiguren iets willen melden,en zeggen enzv
Maak het af,is schandalig dat het zo lang duurt.
2 vernieuwde bruggen tegen 1 aquaduct is nog kost gezien niet zo slecht denk ik.
O ja ,als je een schop in de grond steekt verniel je het landschap, maar als alles klaar is kraait er geen haan meer naar.
De extra kost van het aquaduct maar vangen van al die toeristen [14% toeristenbelasting]die op Friesland afkomen.
Mooi dat het verkeer straks er weer volledig overheen kan. Zeker mooi voor Haitsma Beton e.a.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan