Uitbreiding Sonac: raad moet kiezen voor omwonenden of multinational
Publicatie: woensdag 29 november
Reacties
Ja ontzettend maar het laat wel meteen zien hoe de hazen lopen in Tietjerksteradeel. De omroep schrijft exact hetzelfde met iets minder context https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/1234034/in-sonac-biofergester-by-burgum-sumar-is-noch-lang-gjin-utiten-saak
Banen binnen der al te folle dus de ekonomy is it net nedich. Wol kâns op stankoerlêst. Net oan begjinne!
Wier, de eagen barste my de kop út, as ik dit lês!
Wát in freeslik gemien, smoarg, jild berust spultsje werby de omwennen wurde behannele as swier ûnnoazel folk, plus al de aspekten die dea-swegen wurde troch de hege heren..
Ik weinje dêr dan wol net, mar oan de minsken die't der wol weinje;
Myn stipe ha hjim!
In goed Fries vind ik niet belangrijk, ik heb liever dat hij eens aangeeft waarop hij zich baseert als hij het heeft over ‘freeslik gemien, smoarg, jild berust spultsje’.
Enige wat ik lees is een (wederom) tendentieus artikel waarin de redactie zich aan de zijde van tegenstanders laat meevoeren op het oppositiepad.
In die zin is deze meneer uit Anjum kennelijk wat goedgelovig door alles wat op Wâldnet staat voor waar aan te nemen.
Zo'n fabriek hoort inderdaad niet in de achtertuin van de buren. Als ik er langs rijd dan ruik ik hem al dus je zal er maar naast wonen. Zo'n fabriek hoort op een plek ver buiten de bebouwing.
Dat deze fabriek hier staat, is al jaren lang een vaststaand gegeven. Óok dat er stankoverlast is en het vrachtverkeer frequent. Uitbreiden met een vergister zal deze overlast zeker níet verminderen. En de mantra dat hier sprake zou zijn van een duurzaam procedé is greenwashing van de bovenste plank. Het is ook goed om je te realiseren dat dit soort beursgenoteerde bedrijven alles uit de kast halen om hun zin te krijgen, maar nét zo makkelijk de productie verplaatsen als het hen uitkomt (denk maar eens aan de autofabriek in Borne en het Sterrenbos dat moest wijken omdat ze anders niet konden uitbreiden, die fabriek is nú in enen nagenoeg gesloten!).
De kop van het artikel drukt dus precies uit waar het nu om gaat; het belang van een multinational (en de Amerikaanse aandeelhouders) of die van inwoners van Tytsjerksteradiel. Beste gemeenteraad; Wat gaat het zwaarste wegen?
Zet die fabriek maar in de Eemshaven neer.
dit B7W van deze gemeente zit er alleen voor de bedrijven en houden totaal geen rekening met de inwoners eerst het zonnepark en nu dit hoeft geen verdere uitleg ze zijn er niet voor de burgers
Raad heeft niks in te brengen provinciaal besluit.
Kiezen voor omwonenden? Met het bouwwerk dat Sonac wil maken zijn het niet alleen de 'omwonenden' die moeten vrezen. Ik ben bang dat Zelfs buiten Bergum en Garijp de overlast merkbaar zal zijn.
Dat klopt, Burgum, Sumar en iedereen die er langs rijdt, weet hoe het ruikt. De laatste maanden gaat het ook slecht en is er voor de direct omwonenden veel overlast. Gistermiddag nog om 17.00 uur was de Burgumerdaam een grote stankplek.
In laatste maanden kwamen er 14 telefonische klachten binnen (voor mensen die het milieu alarm nummer weten te vinden).
Op 29 september (half Burgum moet dit weten want toen was de bingo en feest in feesttent op loswal) bleek er een probleem te zijn met de afvalwatertank. Door de hoge pijp centraal op de tank (ontluchting) ontstond geuremissie. Normaal staat deze tank op onderdruk en door de harde wind was er een luchtflow door deze pijp ontstaan. Nadat de afzuiging op de tank meer debiet kreeg werd de onderdruk geborgd.
Wat niet verder in het bericht vermeld staat is dat de biovergisters ook nog een 110.000 kuub water gaan lozen op het kanaal. Sonac doet dat nu ook al (in mindere mate) Men spreekt van schoon water maar dinsdagavond werd er ook gesproken over methodes om het water schoner te krijgen dus de vraag is hoe schoon schoon is. Medewerkers die daar aan werkten vertelden WâldNet eens dat zij in elk geval niet een duik in het kanaal zouden nemen. Dat zegt alles.
Juist en hey … plots komt daar de redactie zelf met een reactie om nog maar eens even gedetailleerd over het bedrijf en de overlast campagne te voeren …
“Burgumerdaam een grote stankplek” schrijft de redactie … en die kan het weten want de Stichting Waldnet is daar op nummer 26 gevestigd. Scheidslijn tussen iets wat onafhankelijke verslaggeving en persoonlijke opvattingen is hier zeer dunnetjes.
Uiteraard is Wâldnet geen objectief journalisitiek medium, maar op deze wijze artikelen brengen maakt het voor vele lezers totaal onduidelijk wat men nu leest.
Eens, en ik begrijp van Wâldnet, LC en ORF best wel dat men het vanuit het perspectief van de inwoner wil behandelen.
Echter, diezelfde journalistiek mag niet vergeten dat wij met z’n allen in dit landje een heel stelsel hebben bedacht om zaken mogelijk en onmogelijk te maken. Continu toepassen van frames, tendentieus en onvolledig verslag doen veroorzaakt meer gedoe dan nodig. Maar soms lijkt het alsof de journalsitiek daar een belang bij heeft.
Diezelfde journalistiek mag met andere woorden zelf wel eens gaan filteren, zoals men ook van Sonac verwacht, en feitelijk verslag doen, zonder zucht naar sensatie.
Voldoet Sonac aan alle voorwaarden die dat stelsel aangeeft, dan kan en moet ook dit initiatief gewoon doorgaan.
Als de gemeenteraad de verklaring van geen bedenking niet afgeeft, dan moet dat op legitieme gronden. Dan kan en mag dit initiatief niet doorgaan.
Zo simpel is het, easy as that.
meteen bouwen en weer werk wat minder in de bystand
Volgens de Fumo "is alles (achteraf) te controleren"! Maar ik kan mij nog goed herinneren dat Sonac (toen nog Rendac) heel veel troep....restafval (willens en wetens)dumpte via een pijp in het PM kanaal! Maar tja 'als het kalf verdronken is dempt men de put'(niet dus). En dan zeggen dergelijke lieden "tsja als we dat allemaal van tevoren hadden geweten.......én dergelijke lieden zijn tegen die tijd al weer vertrokken en dan weet 'niemand' meer wie wat heeft gedaan.....sint eer gij begint gemeente doe je ogen open!
FUMO kan idd heel makkelijk controleren... gewoon in de administratie kijken en die is heilig.
Beetje vervuilde grond of drugsafval erdoor ga je natuurlijk niet zo in de administratie zetten.
Waldnet moet niet zo ruien ik woon hier in Sumar al 68 jaar die stank die we toen hadden dat was erg we woonden er bijna naast en moeder kon niet de was niet op de lijn hangen en maandagmorgen bij het opstarten van de fabriek zat het vet op de ramen dat was erg nu valt het best mee jullie weten niet waar je over praat wij hebben weinig last en bij elke fabriek komt stank vrij of iets anders jullie ouwehoeren wel zolang door dat de fabriek er straks klaar mee is en wat dan denk daar eens over na
Ja beppe het is over de jaren sterk verbeterd.
Met onder anderen hogere schoorsteen pipen [wat goed was voor sumar] , maar toen kreeg Eastermar en Jistrum meer last.
Maar waarom moet het nog stinken in deze moderne wereld??? De meeste reac,gaat over de overlast van de stank]
Fiks dat. en dan kraait er geen haan meer naar!
Was het maar zo makkelijk, een beetje ouwehoeren en dan is sonac er klaar mee. Je verwacht het niet, maar ik denk dat het in ieders belang is dat dat bedrijf zo snel mogelijk verdwijnt. Als je er al 68 jaar naast woont, heb je meer verleden dan toekomst, maar er zijn ook mensen die meer toekomst hebben dan verleden. Deze mensen hebben ook recht op een gezond leven, en dat wordt beperkt door de troep die sonac wil gaan uitstoten.
Waldnet om to begjinnen it is Jellie Herder en is Burgum2040 een ondernemersclub? Dat is nij foar mij.Wol: wa fortsjinwurdigje se freegje ik my ôf.
Fierder foun ik de bydrage fan doarpsbelang Sumar oan de slappe kant. Dan ; mei in wat simpele tekening waard probearre oan to toanen dat de grutte silo's oan it sicht ûntlutsen wurde sille troch beammen. Dat is gewoan misleiding. Dus wie de opmerking hoe is dat yn de winter simpel mar raak.
Hiel goed wie de opmerking fan de ynsprekker oer de toxicologische útstjit. Ik bin benijd nei de antwurden. Wat docht men: se meitsje it sa kompleks mooglik wêr troch de gemiddelde boarger, riedslid it ek net mear wit en it bedriuw it foardiel fan de twifel jouwt. Foar my is de fraag : "wat wurd Burgum Sumar better fan de útwreiding". It is foar mywat justerjoun ek sein waard : bij twijfel niet oversteken. Soe Sonac in plan B ha?
Burgum2040 is ondernemersclub die denkt dat ze wat te zeggen hebben. Ze hebben in elk geval niet gesproken met de bewoners. Ze hebben wel gesproken met Sonac. De club sprak niet in het belang van Burgum want uitbreiding zet juist alles op slot, juist dan kunnen er geen woningen gebouwd worden.
Dit zaakje stinkt, dat wordt hier in geuren en kleuren verteld. Waldnet zelf is er niet vies van om de beerput te openen, maar het riekt naar vooringenomenheid. Dank voor stank.
Me gras!
Om te weten hoe vergelijkbare projecten er door gedrukt worden kan ik iedereen de bijgaande aangrijpende docu aanbevelen: het verdriet van de veenkoloniën
https://www.2doc.nl/documentaires/2021/10/tegenwind.html
3 vergisters kunnen worden gerealiseerd uit de belasting op aardgas die de burger betaalt. Elke vergister produceert ongeveer 5 miljoen kuub gas, totaal dus 15 miljoen kuub, dat levert een opbrengst bruto op van ongeveer 30 miljoen. Als je nu 1 van de 3 vergisters ten goede laat komen aan de gezinnen in Burgum en Sumar, dan kan je elk huishouden 4.000 euro verstrekken. Dan stinkt de boel een stuk minder.
Aardige gedachte en interessant om mee te stoeien om te kijken of de omgeving hier iets aan heeft.
De productiecijfers per vergister ken ik niet, dat neem ik even van je aan.
De berekening qua prijzen klopt echter niet, je gaat kennelijk uit van 2 euro per kuub en dat is niet correct.
De huidige prijs die wij als consument betalen was in oktober gemiddeld € 1,35 per kuub, voor januari 2024 kreeg ik gisteren van mijn huidige leverancier een prijs van € 1,31 aangeboden.
Maar let op: als Sonac gas op de markt gaat brengen, dan wordt het gas van hen gekocht en gelden andere uitgangspunten en prijzen. Sonac zou met de huidige prijzen - op basis van de prijzen voor aardgas - ongeveer € 0,40 per kuub ontvangen.
Dan verandert het financiële plaatje nogal, maar met jouw voorstel ok gedachten: laat Sonac de opbrengst in een fonds kunnen stoppen om de omgeving door de transitie te loodsen.
Transitiesteradeal, oh nee … Tytjerksteradiel.
tjibbetjepkema moet beter lezen of naar de pearl ik woon 68 jaar in Sumar en heb naast de Sonac gewoond en er ook nog 28 jaar gewerkt maar u in uithuizen hebt geen recht van spreken en die fabriek mag en kan niet verdwijnen waar moeten we dan met het dierlijk afval heen dumpen in uithuizen
Dat het bedrijf er is, is een gegeven maar het probleem is dat het bedrijf uitbreidt en het afvalputje van Friesland wordt. Het bedrijf in Sint Anna is gekocht om die troep in vrachtwagens naar Sumar te rijden.
Dat dode dieren en slachtafval verwerkt moet worden, dat begrijpt iedereen maar de veestapel wordt alleen maar kleiner in Nederland en dan zou je verwachten het bij dit overlastgevende bedrijf ook een tandje minder kan maar zij willen meer meer meer meer meer.
Fabrieken en bewoonde gebieden, kijk eens de Netflix serie; the railwaymen
Speelt de lobby van FC Burgum weer een rol?
https://lc.nl/friesland/tytsjerksteradiel/Verbouw-azc-school-in-Burgum-valt-12-miljoen-euro-duurder-uit-25461781.html
Voor de werkgelegenheid is deze fabriek niet nodig, zat werk elders. Tenzij je niet wilt werken.
Het sluiten van deze fabriek levert wel veel minder stikstof op. Begreep dat het 1 vd piekbelasters is van friesland. Nu willen ze ook nog uitbreiden. Gaat dat niet ten koste van de stikstofruimte van boeren?
Euh … de redenering dat Sonac voor de lokale werkgelegenheid niet relevant is en er voldoende vervangend werk elders is … ‘tenzij je niet wilt werken’.
Joh … er werken tegen de honderd mensen, bij de vervoerders en andere leveranciers nog een tientallen, dus waar heb je het over met je opmerking? Weet niet waar jij werkt, maar jouw redenering is geheid ook op jouw werkgever van toepassing.
Hoi Dat bin ik uit Anjum. Ik word er niet beter en niet minder van, heb geen enkele binding met het bedrijf en als je mijn eerdere comments bij de verschillende artikelen goed leest moet je dat al duidelijk zijn geworden.
Wat mij triggert is het gemak waarmee over het bedrijf en dit initiatief wordt gesproken. Wat mij betreft gaat dit plan niet door, zou het ook een optie vinden om dit onder Anjum bij De Kolken te doen. Eens?
Nee dat is gjin opsje. Yn myn eagen is dr mar ien opsje; skrasse, dit plan, hoe dan ek foar de koartere termyn. Dr binne dochs fiersten te folle ûndúdlikheden tsjinoer de boargers om fan de ferswegen gefaeren (die jieren letter pas bekend makke wurde) nog mar net te sprekken. Derby krij ik ek swier it gefoel dat de boargers totaal neat te sizzen hawwe yn harren omkryten en dat beskôgje ik as ûnrjocht fan de boppeste richel.
Ik bin fan miening dat hjir nog hiel wat ûndersyk en earlikhyd komme moast, foardat de skeppe werklik de groun yngiet.
Maakt niet uit, maar waardeer het zeer dat je erop terugkomt! En ik denk dat wij het in hoofdlijnen ook wel eens zijn.
En een kernreactor in De Kolken … zie ik wel heil in, zo’n mini-reactor kan daar prima. Zullen we die dan maar bij het Wad in de haven van Lauwersoog neerzetten? Dan hebben we het koelwater binnen handbereik en kernafval slaan we op in de zoutkoepel van Ternaard.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan