Gemeenteraad stemt tegen: geen biovergisters bij Sonac
Publicatie: donderdag 14 december
Reacties
Het verstand zegeviert, respect voor de raad. Men heeft geluisterd, voorwaar hulde!
Dizze slach is wûn. Neat tsjin in goeie buorman, mar wissichheid en waarborg foar leefberens is fereasket.
Ik zou een voorbehoud maken en ervan uitgaan dat er nog geen biovergisters komen.
De belangen voor Sonac zijn immers groot genoeg om het juridische traject in te gaan. Ik heb de raadsvergadering online gevolgd en de argumenten om tegen dit voorstel te stemmen zijn op meerdere punten zeker aan te vechten, en enkele raadsleden houden daar ook al rekening mee.
Die vergister hoeven daar niet te komen van mij, maar Sonac mag van mij de juridische weg bewandelen om de juistheid van dit besluit door een rechter te laten beoordelen.
Hoe kom je erbij dat ik bij de rechtspraak werk en uren schrijf? Mij niet gezien joh, ik ben al lang uitgewerkt en ambteloos burger.
Kortom, een beetje rare gedachtensprong van jou. Even to the point: iedere leek kan bedenken dat geur geen enkele relatie heeft met planologie en bestemmingsplannen. En als de directeur aangeeft dat nog niet alle analyses gedaan zijn, dat maakt voor het besluit dat de raad moest nemen geen ene jotem uit.
Op welk bankrekeningnr kunnen we de steekpenningen voor waldnet storten?😂
Ze zouden dat hele sonac moeten verplaatsen ver van de bewoonde wereld
Uiteindelijk toch een verstandig besluit, géén instemming met de beoogde plannen. Nu is dus de provincie aan zet.
Goed, sonac kan wat mij betreft beter verplaatst worden. Boven Dokkum is ruimte zat en kunnen ze wel wat werk gelegenheid gebruiken. Burgum en Sumar zitten al bijna 100 jaar in de stank. Genoeg is genoeg
Hoezo boven dokkum gewoon in het centrum!
Fijn om te lezen dat de raadsleden onafhankelijk een keuze hebben gemaakt. Gebben moet inderdaad zijn rol als voorzitter serieus nemen en hij moet zich niet bemoeien met de zaak. Of de raad zou een onafhankelijke voorzitter moeten krijgen.
Vraag aan de redactie: wat is de toegevoegde waarde van die suggestieve zinsnede dat de heer Gebben bevriend is met de directeur?
Idem: waar had hij het dan mis als hij aangeeft dat deze aanvraag nu naar de provincie gaat en dat mogelijke juridische procedures dan terugkomen naar de raad?
Die suggestieve zinsnede over Gebben voegt niets toe. Dat heb je niet nodig.
Gedurende de gehele vergadering was er geen enkele sprake van een belangenverstrengeling, de uitlatingen die Gebben deed had iedere andere burgemeester ook moeten doen.
Het is zijn taak nu eenmaal de raad te wijzen op de legitimiteit van haar besluiten. En niet Gebben was de eerste die hierop wees, dat was het CDA-raadslid.
En ja, als Sonac dit juridisch gaat maken, dan komt dit op enig moment gewoon terug naar de raad. Dat weten ze zelf ook donders goed, en Gebben heeft niet meer gedaan dan ze daar vanuit zijn rol aan te herinneren.
Dus redactie: hou het feitelijk en vermeng je eigen opvatting niet met journalistiek.
Heb de hele discussie meegemaakt en van beïnvloeding, advies of commentaar was nimmer sprake.
Jij zit toch echt te persoonlijk in dit dossier om de woorden van Gebben op waarde te kunnen beoordelen.
Daarnaast, en dat weet jij ook, komt dit wel degelijk via het college naar de raad terug.
Onder de nieuwe Omgevingswet per 01-01-2024 is er overigens een kans dat dit niet gaat gebeuren, maar dan heeft de raad zitten slapen.
Vriend van Sonac deze burgemeester.Motie van wantrouwen indienen.Kan en mag niet wat hij gedaan heeft.
Over lucht kwaliteit beslist na mijn weten de gemeente niet dat is de provincie. Maar ik zou nu ook niet zeggen dat je beter af bent, het geheel zou wel voor verbetering kunnen zorgen kwa lucht kwaliteit. Goed denk dat verhaal nog niet voorbij is.
Jammer dat een bedrijf uit wil breiden en tegen gehouden word en Straks weg uit Nederland en weg werk voor veel mensen die er werken en bedrijven die heen rijden met vrachtwagens wordt tijd voor een recessie
Fumo had op zijn minst de verplichte geurmetingen uit recente verleden openbaar kunnen maken. Dat had een hoop onduidelijkheid over huidige geuremissie kunnen wegnemen! Een gemiste kans!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan