2 week taakstraf voor z'n ravage..
hij is nu 17. jaar rijontzegging doet hem ook niks.

De Financiële claim komt nog denk ik.

Afgrijselijk! Jongen heeft voor een gigantische puinhoop gezorgd,2 slachtoffers die levenslang getekend zijn en hij komt er met 2 weekjes werken vanaf. Jaar rijontzegging is ook een lachertje.

Mag hopen dat hij de rest van zijn leven een flinke schadevergoeding mag betalen zodat hij er in ieder geval ook iets aan overhoudt!! Waardeloze rechtstaat hier.

Tjongejonge waar gaat dit over. En wat heb je hiervan geleerd? Nou dat ik pas vanaf mijn 18e kan gaan lesrijden😠
Dit is toch zeker niet de juiste straf!!! Schandalig!

K#t strafje...slaat nergens op, zoéén moet levenslange ontzegging van rijbevoegdheid.en schade terugbetalen..., 25 jaar lang werken om schade terugbetalen,dat zal 'm leren,niet dat werkstrafje van 2 weken!!!!

Dit is echt lachwekkend

hahahahaha de rechter hield er rekening mee dat de jongen zijn excuses wou aanbieden whahahahawat voor wereld leven wij? 1 waar je als crimineel met fluwelen handschoentjes wordt behandeld

MARCO BIJL uit Houtigehage

Kijk hebben het wel over d66 rechters dus daaraan denken is dit voor de linkse kant naast een aai over de bol nog best een fikse straf.
Je moet de jeugd wel heel houden omdat dt onze volgende generatie is die het voor ons moet verdienen. Met een fikse straf gat zulke jongelui gelijk aanhangen bij de GGD. Dan zijn ze geestelijk getekend en kost het ons burgers nog meer geld aan pgb en zorg.
Wel weer goed voor de kleine zorgboerderijtjes bv uit Nij Beets

Tuurlijk niet ezel hij was onder invloed zonder rijbewijs geen voorrang te snel.

Word misschien vergoed aan benadeelde partij en dan gevorderd bij dat joch.

Ik ben wel benieuwd wat mensen dan een passende straf vinden, als dit het niet is.

Het probleem met jeugdigen is dat
A. hun brein nog lang niet volgroeid is, dus gevolgen van acties niet overzien. Dat is een feit.
B. consequenties zoals jeugddetentie gigantische gevolgen voor hun toekomst hebben. Neem bijvoorbeeld schoolgang wat onderbroken wordt -> dan moet je een jaar over doen. De risico's op nieuwe overtredingen worden daarmee alleen maar groter.

Dat maakt dus dat een eerste veroordeling vooral is om van te leren. Jeugdstrafrecht heeft vergelding nou éénmaal niet centraal staan.

Allemaal jong geweest toch kan gebeuren is niet anders maaiw.

Echt een veelste lage straf.
Hoop dat alle onkosten en schade afhandeling op hem of ouders worden verhaald.
Misschien dat zijn ouders hem ook eens veel strenger kunnen aanpakken en anders in een gesloten inrichting plaatsen en heropvoeden.
2 weekjes werken en een rijontzegging poeh... dat zal hem leren.

Sjoerd vos uit De Westereen

Gelukkig maar dat ie spijt heeft betuigt, anders was zijn straf niet te overzien

Onafhankelijk denker uit Hallum

Onze rechtstaat is niet gebaseerd op vergelding.

Maar op straf en inzien wat fout is

Er is ook niemand die iets mis doet er van uit gaat dat hij gepakt wordt.

Streng straffen voorkomt weinig, pakkans verhogen wel.

Maar iedereen en vooral de slachtoffers, dit had nooit mogen gebeuren.

Financiële ellende blijft wel staan
met invalide mensen , oplopen tot miljoen.

De verhouding tussen het gepleegde en de straf lijkt hier compleet te missen. En zolang de wa verzekering, ondanks onverzekerd, met alcohol en onverzekerd rijden alle schade en aangedaan leed vergoedt is dit vonnis een vrijbrief voor herhaling van iets dergelijks of erger.
Il wens de nog steeds herstellende slachtoffers het allerbeste en sterkte met het verwerken van dit, voor hen,ongetwijfeld onbegrijpelijke vonnis.

Als je 17 bent en dan toch laat zien niet over enige vorm van verantwoordelijkheidsbesef te beschikken, lijkt het mij gepast om zo'n figuur nooit weer de mogelijkheid te geven om überhaupt zijn rijbewijs te halen.
Ik verwacht binnen 2 a 3 jaar dat deze persoon wederom een artikel op Waldnet heeft....

Wat hast doe allegear fjoar doms dien Fokke ? ? ?

zo blijft de officier zijn KLANTEN behouden; stuur maar naar DEN HAAG!!

Die D666 rechters heb je geen donder aan . Ik noem het krommers in een kromsysteem. Dit ongecontroleerd projectiel zou een flinke Justitiele schop onder zn hol moeten krijgen . De schades die hij aan heeft gericht waren heel groot . Veels te groot voor een taaksrafje. Dat is meer iets voor een bengel die kippen jat ofzo... Dit staat echt in geen verhouding. Laat hem verplicht meelopen in het ZH op de spoed afd. waar mensen binnen worden gebracht die dit mee hebben gemaakt . Dan gaat ie misschien beseffen wat de impact is van zijn verschrikkelijk roekeloze actie.