Rookwaar flink duurder door recordverhoging accijnzen
Publicatie: maandag 1 april
Reacties
Pure diefstal van regering!!!
gij zult geen pleziertjes meer hebben in het leven , vieze graaiers , mooi naar duitsland om shag
Iets om te snuiven of in te spuiten of uit een blikje te drinken is goedkoper. In Ter Apel is het makkelijk, even de grens over naar rutenbrock, je auto volladen bij de aldi, nog even tanken en met een middelvinger opgestoken de grens weer over
Ik hoop dat een nieuwe coalitieregering dit besluit gauw terug draait. Dit is pure discriminatie tegen rokers. Het zou eerlijker zijn als ook de accijns op drank met hetzelfde percentage omhoog gebracht werd, maar dan tref je ook alle rijke BN'ers. De laatste wraak van Rutte VI en drammerig Links op de armere bevolking.
4 pakjes tabak, in bankje!
As ik pomphâlder o.i.d. wie, dan bleaun ik foarearst mar efkes thús.. Disse fiele hja dochs oankommen!
Dêrneist, ynstee fan mear, aanst in miljard minder yn'e staatskas + 1 bak criminaliteit. Dútslân & België geniize hun fansels kapot.🤔
En werom de alcohol dan net oanpakke, as dit hjir sanedidig oer ús sûnens giet? Der hearre we bûten de deadlikke auto-ûngemakken frjemd genôch mar weinig oer. Deaden, siiken, handicaps, harsensskea, ruzies, fernielingen, iensemens en gean sa noch mar efkes troch.. As kosset de oanpak fan disse ferslaving de staat dan dochs écht ietsjes te folle? 🤔
Werom lytsje kwekerijen oprolje mar wol wiet ferkeapje yn e shop, mei in eagje ticht wat de levering oangiet? Omdat dr yn e shop belesting betelle wurdt!🤔
Dit giet fansels net oer sûnens, dit giet inkel oer it spekken fan de staatskas, ûnder it mom 'fan'..🤔
Ja we moeten ook. Voor de vluchtelingen betelen zeker
Die roken ook nog al veel pfffff
Rom, zolang jij de shag nog per slof kunt kopen i.p.v. per pakje, heb jij waarschijnlijk financieel niets te klagen.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan