hufterproof uit Drachten

45 km. autootje, persoon schrok van "flitspaal" bam op de rem met als gevolg; kettingbotsing.

Grote ellende die 45KM gebakjes.

Kunnen ook gratis met WVG.

Er staat toch dat de brommobiel al stil stond, de auto er achter ook remde, maar de vrachtwagen er achterop reed. Dus de brommobiel hield zich denk ik aan de regels.

oarsom uit Broeksterwâld

Hoe hier weer conclusies worden getrokken. En begrijpelijk lezen valt ook niet mee.
Er zijn legio redenen te bedenken waarom die 45 km auto stil stond. De auto erachter hield keurig rekening met de situatie (dus hoezo plots op de rem?), maar die vrachtwagenchauffeur lette niet op en knalt er zo bovenop. Dus wie lijkt hier nu de schuldige?

Trouwens, je mag daar maar 50 of zelfs maar 30 km p/u.

rommie uit Aldwâld

Sommigen zijn toch zo dom. Eerst eens goed lezen!

knurko uit Drachten

Eerlijk en oprecht ipv gezwam:

Er zal vast geen opzet zijn geweest, allen maal een hoop ellende en rompslomp, sterkte voor de betrokkenen!

Er is een categorie domoren die vindt dat ze moeten reageren om het reageren en daardoor bovenaan te komen in de nodige fora. Gelukkig zijn er ook jog mensen die eerst nadenken voordat ze wat gaan schrijven.

Ik kwam daar vanochtend ook langs, ze zijn daar met de weg bezig, je kunt op de foto's de verkeersregelinstalatie zien, die overdekte brommer stond dus gewoon stil voor het tijdelijke verkeerslicht. Zoals ik kan bekijken lette de vrachtwagenchauffeur gewoon niet op. Ergens door afgeleid en verwachte daar geen obstakel?

Dan mag deze piloot zijn rijbewijs wel inleveren. De tijdelijke stoplichten, werden ver van tevoren met bebording aangegeven.

Het word tijd dat alle N wegen van 80 naar 60 km gaan. Met name de wegen tussen veel bebouwing en erf opritten.

Nou en ik vind dat ze de helft van alle wegen in Nederland moeten weghalen dat scheelt alweer de helft aan ongelukken