Besluit over AZC in Dokkum nog langer uitgesteld
Publicatie: dinsdag 18 juni
Reacties
Dat heeft burgemeester Kramer goed geregeld. Het geklungel droop er vanaf waardoor de raad geen goed besluit kon nemen.
Nu heeft deze FNP burgemeester het voor elkaar dat het AZC er helemaal niet meer komt nu de PvdA draait.....
Heel teleurstellend dat het zo'n rommeltje is in de politiek in Dokkum.
Zijn ze te dom bij waldnet om dit tegen te gaan ????
Gaan ze daar in Dokkum straks moord en brand schreeuwen dat de woning naar statushouders gaan. Wat ze ook kiezen, het is nooit goed en als je niet oppast dan loopt het niet goed af zoals in 754
Statushouders voor eigen jongeren. Ja die hoge heren hebben voor hun jeugd allang een woning / appartement gekocht ,wat een vies uitgekookt zooitje
AZC is veel goedkopere oplossing en levert veel geld op voor de gemeente. Nu moeten we inderdaad onze huizen afstaan aan de statushouders zoals de PvdA en FNP willen
‘.. levert veel geld op voor ..’
En waar dacht je waar dat “veel geld” al jaren vandaan getoverd wordt ?!!
Gaat t nog niet eens over hoeveel geld de goegemeente al jaren ook op moet brengen om álle randverschijnselen hier omheen te financieren !! Loopt ook al jaren uit de kl**w !
Er zijn 25000 statushouders die een plekje moeten krijgen, die houden nu een opvangplek in een AZC bezet.
Die statushouders zitten daar om dezelfde reden als jongeren die tot hun 30e bij hun ouders blijven wonen: er zijn 430.000 woningen te weinig.
3% van de sociale woningen gaan naar statushouders. 97% dus naar eigen volk.
Wijs maar lekker naar de statushouder, die kan er weinig aan doen dat de markt vnml huizen van 3-4 ton bouwt en dat sociale woningbouw sinds het invoeren van de verhuurdersheffing op zijn gat ligt.
Dat de Paus eens ophoud met Anticonceptie te verbieden!
En de Moslim Fok ingedamd wordt!
Nog meer mensen een huis geven in dokkum? Ik dacht er meer dan genoeg van die zeer grote gezinnen een huis hebben gekregen. Zeer grote gezinnen met andere normen en waarden zullen we maar zeggen👎
Wat een Poll weer Waldnet! Waarom geen optie helemaal geen azc? Bang voor de uitslag?
Een meerderheid van de gemeenteraad heeft hart voor vluchtelingen en wil een bijdrage leveren aan de samenleving door ze op te vangen. Dus de poll is precies goed, de knoop moet doorgehakt worden.
Hart voor goudzoekers bedoel je.
Een meerderheid van het volk waarvoor die gemeente in dienst is wil het niet.
Het volk wat het moet betalen.
Het volk wat ziet dat fryslan al lang en breed voldoet aan die zieke dwangwet en het dus alleen gaat om het strelen van het bestuurlijke moraal.
Gelukkig gaat mevr. Faber van de PVV deze mensen allemaal de Noordzee opduwen?
Ze zijn hier wel, ben benieuwd.
Misschien vraagt ze Dokkum wel of er een AZC kan komen.
Hei, opruier uit Hallum, lees dit es: https://www.dagelijksestandaard.nl/immigratie/ter-apel-een-waarschuwend-voorbeeld-waarom-gemeenten-nooit-aan-een-azc-moeten-beginnen
Nou geen opruier, er is een probleem. En als je zegt ogen dicht en kop in het zand blijf het probleem bestaan.
Maar de spreidingswet afschaffen lost het probleem niet op.
Helaas heeft rechts Rutten de situatie laten ontstaan.
Wat je wel kan doen is de veilige landers opsluiten. Deze maken de herrie.
Stuur ze maar in een lekke rubberboot de noordzee op
Partij vd Asielzoeker probeert de mensen nu te paaien door in te zetten op statushouders, waar nu geen huizen voor zijn.
Als de gemeente dan is vol gezet met statushouders komt het azc bij hun ook weer in beeld en gaan ze daar weer voor pleiten, zeg maar nee, dan krijg je er twee!
Niet alleen PvdA, ook FNP heeft zelfde soort standpunt. En de motie kan wel eens een meerderheid krijgen.
Op elke 700 inwoners een gezin van vier is ook ruim 250 mensen (46.000/700x4) onderdak bieden , maar dan over de hele gemeente verdeeld . Moeilijk toe te geven maar dit lijkt me realistischer dan een permanent AZC met enkel bebaarde kerels. Snap alleen de tijdelijke onderkomens dan weer niet , gaan ze dan weer weg ? En hoe dit te realiseren als je ook je eigen inwoners die wachten op een huis een plek te bieden ? Wees duidelijk naar je inwoners en maak een verdeelsleutel 1 huis voor statushouders ( echte vluchtelingen , gezinnen ) op 10 voor eigen inwoners bijvoorbeeld en spreek je duidelijk uit tegen een AZC voor nu en in de toekomst. Mensen willen duidelijkheid , constant AZC's bijbouwen betekent ook constante stroom statushouders . Doe bovenstaand eenmalig en laat de mensen blenden met je inwoners, heb je je plicht vervuld en hier lijkt me meer draagvlak voor dan voor een hok vol met voornamelijk alleenstaande testosteron bommetjes tussen 18 en 38 jaar.Verdeel de nieuwkomers dan wel zodanig dat ze niet in één buurt terechtkomen en elk dorp één gezin op 700 inwoners , lijkt me een alternatief dat voor de meesten beter te pruimen is, als het dan toch zonodig moet. Kost me wel moeite om het voor het eerst in mijn leven met de PvdA eens te zijn , maar bij gebrek aan duidelijkheid en verraad richting je eigen inwoners van de andere partijen moet het maar. Ook niet pamperen met nieuwe inrichting , toeslagen en alles gratis, de kringloop puilt uit ,laat ze inburgeren zet ze aan het werk , laat ze meedraaien en bijdrage leveren . Iets wat de PvdA 50 jaar nagelaten heeft waardoor bij velen deze afkeer van nieuwkomers is onstaan .
Het zou voor velen hier heel leerzaam zijn om eens met iemand te spreken die van buiten Friesland komt. Mooi dat je het idee van de PvdA steunt.
Want?
Iemand uit Friesland is te dom om zelf na te denken of zich een mening te vormen op basis van wat hij of zij in de krant, uit het nieuws of van het www haalt?
En mochten ze iemand van buiten Friesland moeten spreken, dan heb ik zo het vermoeden dat je graag wilt dat dat een PVVer in hart en nieren is?
Van uitstel komt hopenlijk afstel
Kramer het land uitzetten per direct op een rubberboot de Noordzee op
1 pot nat metelkaar
de overheid is onbetrouwbaar, door liegen en bedriegen
Wat een schijt poll Waldnet, dat is kiezen tussen kies of tandpijn!
Zorg eerst eens dat er plek is voor de jongeren die huis uit zijn ..niet iedereen kan tot 30 jaar bij ouders wonen.. maar die laten jullie gewoon op straat staan!!!!
‘Zeer ernstige veiligheidssituatie’ in azc Ter Apel, medewerkers en bewoners lopen gevaar
https://www.ad.nl/binnenland/zeer-ernstige-veiligheidssituatie-in-azc-ter-apel-medewerkers-en-bewoners-lopen-gevaar~a83b9009/
Dit is een constatering, nu hoe de oplossing?
Zal niet zonder AZC kunnen en huisvesting.
Even buiten minder instroom.
Maar ben benieuwd na oplossing van Mevr Faber.
Waarom staat bij de poll, niet het enige juiste antwoord? nl. GEEN ASIELZOEKERS IN NOARD EAST FRYSLAN. Grenzen dicht, AZC's ontruimen, onaangepast tuig, retour woestijnië, dat zou al een stuk schelen. Nederland is vol, en de centen zijn op.
Zouden ze in die raad beseffen dat deze kwelling ,draaikonterij, besluiteloosheid, enz richting inwoners, en helemaal de betreffende buurten waarschijnlijk meer schade aanricht aan de gezondheid en gemoedstoestand van meer dan 250 van hun eigen burgers dan dat ze ooit nog goed kunnen maken met die opvang van een stel gelukszoekers ? Een klucht van de bovenste plank, de morele schijnheiligheid gaat boven het welzijn van de eigen burgers . Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraald. Een buurt in een onomkeerbare narigheid storten ten goede van een aantal lieden die zes veilige landen doorkruisden en hun paspoorten hebben weg geflikkerd.
Ze horen hier niet, terug naar eigen land wij Nederlanders gaan voor en daar is geen ruimte voor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De beste oplossing is grenzen dicht en geen media aandacht meer aan schenken👍
de media mag zich ook wel wat meer focussen op de criminaliteit en ellende die er uit voortvloeit.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Maak de kubus - steentje voor steentje - kleiner tot er niets overblijft.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games