Noodopvang in Fries Congrescentrum gaat langer door
Publicatie: woensdag 26 juni
Reacties
Tijdelijk voor de aankomende 140 jaar.
Sil wol goeie handel wêze.
Nou ja zeg! Wat een verrassing!
Het zal eindeloos verlengt worden!
En mensen uit Dokkum zullen denken als Drachten ze opvangt hoeven ze niet naar Dokkum toe.
Maar ik had begrepen dat het paardencentrum voor Oekraïners was bedoeld maar dat zal wel niet.
Woodbrookers staat ook leeg en op het platteland staan genoeg ligboxstallen leeg dus ruimte genoeg!
De meest goedkope oplossing is alle alleen staande asielzoekers* lees profiteurs, terug sturen naar waar ze vandaan komen
De Woodbrookers staat leeg. Maar ja daar zullen de Buurtbewoners wel voor zorgen dat zoiets niet gaat gebeuren in hun rijkdom.
Ze hebben er alles aan gedaan om de jeugd daar weg te krijgen.
Nu kunnen ze mooi een nieuwe start maken.
Mooi verdelen over 2 plekken....
Gelijk hebben ze. Er is daar al genoeg overlast geweest
Prima besluit.
Tekst uit artikel augustus 2022!
Acute noodsituatie
"In Ter Apel is sprake van een acute noodsituatie, waardoor met spoed tijdelijke opvang nodig is. Wij vinden dat we als gemeente de verantwoordelijkheid hebben om een bijdrage te leveren aan deze humanitaire crisis.", aldus burgemeester Jan Rijpstra. "Ik verwacht van het Rijk dat er dit jaar een structurele oplossing is gevonden voor de grote problemen van opvang in Ter Apel."
"Daarnaast ben ik van mening dat er meer inspanning geleverd moet worden om asielzoekers -met name veiligelanders- die geen verblijfsvergunning krijgen, terug te sturen naar het land van herkomst."
Vraag aan Jan Rijpstra, onze burgervader. " Is daar ook maar iets van terecht gekomen?" Zijn woorden voor de buhne, pappen en nat houden. Daar is Rijpstra overigens in veel zaken goed in.
''Vraag aan Jan Rijpstra, onze burgervader. " Is daar ook maar iets van terecht gekomen?" Zijn woorden voor de buhne, pappen en nat houden. Daar is Rijpstra overigens in veel zaken goed in.''
Net als dat hij de zaak zou uitzoeken waar de miljarden van De Lawei en De Vaart zijn gebleven.
Hij en zijn ingekochte advocaat.....wat door ons betaald is.....en het bleef stil.
Kunnen deze mensen niet in de kerken terecht?
Niet dat ze niet welkom zijn, maar die kerken zijn 6 dagen v/d leeg en op Zondag nauwelijks iemand aanwezig.
Kunnen deze goedgelovige figuren iets wat aan hun zonden doen en toch nog iets om aan Petrus te vertellen als jullie straks allemaal gaan. ;-)
en wat is nou werkelijk het bezwaar dat ze hier wat langer blijven? De omgeving heeft er geen last van, ze zijn vriendelijk en willen graag een praatje maken om hun nederlands te verbeteren, en geloof me, ik zit er midden in
Alleen maar diep respect voor gemeente Drachten dat zo verantwoordelijkheid wordt genomen voor opvang in Nederland van 0,04% van alle vluchtelingen wereldwijd. En voor alle mensen die zorgen hebben of deze mensen wel goed integreren: help vooral mee om een baan voor deze mensen te vinden; als iets integreert, is het meehelpen om om ons land verder op te bouwen!
Mooi dat het openblijft. Goede plek. Weinig onrust daar. Nee , goed gekozen.
Maar die is door velen wel geliefd vanwege zijn vrijwillige vertrek.
Het is waar er zit in Drachten best wel wat gespuis maar de bewoners van het congrescentrum is niets mis mee. Allemaal mensen die voor hun plezier huis en haard en familie in de steek hebben gelaten. Iedereen die dat denkt zou misschien een wat aan vrijwilligers werk met vluchtelingen en eens kunnen lezen hoe het met de feiten zit omtrent vluchtelingen. Misschien
Is het wel de oplossing tegen het enorme tekort aan werknemers ontstaan door de vergrijzing in Europa.
Zouden ze echt allemaal begaan zijn met de vluchtelingen of zou geld de drijfveer zijn. Wanneer men altijd zo begaan is met de medemens dan snap ik niet waarom zoveel mensen in armoede leven en op straat leven.
Wellicht heeft de burgermeester zelf nog een zolderkamertje vrij mocht hij zo begaan zijn met de vluchtelingen.
Ons land wordt overbevolkt. Door alle toeslagen die mensen met veel kinderen krijgen is het een paradijs. Een bijstandsmoeder met 4 of 5 kinderen krijgt rond de 2500 euro per maand. Logisch dat je veel kinderwagens met daarachter een hoofddoekje en nog een paar kinderen ziet slenteren. Weg met alle toeslagen en kinderbijslag.
Er zijn natuurlijk enkele positieve verhalen te vinden van bv enkele vrijwilligers, maar het gros is een bonk ellende, zijn er nog positieve verhalen uit bv Ter Apel, opsporing verzocht, hoeveel procent is er van de daders van origine nog Nederlander, het land is naar de verdommenis!
Met mensen zoals jij gaan we inderdaad naar de verdommenis.....manmanman
heerlijk populistisch weer :P en hoe zit jou persoonlijk opvatting er uit van 'origine' Mijn familie is rond 1850 vanuit Duitsland hierheen verhuisd, dus ik hoor er niet bij? maar ben wel blank of maakt dit niks uit :P
We kunnen allemaal lange verhalen houden. Maar we hebben statushouders en vluchtelingen hier.
En nu net doen dat we het probleem willen oplossen door niks te doen?
Ik verdenk de PVV ervan dat ze bewust de onrust in Ter Apel niet willen oplossen.
Let maar op dit om bij evt val kabinet nog meer stemmen te halen.
De spreidingswet al intrekken was een mooi voorbeeld.
En wat doen we nu met de mensen die hier zijn, mevr Faber zegt daar nog niks over.
@onafhankelijke denker; nog meer stemmen halen? Wat zijn die stemmen waard dan? We vergeten voor het gemak dat de PVV niet voor niets de grootste is geworden, en ja je hebt gelijk, de partijen die nu tot de oppositie zijn veroordeeld, zijn als de dood dat er nieuwe verkiezingen komen. De PVV zal dan nog veel groter worden.
Ja maar... je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat zijn stemmen in Nederland waard? Dat is mijn vraag. En... praat mij niet van één Europa, dat is het niet, dat was het niet- en zal het nooit worden. Als er niets gedaan wordt aan de problemen en toestanden in die landen waar men vandaan vlucht, zal er nooit een stop op migratie komen. Maar...ONS LAND KAN DIT NIET AAN!! We kunnen het niet en deels willen we het niet...(zie het groot worden van de PVV). Die stemmen geven het aan en...roepen we niet allemaal in koor dat de politiek naar de burgers moet luisteren? Nou, laat dit dan nu eindelijk maar eens zien. Ik vrees met grote vrezen!!
Ik begreep uit de brief die wij als wijkbewoners vorig jaar ontvingen van de gemeente dat ze oktober 2024 zou zijn. Dus De noodopvang van maximaal 12 weken werd toen verlengd. Iedereen was zogenaamd enthousiast in de omliggende wijken. Maar bij de inspreek avond mocht je niet naar binnen van de beveiligers als je niet je naam en adres zou noteren.
Dit voelde iedereen al aankomen. Je mag links of rechts zijn. Maar we vergeten even dat er keihard is gezegd door de gemeente dat er maximaal 12 weken en toen nog een extra jaar opvang zou worden geboden. Natuurlijk dient er opvang te zijn voor mensen en kan Ter Apel niet alles alleen dragen. Maar in Drachten zit reeds een azc, dan zijn er nog vele extra locaties voor o.a. Oekraïners, alleenstaande jongere asielzoekers en kom je bij van der Valk vaak mensen tegen waarvan je zou denken dat die ook onderdeel zijn van de opvang.
Dit alles leidt ertoe dat Smallingerland een bovenmatige bijdrage levert en de gemeente dus nu voor de 3e keer zijn afspraken niet nakomt.
Los van de opvang problematiek, dient ook de gemeente een betrouwbare gesprekspartner te zijn. Dat blijkt nu wederom niet het geval en komend jaar krijgen we weer een mooie brief met mooie beloftes die niet worden nagekomen. Dit is onfatsoenlijk en daar mag best wat van gezegd worden.
Je adres invullen, dat voelt dat wanneer je een afwijkende mening hebt ze bij je langskomen, en burgers dus niet alles durven te zeggen.
Het probleem van het hele asielbeleid is de doorstroming, inburgering en participatie mogelijkheden in een vroeg stadium en daarnaast.. en ons economische groeimodel 1,25 tot 2% per jaar ten opzichte van t aantal geboortes.. er worden in Nederland zo'n 165.000 kinderen per jaar geboren, dit is dus zo'n 0,93%.. dat betekent dat we dus zelf te weinig kinderen krijgen om in onze economische groei en concurrentie positie te voorzien.. dus we hebben per jaar sowieso nog zo'n 100.000 mensen nodig die ons helpen om het groei model overeind te houden.. of we moeten accepteren dat we gaan krimpen, en dus onze economie laten verzwakken.. dan de asielzoekers die een status krijgen en mogen blijven, die zouden gewoon binnen 3 maanden al moeten mogen meedraaien op de werkvloer al is het maar om te ondersteunen, het komt ten goede van de inburgering en draagvlak van de maatschappij, maar in werkelijkheid duren procedures veel te lang en soms zitten ze jaren in onzekerheid en hebben nog niks mogen doen van de overheid, ondanks dat ze dat wel zouden willen. Zodat ze ook zelf een bijdrage kunnen doen in kosten en onderhoud. Ook zouden ze met een punten systeem moeten werken wanneer ze meerder malen overtreding plegen en crimineel gedrag vertonen dat ze uitgezet kunnen worden, 3 strikes is out. Kortom we zullen immigranten nodig blijven houden, de rotte appels en de mensen die geen recht hebben op asiel, zo snel mogelijk weg.. de rest zo snel mogelijk participeren en bijdragen..
Zoals met de meeste opvangplekken een zeer onbetrouwbare overheid.
oplossen in eigen land.
Wat @frisianfury zegt! Spijker op de kop.
Veel problematiek onstaat door uitsluiting van onze maatschappij en onmenselijke bureaucratie.
Wat mooi om in deze reacties zoveel nuances te zien! Zo waar wat Kareltje zegt: er is verschil tussen asielzoekers en migranten. En tussen Afghanen en Syriërs. En tussen gevluchte christenen en politieke tegenstanders. En tussen mensen die homo zijn in het verkeerde land en tussen slachtoffers van dictators. En tussen slachtoffers van etnische conflicten en leden van vervolgde minderheidsgroeperingen. En toch ook, gevluchte criminelen. Mooi dat je deze nuance maakt; laten we gevluchte mensen ook naar deze nuance behandelen!
En dwergje: wat een geniale vondst!! Halve gare Herbert deed eerder een vergeefse poging; misschien wil jij een poging doen om die boze mannen om te praten dat ze mensenrechten moeten respecteren??? Doe ze vooral de groeten in "eigen" Afghanistan!
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5436962/herbert-fritz-oostenrijkse-rechtsextremist-vrijgelaten-door-taliban
Kijk eens hoe ze met ons geld strooien.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/394165108/asielfraudezaak-van-der-valk-breidt-zich-uit-horecaketen-claimt-55-miljoen-schade
Je legt de vinger op de zere plek boekebaaske en wat je aangeeft, is echt een patroon. Of we vangen ze zelf op in onze gemeenten of de COA bedenkt dit soort oplossingen. Of ze willen niet werken of ze pikken onze banen in. Gelukkig is er een oplossing die altijd werkt: we ontkennen gewoon alle ellende waarom deze mensen gevlucht zijn en geven ze gewoon de schuld van alle problemen. Heerlijk weer alle dagen spruitjes; dan kunnen we gewoon lekker al "ons" geld helemaal voor onszelf houden, en de rest kan lekker stikken ...
Meende dat hier eerst alleen maar asielzoekers uit ter Apel zouden komen en geen gezinnen. Tijdelijk noodopvang is hier eigenlijk een verkeerde term. Smallingerland voldoet al ruim aan voorwaarden gezien de nieuwe wetgeving vanuit den haag. Dit is dus eigenlijk een extra opvang en aangezien er nu gezinnen zitten kan je het ook niet meer sluiten. Dit is dus een permanente opvang die de eigenaar en gemeente een goed inkomen geeft totdat de gemeente het gaat kopen om woningen erop te bouwen volgens plannen die er wel zijn. Sluiting zal ook over een jaar niet gebeuren. Eerder uitbreiding indien mogelijk.
Dag Elcapitan, da´s direct de lastigste vraag die je kunt stellen. Wat is de oplossing voor het veranderende klimaat? Wat voor het woningtekort? Wat voor steeds meer relaties die op de klippen lopen? Wat voor steeds meer individualisme en wegvallen van sociale verbanden? In ieder geval is mijn oplossing nooit het overboord zetten van de basiswaarden van de westerse beschaving: er willen zijn voor kwetsbaren, medemenselijkheid, het opkomen voor mensenrechten. Natuurlijk kunnen we in Nederland niet iedereen helpen, maar goed om daarbij te bedenken is dat maar 0,04% van alle vluchtelingen naar Nederland komt om hier asiel aan te vragen. Het probleem is niet groter (ook niet kleiner) dan dat: het is voor ons Nederlanders vooral de vraag hoe wij positie kiezen bij het toenemend geweld in de wereld en het jaarlijks toenemend aantal vluchtelingen en of we bereid zijn om met deze 0,04% te delen.
https://www.unhcr.org/nl/2024/06/8-feiten-over-vluchtelingen/#:~:text=Eind%202023%20waren%20er%20meer%20dan%20117%20miljoen,8%2C8%20miljoen%20mensen%20in%20vergelijking%20met%20eind%202022.
Ja, deze politiek correcte reactie had ik wel verwacht. Maar... het is geen antwoord op mijn vraag. Ziert u niet om te hooi en te gras uw mening te ventileren, maar als de belangrijkste vraag tot u komt, laat u het afweten. Alhoewel ik best snap dat ook u de oplossing wel weet. Goed, dan zal ik hem aan u geven, als er in die banenrepublieken waar vandaan men elders hun heil gaat zoeken, niets wordt opgelost, komt er nooit een einde aan de exodus. Maar Nederland kan en wil dit niet, (zie PVV wordt grootste partij).
Ps. Bananenrepubliek? Ja, als Nederland zo gewild is en waar veel (kon) en waar men niet vervolgd wordt om dit of om dat, moet het daar echt niet pluis zijn. Nog een opmerking...Nederland is al een tijdje bezig haar eigen identiteit kwijt te raken. En hoe zou dat nu komen? En nee, ik ben geen racist, stem geen PVV, maar wij kunnen dit hier NIET meer aan.
Om de economie elke keer te laten groeien heb je steeds meer mensen nodig. Een gebed zonder eind! Steeds meer mensen, huizen, auto’s etc. Nu al overbevolkt, huizen te kort, drinkwater problemen en teveel uitstoot. Nog maar meer mensen erbij.. De boeren moesten om economische reden ook allemaal groeien, nu staat de stront ons tot de lippen en daardoor is de boer uitgeboerd , laat staan dat hij nog meer koeien kan aanschaffen om economisch zijn hoofd boven water te houden. Stop die mensenstroom, eerst al die veiligelanders er maar uit!
Kareltje: het is 0,04, dus nog 10x zo weinig. Het aantal asielaanvragen in '23 in NL was 38.375; het aantal gevluchte mensen wereldwijd dat jaar 110 miljoen. Over auto's en files: mensen die gevlucht zijn en geen status hebben, reizen doorgaans met het OV. Over het aantal huizen: de afgelopen 60 jaar is het aantal inwoners in NL gegroeid met 49%; het aantal eengezinshuishoudens is gegroeid met 660%: daar is niet tegenaan te bouwen.
En Elcapitan, ja, zolang er mensen zijn, is er oorlog en zijn onschuldige mensen slachtoffer. Het is vooral de vraag aan ons of wij er voor slachtoffers van geweld willen zijn of niet.
Die vraag stellen is hem beantwoorden. Kijk naar de verkiezingsuitslag, dan hebt u uw antwoord. Nee, er zijn er die het om uiteen lopende redenen niet willen, en Nederland als land kan dit (aantoonbaar) niet aan. Ter Apel is daar het schrijnende bewijs van. Wat daar allemaal gebeurd, ook buiten het opvangcentrum, is schrijnend. De bewoners daar hebben hun buik er van vol.
Elcapitan, ik zou graag nog iets willen aanvullen, het is walgelijk om steeds weg te worden gezet als racist door mensen zoals Geef Frysk, vooral het zinnetje (Het is vooral de vraag aan ons of wij er voor slachtoffers van geweld willen zijn of niet)ik durf te zeggen dat bijna 100% van de Nederlanders er voor zijn slachtoffers van geweld op te vangen maar ben er ook zeker van dat bijna 100 % van de Nederlanders de deserteurs, profiteurs, mannen die hun onveilige land ontvluchten maar vrouw en kinderen in dat zelfde onveilige gebied achterlaten niet willen, ik ben het zo zat dat linkse walgelijke gedram van ..... zoals Geef Frysk aan te horen, Nederland heeft genoeg gedaan, veel te veel zelfs, het wordt tijd voor radicale sortering zodat er ruimte komt om ons eigen kinderen onderdak te geven en er naar ratio plek is voor ECHTE vluchtelingen, helaas ben ik bang da de huidige situatie onomkeerbaar is door de denkwijze van met name .... zo als Geef Frysk, ik zou eigenlijk deze clan zo langzamerhand racistische misdadigers willen noemen.
"Of we er voor echt vluchtelingen willen zijn of niet", dat is de vraag. Zo nee, dan richt ik mijn energie ergens anders op; tegen egoïsten en racisten valt niet te praten. Zo ja, dan zijn mijn vragen:
1) kapitein (laten we het NL houden en ga ajb niet zelf lopen "omvolken" ;-)); waaruit blijkt dat NL het aantoonbaar niet aan kan. Toon het me ajb aan, graag anders dan het feit dat de Nederlandse regering al 23 jaar gevluchte mensen in Ter Apel "ophokt" en de Groningers daar in de steek laat door iedereen naar Groningen, toevallig ook weer lekker ver weg van de Randstad, te sturen;
2) Kareltje: "ben er bijna zeker van dat bijna 100% ...": waarom ben je niet helemaal zeker; wat is je twijfel?
Waaruit blijkt dat Nederland het niet aankan? Beste man, het kabinet is gevallen op migratie!! En...omvolken? Heb ik het daar over, maar laat me raden, dit had je natuurlijk gehoord in de laatste beschietingen tegen Mw. Faber van de....PVV. Het discusren gaat u bijzonder slecht af omdat u continu om die prangende vraag van mij heen blijft draaien. In plaats daar van komt u met wedervagen. Typisch gedrag van "doe dit vaak genoeg dan vergeet mijn opponent zijn gestelde vraag wel" en dan heb ik de regie. Helaas mijnheer.
Kijk even naar het geval Joure en dat Syrische gezin! Als dit zich hier voor doet mag je als Nederlander je wenkbrouwen fronsen en je afvragen "ze komen uit een bananerepubliek-willen hier wonen en volgens u ook werken, maar doe dit dan ook volgens de normen en waarden die wij kennen en waarvoor men hier blijkbaar graag heen komt. Maar nee...als een dief in de nacht vluchten. En dan wil je ineens wel in je buurland vertoeven? Hou nu op. En nee...wij Nederlanders zijn ook niet allemaal braaf en aardig. Maar als je opsporing verzocht wekelijks bekijkt en je ziet met name bij die bankfraude, nagenoeg alleen maar getinte mensen als daders, dan begrijpt u toch ook wel dat de tolerantie heel snel omslaat in wantrouwen en soms haat.
Dus nu nog 1 keer wat of waar ligt de oplossing van het als maar groter wordende probleem MIGRATIE???
Ps. Dat vergat ik nog te zeggen, tegen racisten of egoisten valt niet te praten? Is ook een stelling die u graag inbrengt. Het moge duidelijk zijn dat u in feite dus niet van tegespraak houdt. Maar dat riekt dan weer naar narcisme en laat dat nu net de categorie zijn waar je in feite geen aandacht (meer) aan moet besteden.
Mijnheer de kapitein: natuurlijk is er niet dé oplossing, dan was die allang bedacht. Ik hoop niet dat ik u teleurstel. Maar als met alles, het begint met willen. Willen is kunnen was ooit onderdeel van onze "VOC-mentaliteit". In plaats daarvan struikelde het vorige kabinet en zitten we straks 362 dagen zonder regering omdat ons land te klein is voor 1.263 mensen ... Ik wil mijn Nederland terug, waar we denken in oplossingen en niet alleen kijken naar problemen.
https://www.unhcr.org/nl/2023/07/waar-niet-waar-beperken-gezinshereniging-oorlogsvluchtelingen/
Dank voor weer een reactie, mijn constateringen komen aardig uit. U raakt geirriteerd, en zie daar " mijnheer kapitein" Langzaam aan verliest u grip op de regie, u weet het niet meer, VOC is het volgende item wat uit de archuefkast komt. Als dit dan zo'n slecht land was,waarom komt men hier dan nog naar toe? Bij u is het willen het motto, maar kunnen is een tweede. Mijn oplossing heb ik u laten weten, de bananenrepublieken zuiveren. Orde scheppen, en niet door onze jongens die weer nutteloos op missie moeten, maar van hogerhand en ter plaatse.
Bij deze sluit ik de discussie met u.
Er worden nu meer problemen binnengehaald dan dat er oplossingen voor zijn!
@elcapitan; Waarom men hier naar toe komt? Dat is een goede vraag, men kan zich inderdaad afvragen waarom die "zielige vluchtelingen" na eerst door vele veilige landen gereisd te hebben, juist óns land vereerd met hun aanwezigheid! aanwezigheid! Nederland is derhalve een veilige haven voor allerlei soorten allochtoon barbaars crimineel geteisem geworden!
Vandaar ook dat wij bij één van de 4 narcostaten op deze wereld behoren.
Het is hier een walhalla voor het ergste tuig wat er op deze aarde rondloopt.
De kans dat ze gepakt worden is hier minimaal, en als ze gepakt worden dan zijn de straffen een lachertje, want ze belanden in een soort van 4 sterrenhotel wat ze hier een gevangenis noemen.
Criminelen lachen zich een krul in hun staart om dit land, en om de naïeve bevolking zoals jij..
Voor heel veel gevluchte mensen geldt inderdaad precies wat mijnheer kapitein zegt: hier is vrede en veiligheid. Als onze jongens, gewapend en al, in buitenlanden geen vrede kunnen brengen, dan geldt dat te meer voor mannen, vrouwen en kinderen die weerloos zijn; onschuldige burgers als Elcapitan, Kareltje en M.k, maar dan toevallig geboren in een bananenrepubliek. Het is vooral de vraag of u en ik er in NL en It Heitelân voor deze mensen willen zijn en iets van onze rijkdom met hen willen delen.
Wat een bs.. die mensen komen hier wel heen maar het grootste gedeelte verdomd het om te integreren. Klit bij elkaar, staat niet open voor wetten, normen en waarden van het land waar ze terecht komen. Waarom Nederland altijd voor op moet lopen met het brengen van vrede is ook belachelijk. De beste oplossing lijkt mij dat geeffrysk een soort zendeling wordt en snel vertrekt richting naar de oorden van oorlog en ellende.
"Wat blijft over van onze superieure westerse beschaving als mensen als ze het oneens zijn, gaan schelden en beschuldigen?"
Dit zijn boute woorden van Geef Frysk. Mag ik hem er even op wijzen dat hij notabene diegene is die anders denkenden uitmaakt voor egoisten en racisten. Waarvan akte. Typerend is ook zijn reactie over onze jongens op missie naar bananenrepublieken. Als je daar dan toevallig geboren bent en vlucht voor het regiem o.i.d. en je woont in Nederland (Joure) en daar een daad doet die men nou juist in die bananrepublieken doet, hij DAAR dan met geen woord over rept. Het is net wat ik zei in deze "het is hier vrij en veilig" Al is dit laatste enigzins arbitrair te noemen. Het zal Geef Frysk niet zijn ontgaan dat wij hier, vastgelegd in de grondwet,recht hebben op vrije meningsuiting.
"Of we er voor echt vluchtelingen willen zijn of niet", dat is de vraag. Zo nee, dan richt ik mijn energie ergens anders op; tegen egoïsten en racisten valt niet te praten". Dat is wat ik schreef op 29 juni, meneer de kapitein. Het spijt me dat dit u zo raakt; bedoelt u nu te zeggen dat u er toch voor echte vluchtelingen wilt zijn?
Ik dacht dat jij alle nieuws zo'n beetje wel volgde. En man en paard? Jij geeft alleen maar antwoord op wat jou het beste uitkomt. Selectief noemen we dit ook wel. Maar goed, wat ik schetste, ook dat van Joure, wil jij niet erkennen. Dat doet zeer hè. Dat is wat ik bedoel met mijn laatste tekst. Men komt hier naar toe, angstig, heeft een woning, maar vervolgens valt men terug in wat in die bananrepublieken kennelijk gewoon is. Dat zal hier dus nooit kunnen aarden en zeker niet worden geaccepteerd. Maar nee...er zijn volgens jou geen migratie problemen. Ja, de tegenstanders die zij jij als problemen. En nee, ik wil er niet zijn voor diegene die zich hier niet aan onze normen en waarden en wetten willen houden. De identiteit weet je nog? En ben ik dan een racist dan wel een egoist, nee, een realist. Neemt niet weg dat ik jou geen strobreed in de weg zal leggen als jij er wel voor hun wilt zijn. Democratie heet dit, recht van vrije meningsuiting. Ik druk er in ieder geval geen stempel op. En hier wil ik het verders bij laten.
"Hasta la victoria siempre"
Ja het zijn allemaal slachtoffers.. Daarom is het beter dat geeffrysk gauw die kant op gaat om daar de normen en waarden te prediken. Ipv hier de mensen voor intolerant en racistisch uit te maken.
@Japio999, kijk daar is het weer "racistisch" gelul! Nee, dat is een mening. Je spreekt je zelf ook behoorlijk tegen, je moet je voorstellen dat als de ibstroom nog groter wordt het helemaal uit klauwrn loopt. Ondanks dat het volgens jou maar weinig zijn, is hetboveral hommeles. En daar gaat het in feite nu om, WIJ KUNNEN HET HIER NIET AAN. Het is een heel groot probleem. En dan helpt je domme opmerking over racisme natuurlijk ook niet mee. Je polariseerd!!
De bevolkingsdichtheid in Nederland is al veel te groot. Binnenkort een drinkwater probleem, er is al een probleem qua uitstoot, het is al veel te druk op de wegen, etc. Lijkt mij veel verstandiger dat Japio ook maar beter ontwikkelingshulp in een derde wereld land gaat doen! Hij kon er wel een financieel belang bij al die asielzoekers hebben, het zal wel zo’n overbodige subsidie vreter wezen..
Whahaha het drnkwater probleem en uitstoot nu ook al gekoppeld aan instroom van handjevol vluchtelingen. Alle problemen koppelen aan vlichtelingen, whahaha. Te sneu voor woorden en oja gelijk een oordeel vellen ook nog met soort van schelden erbij. Sneue mk toch. Kijk eens in de spiegel, wat zie je dan een low life? Whahaha
Whahaha, ja dat is zijn sterke teksten. Ben je nu zo kortzichtig of is je I.Q. echt heel laag. Waar is, als er plannen zijn om ergens iets aan de opvang te doen, geen verweer vanuit de bevolking. De vorige regering is er om gevallen, Ter Apel is een puinhoop. Beste man, de PVV ( waar ik overigens niet op heb gestemd) is niet voor niets de grootste partij geworden toch? En kroegpraat en dommetje, ja als dat reageren is? Je had trouwens niet op mij gereageer, dat deed je nu pas. Het hele land loopt tegen gigantische problemen aan, woningnood, armoede, toeslagenaffaire, gas in Groningen, stikstof en noem maar op. Vertel jij mij nu maar eens hoe en wie dit allemaal gaat oplossen, en dan met name, daar ging het hier nu om, de migratie-instroom stoppen.
Precies genoeg onopgeloste problemen in Nederland! Waarom je nog meer problemen op de hals halen. .
Men wil geen oplossingen, dat is wel duidelijk. Men wil chaos, men wil ontevreden burgers. Men wil oorlog met Rusland. Men wil "diversiteitsquota" of "positieve" discriminatie en héél jonge (homo) seksueel actieve en verknipte kinderen. Men wil Onhoudbare immigratie, met alle gevolgen van dien. Men wil windmolens en zonneparken. Men wil graag het absurde stikstofbeleid. Men heeft geen bezwaar tegen "vrijwillige" uitkoop van boeren met belastinggeld. Zoals men in de media graag klaagt over 'de onderbuik' zorgt men zelf voor de voedingsbodem voor deze 'onderbuik'. Toch tref ik dagelijks mensen aan die het er zogenaamd ook niet mee eens zijn, maar daarna wel gewoon de politiek-correcte media in huis blijven halen. Gewoon naar bagger als NPO, VI en Jinek e.d. blijven kijken. En daar dan toch weer positief over praten. De logica is TOTAAL zoek in dit land. Nee, de ontkenners, de wegkijkers, de deugmensjes, alle wappervingertjes dus, die zullen in hun zelf aangemeten morele verhevenheid niet van mening veranderen. Dit is beleid. Dit is zo afgesproken. Maar “je doet er toch niets aan”, zeggen ze dan. Dat is de krankzinnige situatie waarin we verkeren. Een kudde met ruggengraten van pap strompelt naar de afgrond!
Pfffff. Zo vermoeiend dit soort nonsens: men wil chaos ( wie is men ???) , men wil oorlog met rusland ( huh wie? ) , men wil …. Pffffff wat een kroeg praat een roeptoeteren van bullshit. Scheer je weg gek. Een stop met kijken naar ON , en we hebben vrije onafhankelijke pers schat, dat ze wel genuanceerde informatie brengen kan er bij jou al niet meer in: sneue drachsterrijder.
Weerleg het eens? Jij hebt de afgelopen tijd niet echt opgelet hé? Daarvoor hoef je heus niet naar ON te kijken, wat ik overigens nog nooit heb gedaan. En als jij nog van mening bent dat wij een "onafhankelijke" pers/media hebben, die "genuanceerde informatie" verstrekt, dan ben jij degene die écht sneu is. En/of érg dom, dat kan ook. Het is duidelijk dat jij bij de ruggengraatloze kudde hoort. Dus; scheer jij je maar weg, wegkijker!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan