Noodopvang in Fries Congrescentrum gaat langer door
Publicatie: woensdag 26 juni
Reacties
Tijdelijk voor de aankomende 140 jaar.
Sil wol goeie handel wêze.
verkapte mensenhandel
wie had dat gedacht
Nou ja zeg! Wat een verrassing!
Het zal eindeloos verlengt worden!
En mensen uit Dokkum zullen denken als Drachten ze opvangt hoeven ze niet naar Dokkum toe.
Maar ik had begrepen dat het paardencentrum voor Oekraïners was bedoeld maar dat zal wel niet.
Woodbrookers staat ook leeg en op het platteland staan genoeg ligboxstallen leeg dus ruimte genoeg!
Wat zou je dan liever zien dat er elk half jaar een nieuwe opvang voor veel geld wordt gebouwd? Een AZC is de meest goedkope oplossing maar dat willen de mensen niet. Zo dom dit.
De meest goedkope oplossing is alle alleen staande asielzoekers* lees profiteurs, terug sturen naar waar ze vandaan komen
Als alleen staande asielzoekers weg moeten, dan zou ik snel gaan zitten!
Als 'we' nou eens zouden beginnen om schreeuwende egoïstische Berenden uit Drachten naar oorden te sturen waar vluchtelingen vandaan komen...
Helemaal eens
De Woodbrookers staat leeg. Maar ja daar zullen de Buurtbewoners wel voor zorgen dat zoiets niet gaat gebeuren in hun rijkdom.
Ze hebben er alles aan gedaan om de jeugd daar weg te krijgen.
Nu kunnen ze mooi een nieuwe start maken.
Mooi verdelen over 2 plekken....
Gelijk hebben ze. Er is daar al genoeg overlast geweest
Prima besluit.
Tekst uit artikel augustus 2022!
Acute noodsituatie
"In Ter Apel is sprake van een acute noodsituatie, waardoor met spoed tijdelijke opvang nodig is. Wij vinden dat we als gemeente de verantwoordelijkheid hebben om een bijdrage te leveren aan deze humanitaire crisis.", aldus burgemeester Jan Rijpstra. "Ik verwacht van het Rijk dat er dit jaar een structurele oplossing is gevonden voor de grote problemen van opvang in Ter Apel."
"Daarnaast ben ik van mening dat er meer inspanning geleverd moet worden om asielzoekers -met name veiligelanders- die geen verblijfsvergunning krijgen, terug te sturen naar het land van herkomst."
Vraag aan Jan Rijpstra, onze burgervader. " Is daar ook maar iets van terecht gekomen?" Zijn woorden voor de buhne, pappen en nat houden. Daar is Rijpstra overigens in veel zaken goed in.
Kunnen deze mensen niet in de kerken terecht?
Niet dat ze niet welkom zijn, maar die kerken zijn 6 dagen v/d leeg en op Zondag nauwelijks iemand aanwezig.
Kunnen deze goedgelovige figuren iets wat aan hun zonden doen en toch nog iets om aan Petrus te vertellen als jullie straks allemaal gaan. ;-)
en wat is nou werkelijk het bezwaar dat ze hier wat langer blijven? De omgeving heeft er geen last van, ze zijn vriendelijk en willen graag een praatje maken om hun nederlands te verbeteren, en geloof me, ik zit er midden in
Kunnen de omwonenden nog een jaartje extra nadenken over hun houding ten opzichte van de ondernemer toen hij bij de gemeente aanklopte voor verruiming van zijn vergunning om de omgeving vermaak en vertier aan te bieden destijds.
Nederland is in razend tempo aan zijn ondergang bezig, binnen 5 jaar zijn we een derde wereld land met dank aan de linkse kliek!
10 jaar
2030.
Vooral door de vergrijzing en er worden minder kinderen geboren. Dan gaat de economie krimpen tenzij je dat opvangt met immigranten
Die alle woningen bezetten waardoor er geen nederland meer kinderen krijgt en sowieso al niet meer kan betalen, die wonen tot 30-35 jaar thuis.
Alleen maar diep respect voor gemeente Drachten dat zo verantwoordelijkheid wordt genomen voor opvang in Nederland van 0,04% van alle vluchtelingen wereldwijd. En voor alle mensen die zorgen hebben of deze mensen wel goed integreren: help vooral mee om een baan voor deze mensen te vinden; als iets integreert, is het meehelpen om om ons land verder op te bouwen!
Mooi dat het openblijft. Goede plek. Weinig onrust daar. Nee , goed gekozen.
Dit is net zo voorspelbaar als de Lawei en de Welle over een tijd weer een begrotingstekort hebben.
Alsof er hier nog niet genoeg gespuis rond loopt...
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...
5 december is zwarte piet weer in het land.
Maar die is door velen wel geliefd vanwege zijn vrijwillige vertrek.
Het is waar er zit in Drachten best wel wat gespuis maar de bewoners van het congrescentrum is niets mis mee. Allemaal mensen die voor hun plezier huis en haard en familie in de steek hebben gelaten. Iedereen die dat denkt zou misschien een wat aan vrijwilligers werk met vluchtelingen en eens kunnen lezen hoe het met de feiten zit omtrent vluchtelingen. Misschien
Is het wel de oplossing tegen het enorme tekort aan werknemers ontstaan door de vergrijzing in Europa.
Zouden ze echt allemaal begaan zijn met de vluchtelingen of zou geld de drijfveer zijn. Wanneer men altijd zo begaan is met de medemens dan snap ik niet waarom zoveel mensen in armoede leven en op straat leven.
Wellicht heeft de burgermeester zelf nog een zolderkamertje vrij mocht hij zo begaan zijn met de vluchtelingen.
Hoe zie jij de relatie tussen geld (voor jouw kennelijk belangrijker dan zuurstof en levensvreugd) en het werk dat vrijwilligers (let op de term) doen, zoals DirkJB uit Drachten terecht noemt?
Ons land wordt overbevolkt. Door alle toeslagen die mensen met veel kinderen krijgen is het een paradijs. Een bijstandsmoeder met 4 of 5 kinderen krijgt rond de 2500 euro per maand. Logisch dat je veel kinderwagens met daarachter een hoofddoekje en nog een paar kinderen ziet slenteren. Weg met alle toeslagen en kinderbijslag.
Er zijn natuurlijk enkele positieve verhalen te vinden van bv enkele vrijwilligers, maar het gros is een bonk ellende, zijn er nog positieve verhalen uit bv Ter Apel, opsporing verzocht, hoeveel procent is er van de daders van origine nog Nederlander, het land is naar de verdommenis!
Met mensen zoals jij gaan we inderdaad naar de verdommenis.....manmanman
Vertel eens wat niet klopt?
Ja, Ellies, laat eens horen?
heerlijk populistisch weer :P en hoe zit jou persoonlijk opvatting er uit van 'origine' Mijn familie is rond 1850 vanuit Duitsland hierheen verhuisd, dus ik hoor er niet bij? maar ben wel blank of maakt dit niks uit :P
Verhuisd..niet gevlucht toch? Totaal onzinnig argument.
We kunnen allemaal lange verhalen houden. Maar we hebben statushouders en vluchtelingen hier.
En nu net doen dat we het probleem willen oplossen door niks te doen?
Ik verdenk de PVV ervan dat ze bewust de onrust in Ter Apel niet willen oplossen.
Let maar op dit om bij evt val kabinet nog meer stemmen te halen.
De spreidingswet al intrekken was een mooi voorbeeld.
En wat doen we nu met de mensen die hier zijn, mevr Faber zegt daar nog niks over.
@onafhankelijke denker; nog meer stemmen halen? Wat zijn die stemmen waard dan? We vergeten voor het gemak dat de PVV niet voor niets de grootste is geworden, en ja je hebt gelijk, de partijen die nu tot de oppositie zijn veroordeeld, zijn als de dood dat er nieuwe verkiezingen komen. De PVV zal dan nog veel groter worden.
Ja, maar nu de oplossing?
Europa, links, Omzicht, allemaal de schuld geven lost niks op.
Zelf met oplossingen komen, en dan niet van grenzen dicht.
Dat is een dooddoener die in Engeland ook niet werkt na Brexit.
Ja maar... je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat zijn stemmen in Nederland waard? Dat is mijn vraag. En... praat mij niet van één Europa, dat is het niet, dat was het niet- en zal het nooit worden. Als er niets gedaan wordt aan de problemen en toestanden in die landen waar men vandaan vlucht, zal er nooit een stop op migratie komen. Maar...ONS LAND KAN DIT NIET AAN!! We kunnen het niet en deels willen we het niet...(zie het groot worden van de PVV). Die stemmen geven het aan en...roepen we niet allemaal in koor dat de politiek naar de burgers moet luisteren? Nou, laat dit dan nu eindelijk maar eens zien. Ik vrees met grote vrezen!!
Hoe voorspelbaar, de erfenis van de afgelopen kabinetten die bijna onoplosbaar zijn is de schuld van de PVV, hoor ik nu Timmermans?
Niet de schuld, maar ook geen medewerking. Spreidingswet al aan de kant geschoven.
Oplossen is niet net doen als of die mensen hier niet zijn.
Ik begreep uit de brief die wij als wijkbewoners vorig jaar ontvingen van de gemeente dat ze oktober 2024 zou zijn. Dus De noodopvang van maximaal 12 weken werd toen verlengd. Iedereen was zogenaamd enthousiast in de omliggende wijken. Maar bij de inspreek avond mocht je niet naar binnen van de beveiligers als je niet je naam en adres zou noteren.
Dit voelde iedereen al aankomen. Je mag links of rechts zijn. Maar we vergeten even dat er keihard is gezegd door de gemeente dat er maximaal 12 weken en toen nog een extra jaar opvang zou worden geboden. Natuurlijk dient er opvang te zijn voor mensen en kan Ter Apel niet alles alleen dragen. Maar in Drachten zit reeds een azc, dan zijn er nog vele extra locaties voor o.a. Oekraïners, alleenstaande jongere asielzoekers en kom je bij van der Valk vaak mensen tegen waarvan je zou denken dat die ook onderdeel zijn van de opvang.
Dit alles leidt ertoe dat Smallingerland een bovenmatige bijdrage levert en de gemeente dus nu voor de 3e keer zijn afspraken niet nakomt.
Los van de opvang problematiek, dient ook de gemeente een betrouwbare gesprekspartner te zijn. Dat blijkt nu wederom niet het geval en komend jaar krijgen we weer een mooie brief met mooie beloftes die niet worden nagekomen. Dit is onfatsoenlijk en daar mag best wat van gezegd worden.
Je adres invullen, dat voelt dat wanneer je een afwijkende mening hebt ze bij je langskomen, en burgers dus niet alles durven te zeggen.
Leuk onderwerp weer voor.........
De wegkijkers van de kerk.
Het probleem van het hele asielbeleid is de doorstroming, inburgering en participatie mogelijkheden in een vroeg stadium en daarnaast.. en ons economische groeimodel 1,25 tot 2% per jaar ten opzichte van t aantal geboortes.. er worden in Nederland zo'n 165.000 kinderen per jaar geboren, dit is dus zo'n 0,93%.. dat betekent dat we dus zelf te weinig kinderen krijgen om in onze economische groei en concurrentie positie te voorzien.. dus we hebben per jaar sowieso nog zo'n 100.000 mensen nodig die ons helpen om het groei model overeind te houden.. of we moeten accepteren dat we gaan krimpen, en dus onze economie laten verzwakken.. dan de asielzoekers die een status krijgen en mogen blijven, die zouden gewoon binnen 3 maanden al moeten mogen meedraaien op de werkvloer al is het maar om te ondersteunen, het komt ten goede van de inburgering en draagvlak van de maatschappij, maar in werkelijkheid duren procedures veel te lang en soms zitten ze jaren in onzekerheid en hebben nog niks mogen doen van de overheid, ondanks dat ze dat wel zouden willen. Zodat ze ook zelf een bijdrage kunnen doen in kosten en onderhoud. Ook zouden ze met een punten systeem moeten werken wanneer ze meerder malen overtreding plegen en crimineel gedrag vertonen dat ze uitgezet kunnen worden, 3 strikes is out. Kortom we zullen immigranten nodig blijven houden, de rotte appels en de mensen die geen recht hebben op asiel, zo snel mogelijk weg.. de rest zo snel mogelijk participeren en bijdragen..
Er is een groot verschil tussen arbeidsmigranten en asielzoekers wat u allemaal in 1 vaatje giet.
Zoals met de meeste opvangplekken een zeer onbetrouwbare overheid.
oplossen in eigen land.
Wat @frisianfury zegt! Spijker op de kop.
Veel problematiek onstaat door uitsluiting van onze maatschappij en onmenselijke bureaucratie.
Wat mooi om in deze reacties zoveel nuances te zien! Zo waar wat Kareltje zegt: er is verschil tussen asielzoekers en migranten. En tussen Afghanen en Syriërs. En tussen gevluchte christenen en politieke tegenstanders. En tussen mensen die homo zijn in het verkeerde land en tussen slachtoffers van dictators. En tussen slachtoffers van etnische conflicten en leden van vervolgde minderheidsgroeperingen. En toch ook, gevluchte criminelen. Mooi dat je deze nuance maakt; laten we gevluchte mensen ook naar deze nuance behandelen!
En dwergje: wat een geniale vondst!! Halve gare Herbert deed eerder een vergeefse poging; misschien wil jij een poging doen om die boze mannen om te praten dat ze mensenrechten moeten respecteren??? Doe ze vooral de groeten in "eigen" Afghanistan!
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5436962/herbert-fritz-oostenrijkse-rechtsextremist-vrijgelaten-door-taliban
Kijk eens hoe ze met ons geld strooien.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/394165108/asielfraudezaak-van-der-valk-breidt-zich-uit-horecaketen-claimt-55-miljoen-schade
Je legt de vinger op de zere plek boekebaaske en wat je aangeeft, is echt een patroon. Of we vangen ze zelf op in onze gemeenten of de COA bedenkt dit soort oplossingen. Of ze willen niet werken of ze pikken onze banen in. Gelukkig is er een oplossing die altijd werkt: we ontkennen gewoon alle ellende waarom deze mensen gevlucht zijn en geven ze gewoon de schuld van alle problemen. Heerlijk weer alle dagen spruitjes; dan kunnen we gewoon lekker al "ons" geld helemaal voor onszelf houden, en de rest kan lekker stikken ...
GEEF frysk; ik heb 1 prangende vraag aan u. Wat is in uw ogen de oplossing voor dit steeds groter wordende probleem...want we kunnen niet meer ontkennen dat migratie een groot probleem is.
Meende dat hier eerst alleen maar asielzoekers uit ter Apel zouden komen en geen gezinnen. Tijdelijk noodopvang is hier eigenlijk een verkeerde term. Smallingerland voldoet al ruim aan voorwaarden gezien de nieuwe wetgeving vanuit den haag. Dit is dus eigenlijk een extra opvang en aangezien er nu gezinnen zitten kan je het ook niet meer sluiten. Dit is dus een permanente opvang die de eigenaar en gemeente een goed inkomen geeft totdat de gemeente het gaat kopen om woningen erop te bouwen volgens plannen die er wel zijn. Sluiting zal ook over een jaar niet gebeuren. Eerder uitbreiding indien mogelijk.
Dag Elcapitan, da´s direct de lastigste vraag die je kunt stellen. Wat is de oplossing voor het veranderende klimaat? Wat voor het woningtekort? Wat voor steeds meer relaties die op de klippen lopen? Wat voor steeds meer individualisme en wegvallen van sociale verbanden? In ieder geval is mijn oplossing nooit het overboord zetten van de basiswaarden van de westerse beschaving: er willen zijn voor kwetsbaren, medemenselijkheid, het opkomen voor mensenrechten. Natuurlijk kunnen we in Nederland niet iedereen helpen, maar goed om daarbij te bedenken is dat maar 0,04% van alle vluchtelingen naar Nederland komt om hier asiel aan te vragen. Het probleem is niet groter (ook niet kleiner) dan dat: het is voor ons Nederlanders vooral de vraag hoe wij positie kiezen bij het toenemend geweld in de wereld en het jaarlijks toenemend aantal vluchtelingen en of we bereid zijn om met deze 0,04% te delen.
https://www.unhcr.org/nl/2024/06/8-feiten-over-vluchtelingen/#:~:text=Eind%202023%20waren%20er%20meer%20dan%20117%20miljoen,8%2C8%20miljoen%20mensen%20in%20vergelijking%20met%20eind%202022.
Ja, deze politiek correcte reactie had ik wel verwacht. Maar... het is geen antwoord op mijn vraag. Ziert u niet om te hooi en te gras uw mening te ventileren, maar als de belangrijkste vraag tot u komt, laat u het afweten. Alhoewel ik best snap dat ook u de oplossing wel weet. Goed, dan zal ik hem aan u geven, als er in die banenrepublieken waar vandaan men elders hun heil gaat zoeken, niets wordt opgelost, komt er nooit een einde aan de exodus. Maar Nederland kan en wil dit niet, (zie PVV wordt grootste partij).
Ps. Bananenrepubliek? Ja, als Nederland zo gewild is en waar veel (kon) en waar men niet vervolgd wordt om dit of om dat, moet het daar echt niet pluis zijn. Nog een opmerking...Nederland is al een tijdje bezig haar eigen identiteit kwijt te raken. En hoe zou dat nu komen? En nee, ik ben geen racist, stem geen PVV, maar wij kunnen dit hier NIET meer aan.
0,4 klinkt weinig, kom eens met aantallen dan ziet het door u voorgeschotelde plaatje er veel beangstigender uit!
Om de economie elke keer te laten groeien heb je steeds meer mensen nodig. Een gebed zonder eind! Steeds meer mensen, huizen, auto’s etc. Nu al overbevolkt, huizen te kort, drinkwater problemen en teveel uitstoot. Nog maar meer mensen erbij.. De boeren moesten om economische reden ook allemaal groeien, nu staat de stront ons tot de lippen en daardoor is de boer uitgeboerd , laat staan dat hij nog meer koeien kan aanschaffen om economisch zijn hoofd boven water te houden. Stop die mensenstroom, eerst al die veiligelanders er maar uit!
Kareltje: het is 0,04, dus nog 10x zo weinig. Het aantal asielaanvragen in '23 in NL was 38.375; het aantal gevluchte mensen wereldwijd dat jaar 110 miljoen. Over auto's en files: mensen die gevlucht zijn en geen status hebben, reizen doorgaans met het OV. Over het aantal huizen: de afgelopen 60 jaar is het aantal inwoners in NL gegroeid met 49%; het aantal eengezinshuishoudens is gegroeid met 660%: daar is niet tegenaan te bouwen.
En Elcapitan, ja, zolang er mensen zijn, is er oorlog en zijn onschuldige mensen slachtoffer. Het is vooral de vraag aan ons of wij er voor slachtoffers van geweld willen zijn of niet.
Die vraag stellen is hem beantwoorden. Kijk naar de verkiezingsuitslag, dan hebt u uw antwoord. Nee, er zijn er die het om uiteen lopende redenen niet willen, en Nederland als land kan dit (aantoonbaar) niet aan. Ter Apel is daar het schrijnende bewijs van. Wat daar allemaal gebeurd, ook buiten het opvangcentrum, is schrijnend. De bewoners daar hebben hun buik er van vol.
Elcapitan, ik zou graag nog iets willen aanvullen, het is walgelijk om steeds weg te worden gezet als racist door mensen zoals Geef Frysk, vooral het zinnetje (Het is vooral de vraag aan ons of wij er voor slachtoffers van geweld willen zijn of niet)ik durf te zeggen dat bijna 100% van de Nederlanders er voor zijn slachtoffers van geweld op te vangen maar ben er ook zeker van dat bijna 100 % van de Nederlanders de deserteurs, profiteurs, mannen die hun onveilige land ontvluchten maar vrouw en kinderen in dat zelfde onveilige gebied achterlaten niet willen, ik ben het zo zat dat linkse walgelijke gedram van ..... zoals Geef Frysk aan te horen, Nederland heeft genoeg gedaan, veel te veel zelfs, het wordt tijd voor radicale sortering zodat er ruimte komt om ons eigen kinderen onderdak te geven en er naar ratio plek is voor ECHTE vluchtelingen, helaas ben ik bang da de huidige situatie onomkeerbaar is door de denkwijze van met name .... zo als Geef Frysk, ik zou eigenlijk deze clan zo langzamerhand racistische misdadigers willen noemen.
"Of we er voor echt vluchtelingen willen zijn of niet", dat is de vraag. Zo nee, dan richt ik mijn energie ergens anders op; tegen egoïsten en racisten valt niet te praten. Zo ja, dan zijn mijn vragen:
1) kapitein (laten we het NL houden en ga ajb niet zelf lopen "omvolken" ;-)); waaruit blijkt dat NL het aantoonbaar niet aan kan. Toon het me ajb aan, graag anders dan het feit dat de Nederlandse regering al 23 jaar gevluchte mensen in Ter Apel "ophokt" en de Groningers daar in de steek laat door iedereen naar Groningen, toevallig ook weer lekker ver weg van de Randstad, te sturen;
2) Kareltje: "ben er bijna zeker van dat bijna 100% ...": waarom ben je niet helemaal zeker; wat is je twijfel?
Waaruit blijkt dat Nederland het niet aankan? Beste man, het kabinet is gevallen op migratie!! En...omvolken? Heb ik het daar over, maar laat me raden, dit had je natuurlijk gehoord in de laatste beschietingen tegen Mw. Faber van de....PVV. Het discusren gaat u bijzonder slecht af omdat u continu om die prangende vraag van mij heen blijft draaien. In plaats daar van komt u met wedervagen. Typisch gedrag van "doe dit vaak genoeg dan vergeet mijn opponent zijn gestelde vraag wel" en dan heb ik de regie. Helaas mijnheer.
Kijk even naar het geval Joure en dat Syrische gezin! Als dit zich hier voor doet mag je als Nederlander je wenkbrouwen fronsen en je afvragen "ze komen uit een bananerepubliek-willen hier wonen en volgens u ook werken, maar doe dit dan ook volgens de normen en waarden die wij kennen en waarvoor men hier blijkbaar graag heen komt. Maar nee...als een dief in de nacht vluchten. En dan wil je ineens wel in je buurland vertoeven? Hou nu op. En nee...wij Nederlanders zijn ook niet allemaal braaf en aardig. Maar als je opsporing verzocht wekelijks bekijkt en je ziet met name bij die bankfraude, nagenoeg alleen maar getinte mensen als daders, dan begrijpt u toch ook wel dat de tolerantie heel snel omslaat in wantrouwen en soms haat.
Dus nu nog 1 keer wat of waar ligt de oplossing van het als maar groter wordende probleem MIGRATIE???
Ps. Dat vergat ik nog te zeggen, tegen racisten of egoisten valt niet te praten? Is ook een stelling die u graag inbrengt. Het moge duidelijk zijn dat u in feite dus niet van tegespraak houdt. Maar dat riekt dan weer naar narcisme en laat dat nu net de categorie zijn waar je in feite geen aandacht (meer) aan moet besteden.
Mijnheer de kapitein: natuurlijk is er niet dé oplossing, dan was die allang bedacht. Ik hoop niet dat ik u teleurstel. Maar als met alles, het begint met willen. Willen is kunnen was ooit onderdeel van onze "VOC-mentaliteit". In plaats daarvan struikelde het vorige kabinet en zitten we straks 362 dagen zonder regering omdat ons land te klein is voor 1.263 mensen ... Ik wil mijn Nederland terug, waar we denken in oplossingen en niet alleen kijken naar problemen.
https://www.unhcr.org/nl/2023/07/waar-niet-waar-beperken-gezinshereniging-oorlogsvluchtelingen/
Dank voor weer een reactie, mijn constateringen komen aardig uit. U raakt geirriteerd, en zie daar " mijnheer kapitein" Langzaam aan verliest u grip op de regie, u weet het niet meer, VOC is het volgende item wat uit de archuefkast komt. Als dit dan zo'n slecht land was,waarom komt men hier dan nog naar toe? Bij u is het willen het motto, maar kunnen is een tweede. Mijn oplossing heb ik u laten weten, de bananenrepublieken zuiveren. Orde scheppen, en niet door onze jongens die weer nutteloos op missie moeten, maar van hogerhand en ter plaatse.
Bij deze sluit ik de discussie met u.
Er worden nu meer problemen binnengehaald dan dat er oplossingen voor zijn!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
17.19 - nieuws | Trekkerbestuurder raakt onwel...
14.50 - nieuws | Wielrenner gewond bij aanrijd...
14.44 - nieuws | Groots afscheid van Joop Pijn...
13.42 - nieuws | Tiener uit Drachten opgepakt ...
Maak de kubus - steentje voor steentje - kleiner tot er niets overblijft.Of speel iets anders op WâldNet Games.
