Burgemeester Kramer laat dossier 'AZC Dokkum' los
Publicatie: dinsdag 2 juli
Reacties
Dit soort van belangrijke beslissingen moeten altijd door de raad goedgekeurd worden . Kramer dacht dat hij dit wel even zou kunnen regelen watfeit3lijk volstrekt onmogelijk is, van fde eerste dag was het al duidelijk dat hij voor een AZC was . Maar hij gaat daar niet over. De portefeuille van een burgermeester is nooit meer dan orde en veiligheid. Zijn grootspraak, " wy nimme ús ferantwurdlikheid " was een politieke blunder. Kramer is nooit verantwoordelijk voor ditsoarte van beslissingen. Ik sluit niet uit dat Kramer een verborgen agenda heeft en daarom heeft geprobeerd dit naar zich toe te trekken. Een belediging aan de gemeente raad lijkt mij. Eerst werden de burgers buitenspel gezet , daarna de raad, uiteindelijk staat hijzelf buitenspel. Ik denk dat iedereen recht heeft te weten waarom dit spel is gespeeld.
Mooi loslaten en ook los houden!
Naja nu is het dosier van FNP naar Pvda lokaal
Kramer laat het dossier azc los daar zal wel eigenbelang achter zitten zodat ze hem er later niet op aan kunnen spreken
De burgermeester zij meteen na de aanvraag van het coa. "Wy nimme ús ferantwurdlikheid. Hij gaar er helemaal niet over. Kramer trok meteen een hele grote broek aan maar hij gaat over orde en veiligheid. Misschien dacht hij dat regel ik even. Hij heeft eerst de burger buitenspel gezet en nu zichzelf. Hoe dom kan je zijn.
Nee,ook dat niet. Helemaal dat volk hier niet.
Gladjanus, Kramer en zijn gevolg zijn verweven met dingen waarvan je denkt ‘op het randje’
Ach ja, de burgervader woont in de buurt waar één van de mogelijke lokaties is waar een eventueel AZC kan komen...
Mocht die lokatie niet doorgaan dan kan men zeggen: "zie je, de burgervader woont er en hij heeft het onderwerp ook nog in portefeuille, dus heeft hij even gezorgd dat het AZC niet in zijn buurt komt"...
Nu hij de zaak overdraagt aan iemand anders is er geen belangenverstrengeling meer... m.a.w. het wordt hem te heet onder de voeten.
Dat heb je heel goed gezien Alexander.
Oud CDA hoor!
Deze burgermeester bemoeit zich met zaken waar hij niet over gaat. Dit is nooit een A politieke zaak geweest. De raad beslist. Deze zaak stinkt. Het college is een member in crime .
Tja … dan draag je het dus over aan een nogal ambitieuze, een zeer ervaren en sociaal bewogen wethouder, allemaal niets mis mee.
Maar wel een wethouder die een minderheidspunt in het college innam over het AZC, wat prompt tot verwarring in de raad leidde.
Hem dit dossier geven is niet verstandig, hij is immers ook lid en voorman van de partij die fervent voorstander van een AZC is. Juist wanneer het een politiek verhit debat wordt moet je iemand aan het roer hebben die enigszins neutraal blijft.
De FNP’ers in het college kun je ook uitgummen, ook niet neutraal genoeg. Er is maar in het college die dat wel is, die hier geen grote woorden over heeft gebruikt, die zijn kop erbij houdt en dat is Pieter Braaksma. Laat hem dit overnemen.
Pieter waait inderdaad ook wel met de wind mee, maar als je dat op de Noordoost Friese vlakte niet kunt wordt het niets natuurlijk, als je maar overeind blijft.
Het punt wat ik vooral wil maken is dat je dit AZC-dossier nu zo neutraal mogelijk moet willen afhandelen, onafhankelijk en zakelijk door iemand die zo weinig mogelijk persoonlijk betrokken is.
Binnen het college komt hij dan het meest in aanmerking. En anders maar een lokale Dick Schoof zoeken 😉
Foto doet mij aan wethouder Hekking van Koot en Bie denken.
NOF heeft NEE gezegd en nu wordt Kramertje angstig en schuift de verantwoordelijkheid snel naar een ander. Zo blijft hij zelf lekker schoon
Ander kabinet , andere prioriteiten, en eerste prioriteit is minder asielzoekers, dan moet je je inwoners niet willen opschepen met een permanent AZC. Speel thuis lekker het heilige boontje, maar ga daar niet je bewoners mee lastig vallen. Neem er een paar in huis joh, als je je daar geroepen toe voelt
Een flinke onenigheid in college. Een AZC is per definitie een politieke keuze. Dit betekent dat Kramer aan het jokkebrokken is. Dit is meer dan genoeg om op zijn vertrek aan te sturen. Ook rol in college van de Vries is schimmig... Benieuwd of gemeenteraad lef heeft om vertrek te eisen van de Burgemeester!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan