Wielrenner gewond na aanrijding in Twijzel
Publicatie: zondag 8 september
Reacties
Sterkte voor de wielrenner (als deze zich tenminste wat heeft gedragen)
Het is niet meer van deze tijd, dat deze drukke N-weg een dorp doorkruist. Tijd voor een rondweg!
waar moet die dan komen?
Sterke voor de persoon hopelijk komt het weer goed
Beterschap
vandaag tijdens rondje fietsen ook ingehaald door 2 van deze gekken, niet remmen en zo de rotonde over terwijl er een oude man die van rechts kwam moest remmen en afstappen.
Joh, flappie, de auto heeft de fietser aangereden. De fietser had voorrang. Ga hier klagen over alle gekken in auto’s die je inhalen terwijl het niet kan. Die op hun telefoon kijken tijdens het rijden, zich niet aan de snelheid houden, etc.. etc..
Helemaal eens!
je krijgt daar zelden voorrang als fietser, eigenlijk bijna nooit
Wielrenner kwam volgens het bericht vanaf Twijzelerheide, de betrokken auto staat op de foto's richting Kootstermolen. Dit geeft een grote kans dat de wielrenner van rechts kwam.
De wielrenner kwam van rechts, en waarom vraag je niet of de auto 30km/h rijdt? Bijna geen enkele automobilist houdt zich daar aan de snelheid. Als je daar 30km/h rijdt gaan anderen je opdrukken.
Maar nee hoor, de belachelijke vraag wordt gesteld of de fietser die rond de 80kg weegt niet te hard rijdt terwijl de automobilist die met 1000kg staal een veel groter gevaar voor anderen vormt.
De meeste wielrenners fietsen ergens gemiddeld tussen 27 en 29 km per uur als ze dat al fietsen. Dus wat bedoel je dan met een fors hogere snelheid?
Je doet het voorkomen alsof ze je met 50 km per uur inhalen.
Nog nooit op een racefiets gezeten zeker.
Lekker cherry picken Panoramix, mis je bewust of onbewust het punt weer? Je had twee keer de kans om het enigszins te begrijpen.
Hier de derde kans:
Auto is grote, zware broem broem. Is groter gevaar voor anderen dan klein, licht fietsertje. Heeft daarmee meer verantwoordelijkheid, maar jij legt verantwoordelijkheid bij kleine fietsertje omdat je niet bewust bent van je eigen cognitieve vooringenomenheid.
Probeer maar eens te kijken waarbij jouw bias (Alle/de meeste racefietsers zijn asociaal en zijn daardoor vaak de oorzaak van ongevallen) hoort.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_bias
Schrijf mij gerust van alles toe. Maar je zegt nul over deze discussie.
Je beschuldigt mij van een bias. Welke bias heb ik hier precies laten zien? En welk van mijn stellingen laten deze bias zien? Wie beweert bewijst.
Oef, wat is dit pijnlijk voor je. Drammerige vooringenomenheid is geen bias. Dat het geen bias is had je kunnen weten door gewoon even Wikipedia te lezen.
Dat ik jouw bias (zal de schuld van de fietser wel zijn) laat zien betekent niet dat ik er persoonlijk een bias over heb. Ik wijs alleen op het gebrek aan objectiviteit in jouw reactie. Voordat er iets bekend is leg je de verantwoordelijkheid bij de fietser. Fietst hij niet te hard? (Waarschijnlijk niet) Komt hij wel van rechts?(Ja hij kwam van rechts). Ik had geen ongefundeerde, maar gefundeerde stelligheid omdat er stond dat hij van Twijzelerheide kwam en ik al had gezien dat de auto vanuit richting Bpost kwam (ik reed er die middag toevallig vlak na het ongeluk langs).
Hier de bijrijder van betreffende auto.
Wat kletsen jullie nou, weten van niks en lullen maar wat :(
Biker kwam idd van re. net als 2 jonkjes op fietsen voor hem, maar deze staken netjes rechthoekig over.
De racefietsen sneed de bocht met hoge snelheid af
(binnenbocht) en kwam zo op onze motorkap terecht.
Mij man bestuurder auto, heeft de 2 jonkjes voorrang verleend, trok op en toen was de race fietser.
Mijn man is gerespecteerde ervaren vrachtwagen chauffeur, we weten allemaal dat deze T splitsing in Twijzel een gevaarlijke is, niemand rijd daar HARD.
Racefietsen heeft een gekneusde pols en wat schaafplekken op elleboog, had gelukkig valt dit mee gelukkig.
Verzekeringstechnisch gezien verlies gemotoriseerd bijv. auto altijd v.s. race fietser
En de schade is blik...ons gaat het om de personen die dit overkomen.
We hebben goed contact met racefietsen en handelen dit netjes af.....
Moest even kwijt.
Wat mij ook op valt.
Waarom hebben de neg.Commentatoren hierboven een pseudonieme naam, durven ze hun eigen naam er niet onder te zetten...???
Schijtbakken...
Uitgezonderd de normale mensen ♡
Bedankt voor uw uitleg van de situatie. Aangaande uw opmerking over het anoniem reageren: persoonlijk vind ik waldnet geen veilige omgeving om met volledige naam reacties achter te laten. De ervaring leert dat je hiermee beter voorzichtig kunt zijn. Dit maakt mij geen abnormaal mens. Men hoeft mijn reacties ook niet altijd serieus te nemen.
Volgens Corry ben je een schijtbak, dat is nog weer wat anders dan abnormaal.
Denk dat Corry wat last had van emoties toen ze haar bericht postte.
Corry, racefietsers worden hier altijd afgeschilderd als malloten en daar is mijn reactie tegen gericht. Heeft verder niks met het ongeval te maken want daar reageer ik ook niet op.
de hurdfytser kaam dus mei gong oan, en je hawwe mar in lyts stikje útsicht op e hoeke fan e Mounewei, en fytser stekt skean oer troch de binnehoeke, en hat sels dus ek net fier genôch foarútsjoen, mar hat it gelok dat er fan rjochts kaam, en dat de auto dus altyd skuldig is op papier. Mar yn myn eagen mede skuldig, mar dêr ha je neat oan, rommel stikken, elende en fersekerings papjirren yn fulle. ps, Waldnet publyk hat in hekel oan hurdfytsers, en dat kinne neffers my, dit is in forum wer't je sinnige en ûnsinnige reaksjes pleatse kinne, en wa't dat net wol, hoecht it net te lêzen, as dyn kin reagearje by de NPO, dêr is alles WOKE en netsjes.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Leuke koekjes en kleurrijke snoepjes met leuke animaties.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games