Rechtbank bevoegd om te oordelen over vordering tegen Bill Gates
Publicatie: woensdag 16 oktober
Reacties
Koekoek
De Coronacrisis was voor iedereen een zoektocht, als je verplicht veiligheidsgordel in de auto moet dragen? Er zullen dan best personen zijn die verdrinken door dat ze de gordel niet los konden krijgen.
Daar staat tegenover dat het veel levens red.
Deze groep heeft het recht een aanklacht in te dienen zoals een ieder. Denk dat ze weinig kans maken ook gezien het al bij voorbaat met grote borden de schuldigen aan te wijzen.
Met oprechte objectieve interesse de zitting paar weken terug bijgewoond. Het gaat nu specifiek of de rechtbank bevoegd is of niet.
Bij de inhoudelijke zaak moet je als eisers toch wel kunnen aantonen dat je de prik hebt gehad. Voor zover bekend, konden ze dat niet, volgens de advocaat van Bill Gates.
Dan weet ik wel hoe dit afloopt.
Wat een stelletje tokkies
Mijn vader heeft een hersenbloeding gekregen vlak na de vaccinatie de neuroloog heeft ook aangegeven dat dit de oorzaak is geweest, hem is verteld dat het volkomen veilig was en zo zijn er veel meer gevallen, zelfs kinderen die een vaccin ook helemaal niet nodig hadden maar je deed het voor een ander, ook dit was een leugen want ze wisten dat het niks deed tegen verspreiding. Volgens mij ben je dan voorgelogen of ben ik nu gek. Ik ben overigens totaal niet tegen vaccins maar op de manier hoe dat gegaan is bv een hamburger krijgen oid als je je laat vaccineren roept toch wel vragen op, naar mijn inziens was er een groot financieel belang bij
Oh jee, dat klinkt wel als een heel ernstige bijwerking! Na een prik gaat je bloed "klotsen".
Oké, het aantal mensen dat last heeft van "klotsend" bloed is 64% hoger dan voor COVID. Ik vraag me af wat de bron is, maar oké ... Blijkt ook ergens een causaal verband met de vaccinaties uit, of is het slechts een correlatie en hebben we te maken met een 'na dit, dus door dit'-drogredenering?
Ik denk ik leg even uit wat de moeilijke woorden betekenen, die ik zelf ook vaak moeilijk vindt.
Correlatie=Als twee zaken onderlinge afhankelijkheid vertonen. Bijvoorbeeld: 90% van alle criminelen eten brood.
Causatie= Of je door brood eten ook echt crimineel wordt.
Dus veel mensen met een bloedprop hebben die prik(correlatie), maar betekent dat ook dat die prikdit veroorzaakt (causatie).
Dit zijn vast dezelfde wappies die nog steeds boven de A7 staan te zwaaien op het viaduct tussen ureterp en drachtstercompagnie
Waldnet wappies be like “overleden, daar heb je het al!!!!”
Och och---Inmiddels heb ik 5 prikken gehad en totaal geen last EN geen corona gehad. Ik ken wel mensen die een paar dagen ( behoorlijk) ziek zijn geweest na een prikkie maar niemand met blijvende schade. WEL ken ik verschillende mensen met tamelijk ernstige ( blijvende?) schade nadat ze corona hebben gehad- ernstig long covid.
René uit Harkema dwang was er wel degelijk je mocht niet naar restaurant kroeg feestjes of begrafenis zonder QR code of bewijs van inenting dus er was wel een soort dwang niet ingeënt dan ook niet deelnemen aan het sociale leven . maar goed voor de veiligheid moest dit ook zo .
Nee, er was helemaal geen "dwang" om je in te enten.
Je moest, zoals je zelf ook al aangaf, een QR-code kunnen laten zien. Die QR-code kon ook via een recent afgenomen coronatest krijgen.
Wou je aan het sociale leven meedoen, maar je niet willen laten inenten, kon je gewoon een coronatest laten afnemen.
Als er een pandemie is dan kun je het als overheid nooit goed doen. Mensen schreeuwen om vaccins en anderen vertrouwen ze niet.
Achteraf kun je van alles beredeneren maar toen waren we allemaal ongewis over de gevolgen.
En de ziekenhuizen zeker in Brabant lagen vol en zijn veel mensen gestorven.
Nogmaals achteraf kun je een koe in de kont kijken. De enige vraag is zijn de beslissingen genomen met de goede bedoelingen en onderbouwing.
Daar moet de rechter denk ik op toetsen. Dat er altijd mensen zijn denk aan de mondkapjes die misbruik maken van de situatie, kan je nooit voorkomen.
Ik denk dat de zelfde groep (wantrouwen tegen de overheid) als er geen vaccins waren geweest ze ook in opstand gekomen ivm sterfgevallen.
Beetje raar dat niemand hier weet dat Pfizer in het Europese parlement uitgenodigd is om hun vaccinatie prikken te verdedigen maar in plaats daarvan moest toegeven dat deze prikken de verspreiding van het virus NIET tegengaat. Dus de gevaccineerden gingen naar kwetsbare mensen met het risico dat ze hem wel degelijk het virus konden overbrengen. Bovendien is de oversterfte na de vaccinaties enorm gestegen maar toen dit bekend werd mochten er geen vragen gesteld worden over dit onderwerp.
Wat een klinkklare onzin een aantal extreem rechtse politici waaronder Marcel de Graaff van Forum Rusland knuffelaar bij uitstek hebben vragen gesteld die schriftelijk werden beantwoord .
Niks verdediging van Pfizer vaccinatie prikken nee hoor halve waarheden en sneue leugens waren de grondslag voor die vragen.
Enige reden : onrust stoken en propaganda verspreiden om de reuring in deze op hol geslagen maatschappij toe te laten nemen.
nou .. geloof maar dat kill gates een goedzak is .heeft windows gestolen van anderen en toen snel octrooi aangevraagd .. toen dat mooi draaide wilde hij nog meer verdienen .. dus toen computer virussen verspreid en weer verdiend aan de anti virussen ..het probleem veroorzaakt en toen dik verdiend aan de oplossing .. in 2020 waren er ook virussen (covid )laat nu net het mnra spuit( zogenaamd) de oplossing zijn ..waar kill gates het octrooi van heeft .. toeval ? nou dacht het niet ..iedereen ( de gewone man/vrouw )is er financieel op achteruit gegaan ..kill gates is miljarden rijker geworden ..en dat de MNRA nou goed of fout is maakt gates niets uit ,als hij de miljarden maar krijgt ..nou een fijne dag verder ..
Gelukkig waren er mensen intelligent genoeg om niet te vallen voor de leugens van onze overheid.
En ik moet altijd lachen om deze dooddoener: ik ken niemand, dus is het niet zo. Hetzelfde als: ik begrijp het niet, dus is het een complot. Blijkbaar zit Waldnet vol met wappies als ik de reacties en de bijval daarop lees. Ik kan alleen maar medelijden opbrengen voor zulke mensen.
''mien jong ''ik ken 10 tallen die prikspijt hebben ,en niemand met spijt van niet prikken ..en heb je spijt van niet prikken , haal je die ,slow kill injectie,die in 2012 al voorspelt is toch lekker . en ja dat filmpje van 2012 dat toenertijd door peter van der vorst is ingesproken is geen fabeltje..nou prettige dag verder ..
Maar wanneer val ik dan eens dood neer van die "slow kill injecties"? Of is het zo'n "slow kill" dat het pas over veertig of vijftig jaar gaat werken? Dan ga ik dood op mijn negentigste en dan nog zeggen: zie je wel, komt door de vaccinatie. En over welk filmpje heb je het in vredesnaam?
Dom praat weer van verschilende mensen ik ken mensen die zeiden ik laat mij niet inenten want het is een fabeltje deze corona maar later kregen ze toch corona en lagen op de intensieve car van het ziekenhuis ,later schreven ze op FB had ik mij maar laten inenten er zijn van beide partijen verhalen of je het nu gelooft of niet , en waarom zouden deze mensen liegen ??? Eerst verkondigen bij hoog en laag corona is een leugen en later zeggen het was bijna mijn dood ,gered door het ziekenhuis dan piep je wel anders . Maar goed maakt mij niks uit wat jullie geloven of zeggen ik weet beter.
wappies on tour.
Romke heb ze allemaal gehad vorig jaar corona gehad heb geluk gehad dat ik de inentingen heb gehad zei de arts in het ziekenhuis, hier in de buurt heel wat mensen overleden aan corona die niet ingeënt waren . alle inentingen die wij in de loop der jaren hebben gekregen is ons niks van overkomen denk dat je beter uit kunt kijken wat je eet haha .
Het is in en in triest dat mensen zich nu nog steeds niet willen realiseren dat ze in een enorme HOAX getrapt zijn..Het Lareb werd in de maanden na de start van de coronavaccinatiecampagne overspoeld door meldingen van ernstige bijwerkingen. Het bijwerkingencentrum van de overheid verzweeg dit voor het Nederlandse publiek. Hoewel Lareb bij het ministerie van VWS vergeefs smeekte om meer personeel, om de stroom aan meldingen te kunnen bijhouden, gaf directeur Agnes Kant naar buiten toe te kennen dat alles gesmeerd liep. Dit blijkt uit het verslag van een werkgroepoverleg van Lareb, VWS, RIVM en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat is vrijgekomen na een Woo-aanvraag.
Hou toch op, Drachtsterrijder! Hier is de link naar het artikel waaruit je dit hebt gekopieerd (eerste alinea): https://deanderekrant.nl/nieuws/lareb-overspoeld-door-ernstige-bijwerkingen-coronavaccins-2024-10-19
Wie is hier nou dom?
Wie hier "dom"is staat niet ter discussie, wel? Met die opmerking beantwoord je de vraag trouwens zelf al. En wat klopt er niet aan het artikel? Het feit dat het jou niet welgevallig is; wil niet zeggen dat het niet waar is. Nog iets in deze: https://www.dailymail.co.uk/health/article-13920613/Alarming-rise-super-fit-slim-young-people-suffering-heart-attacks-experts-reveal-theories-surge.html
Zeg Faroc; dan hier nog wat meer leesvoer voor jou: https://deanderekrant.nl/nieuws/lareb-overspoeld-door-ernstige-bijwerkingen-coronavaccins-2024-10-19 (Don't shoot the messenger.)
Dat argument kan ik ook tegen jou gebruiken: Het feit dat het jou niet welgevallig is; wil niet zeggen dat het niet waar is. Ik vind de Andere Krant trouwens absoluut geen betrouwbare nieuwsbron. Je kan ook aan komen zetten met linkjes van 9fornews of frontnieuws. Net zo onbetrouwbaar. Of misschien een YouTube filmpje? Het maakt mij geen reet uit wat jij wil geloven, maar sleep anderen er niet in mee alsjeblieft.
Dat jij feiten ontkent blijkt wel uit jouw ontkenning van kopieer-en-plakwerk, wat ik vervolgens heb bewezen.
Totale nonargumentatie van jou Faroc. Jij hebt NIETS bewezen! Weerleg het door mij ingebrachte eens? Welke feiten ontken ik? Degene die zijn onnozele kop in het zand steekt ben jij! Maak je daar een gewoonte van? Het, nog een feitje voor jou; maar dat zal voor jou ook wel niet "betrouwbaar" zijn; kneus. https://www.pw.nl/nieuws/2022/bijna-700-meldingen-van-overlijden-na-coronavaccinatie (nota bene uit 2022)
Hou toch op wappie. Je gebruikt de andere krant als bron. Notoire bron van Russische propaganda.
De krant werd opgericht in 2018 op initiatief van de pro-Russische vredesactiviste Madeleine Klinkhamer.
Hoe Rusland hier desinformatie verspreid:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/28/hoe-rusland-desinformatie-hier-verspreidt-a4013918
De Russische connecties van de andere krant.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/29/de-russische-connecties-van-de-andere-krant-a4013923
omdat jullie angst en waanzin zo groot is moet ik lachen op ongefundeerde praatjes tot je er zelf mee te doen krijgt dan word je wereldje wel heel klein . zal mij benieuwen wanneer ik omval haha voor tien jaar terug al gevaccineerd tegen sars de voorloper van corona oftewel de vogelgriep dus niet mekkeren en als je de vaccinaties niet hebt gehad kun je er ook niet over oordelen drachster rijder laat je inenten dan heb je recht van spreken kun je dan bewijzen of er iets met je is gebeurt en geen onzin verhalen uit een of ongefundeerde krant van het internet plaatsen .nog een heel gezond leven toegewenst en maar hopen dat je deze verschrikkelijke corona niet krijgt want dan praat je wel anders .
Sorry, die onzin gaat niet meer op! Angst en waanzin? Welke? Die om je met een onbekende substantie te laten injecteren waarvan de werking op korte en lange termijn zacht gezegd onbekend is? Ik heb een heel goed immuunsysteem, dus ik laat mij NERGENS voor inenten, en ik ben de afgelopen 8 jaar amper verkouden geweest! Dus heb ik wel degelijk recht van spreken! En jij mag die "verhalen"proberen te weerleggen, schaapje. Kan ik erop wachten?
Heeft geen enkele zin, want je ontkent toch alles. Dus ik heb geen enkele behoefte om met feiten en argumenten aan te komen die toch worden genegeerd. Blijf lekker in je fuikje zitten. PS: niet iedereen heeft zo'n geweldig immuunsysteem, maar dat zal je waarschijnlijk niets uitmaken. Alleen maar ikke, ikke, ikke.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan