Klopt, in de Drachtstervaart of Sanding past men zich aan de omgeving en daarmee de verkeerssnelheid. Het is een maatregel voor met name het volk wat te hard rijdt in dit soort straatjes met daarbij een toevallige bijkomstigheid dat deze er zelf ook wonen.

bijzonder uit Drachten

Mooi verhaal Jur maar op de houtlaan met alle auto's die er geparkeerd staan is het heel moeilijk om hier structureel hard te rijden. De gemeente kan er veel beter een eenrichtingsverkeer van maken in combinatie met de vogelzang.Want op de vogelzang heb je hetzelfde probleem qua verkeersdoorstroom.

Wat er dan ook gebeurt is snel om de geparkeerde auto's heen proberen te rijden. Het is dus een plaatselijk iets. En dan helpt één betonblok echt niet.

En eenrichting is gewoon mogelijk want ter hoogte van het wilpsterend e.d is hier ook destijds voor gekozen om dit eenrichtingsverkeer te maken.

Maar de gemeente heeft geen verstand van verkeersmaatregelen.
We zijn niet niks voor niks het onveiligste dorp van Friesland qua fietsverkeer.

De torenstraat ligt er ook voor de 2e keer uit, daarom zal er ook extra drukte zijn met verkeer doordat mensen even snel binnendoor gaan. Is natuurlijk geen reden om daar dan ook als een bezetene door die straat te rijden.

Paul Riemersma uit Surhuisterveen

Nou, als Amerika zo geweldig is, verhuis je toch lekker daarnaartoe. Doei! Niemand zal je missen.

MijnOpinieVoorU uit Drachten

nou, nou... Jij bent ook niet het scherpste mesje uit de besteklade, ofwel?

Polvo53 uit Drogeham

Met water gevulde plastic bakken worden hier ook wel gebruikt bij wegwerkzaamheden, maar voor een fietser komt het op het zelfde neer.

De westersingel in Drachten is ook levensgevaarlijk fietsers, scooters met grote snelheden over de stoepen.
Grote vrachtwagens die door het smalle straatje heen denderen ivm bevooraden meubelzaak.
Maak er eenrichtingsverkeer van.
Ik rijd altijd om want deze straatjes zijn levensgevaarlijk met al die kinderen die uit school komen.

outsider uit Damwâld

Kinderen die uit school komen zijn niet levensgevaarlijk. De wolf is trouwens ook nog niet levensgevaarlijk is gebleken.
De automobilist en de jager zijn levensgevaarlijk voor resp de fietser en buren.

Ik bedoel natuurlijk dat het voor die kinderen levensgevaarlijk is om daar te fietsen en niet dat de kinderen levensgevaarlijk zijn.
De verkeerssituatie is gevaarlijk met aan beide kanten geparkeerde auto,s
Je kunt elkaar niet passeren dus alles gaat over de stoep .
Daarom rij ik liever om bang dat ik in de chaos iets over het hoofd zie

outsider uit Damwâld

Goed bezig Mok..tje, maak de wereld veiliger begint bij jezelf!

Polvo53 uit Drogeham

Het is een vast gegeven dat eens in de zoveel tijd iemand niet oplet en er tegenaan rijdt.
Beter is daarom snelheidsbeperkende maatregelen zoals mee verende paaltjes te gebruiken.
Ook daar rijdt iedereen omheen en heeft net zo'n snelheid remmende werking.
De enkeling die er wel tegenaan rijd houdt er geen zwaar letsel aan over.
Een betonblok is erger dan de kwaal.

Iemand die niet oplet, je zegt het zelf al.... Ook met mee verende paaltjes of kunststof bakken ga je als fietser met een 'te hoge' snelheid op je plaat. Bij een elektrische fiets is een fiets helm verstandig, moet je eens zien hoeveel ziekenhuis opnames er zijn door elektrische fietsen.

bijzonder uit Drachten

Helemaal mee eens Bahco dat betonblokken sowiezo levensgevaarlijk zijn.
Ik snap ook geheel niet waarom men deze hier heeft geplaatst of heeft laten plaatsen.
Zou mooi zijn dat iemand de zienswijze kan toelichten vanuit de gemeente.