Volgende stap in onderzoek om Ameland bereikbaar te houden
Publicatie: donderdag 14 november
Reacties
Bereikbaar houden? Juist verder afgraven dat eiland.
Het aanleggen van een dijk is het allergoedkoopste
Misschien gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
Ik ben het wel eens met Koblenz. Een dijk is het beste. En kom niet met argumenten over natuurgebied en beschermde status. Want kijk maar eens hoe druk het is op het wad en wat een herrie met al die bootjes.
Ohja want bootjes zijn hetzelfde als een natuurgebied compleet opsplitsen door een dijk aan te leggen. Ook jij lult uit je nek.
Inderdaad, Poezenbeest, hoe durft Koblenz zijn mening en visie te geven!
Iedereen moet naar jou, de alwetende graftak, luisteren.
NB. Je weet trouwens dat er zoiets als duikers en doorlaten bestaan, zodat er geen volledige afsluiting ontstaat?
Een dijk is geen optie. Je zit met het slik wat er elke dag aanspoelt op het Wad. Duikers zouden verstopt raken en dat verstoord het hele dynamische systeem van het Wad. Ook een weg die alleen bij laagwater te gebruiken is geen optie, want dan zit je wederom met het slik wat op de weg afgezet word en zou je elke dag de weg schoon moeten vegen. De pier verplaatsen naar Ferwert is de beste optie. Er is bij Holwert genoeg kweldergebied wat je als compensatie kunt gebruiken voor de kwelder bij Ferwert.
Ik heb echt het idee dat die panoramix het ORAKEL( zonder wijsheid) uit Zwaagwesteinde is.
Het is het beste en goedkoopste om er een dam met doorlaten voor de scheepvaart op het Wantij te leggen!
En laat dat Kattenbeest uit Holwerd maar uit haar Nek Lullen!
Dat gebagger om de geulen open te houden is alleen maar goed voor de Baggeraars die het uitgegraven zand een paar honderd meter verderop moeten lossen zodat het met het getij weer terug komt!
Gewoon een weg aanlevgen en bij ameland een opening houden zodat men over een brug toch nog op ameland kan komen en het blijft een eiland
Ik snap er niks meer van, zeespiegel stijgt volgens alle doem berichten maar er valt niet meer te varen. Wie liegt er nu 😜🤣
Als je het antwoord echt wilt weten, Google: meegroeivermogen. Door de afzetting van slib en zand groeit de hoogte van het wad mee met de zeespiegelstijging. Maar hier is het probleem meer dat de vaargeul dichtslibt omdat de Waddenzee uit zichzelf steeds veranderd.
Het beste is ....... stoppen met dat onderzoek
Gewoon een onbewoond eiland er van maken , Terug voor de natuur .
Is het een idee om in plaats van de huidige schepen 4 kleinere schepen in te zetten? Minder waterverplaatsing en kleinere diepgang.
Is de optie om Ameland onder water te laten lopen ook onderzocht?
Moet je niet het baggerslip naast de vaargeul dumpen vanwege "regels" maar lozen op de Noordzee.
Vaargeul moet 55 meter breed en 3.80m diep zijn om schepen elkaar te laten passeren. Wellicht een idee ander type schepen met lage diepgang in te zetten? (MS Tiger Terschelling = 1.34m) Of twee smalle vaargeulen?
En is een soort Zeelandbrug een optie?
Gewoon door blijven baggeren en dit door eilanders zelf laten betalen , want wouden ze niet autonoom worden ooit?(1942)Ameland kan volgens eigen zeggen prima zonder de rest van nl ,dus dit is voor hun een mooie buitenkans
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Leuke koekjes en kleurrijke snoepjes met leuke animaties.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games