Jos gaat los: Schoolbus kind van de rekening
Publicatie: dinsdag 3 december
Reacties
Is het al 1 april of zo? dit is toch wel erg bedroevend
Zit een kern van waarheid in. Vroeger gingen de meeste van deze kinderen gewoon naar de basisschool. Dat was op veel fronten veel handiger en leerzamer.
Kennelijk zijn door de bezuinigingen stelsels ontstaan waardoor er bijna 1000 kinderen per taxi naar school worden gebracht. Resultaat is dat alles nog veel duurder is geworden. Het gaat niet altijd even lekker in dit landje.....
Ken er ouders die min 3 kinderen hebben naar speciaal onderwijs. Zolang de baarmoeder werkt pont het gewoon door.
En dan nog de begeleiding die er per week komt verschillende 3 personen in de week mooi zakcent mee pakken
Iets meer plaatsen speciaal onderwijs verstrekken, dan zijn de afstanden korter, kunnen de klassen (aantal leerlingen) kleiner. De locaties zijn eral en oppassers ook al nu nog een juf of meester voor de klas.
COA spreidingswet locaties.
Misschien kun je in elk dorp in elke basisschool een klas vrij laten maken voor deze kinderen. Omdat het er zoveel zijn, kun je beter het geld lokaal besteden aan onderwijs dan aan taxi’s die heen en weer rijden
Ik zal niet teveel zeggen maar hier reageren mensen die totaal geen idee hebben hoe dit allemaal in zn werk gaat. Zelfs Jos denkt te weten hoe het zit, nou hij heeft hier geen kaas van gegeten! De opmerking dat er geen ouders zich hebben aangemeld als begeleider, die hebben het te druk met andere zaken bewijst dit al. Deze ouders hebben vaak meerdere jonge kinderen en kunnen eenvoudigweg niet mee. Jullie moeten hier beter nadenken voor je een reactie geeft. Het zijn niet alleen leerlingen met een achterstand die gebruik maken van jobinder. Het zijn ook leerlingen met ernstige beperkingen. Enfin, de meeste ouders gaan de strijd aan!
Ouders die deze kinderen, hun kinderen, zelf naar school brengen en ook weer ophalen, als dat nodig is. Bij toerbeurt. Wat zouden we daarvan denken?
Steeds meer ouders onttrekken zich aan hun ouderschap, zij accepteren van hun kinderen alleen nog de lusten. De lasten - de feitelijke zorg voor hun grut - leggen zij liefst bij anderen, met een vanzelfsprekendheid die mij blijft verbazen.
Dom gelul is niet praktisch meedenken! Je weet niet waarover je het hebt
Zo jammer dat iemand die zichzelf Senator noemt, gaat schelden. Daarmee haalt hij zichzelf omlaag, niemand anders. Graag lezen wij van zijn kijk op deze kwestie, want wij ruilen onze visie meteen in voor een betere zodra wij die vernemen!
Kan me niet herinneren dat ik ooit naar school werd gebracht. Terwijl ik toch best een lastig kind was. Eigenzinnig, nog altijd. Als kind al telkens in verzet tegen orde en regels. Dit zegt al genoeg trouwens over Jos. Zijn eigen woorden he?
Waldnet kan bericht van Jos beter verwijderen. Is totaal geen bijdrage in de positieve zin en ik vind het stemmingmakerij
volledig mee eens met dit antwoord van senator01 uit buitenpost. Dit soort artikelen waar je bijna "doodstil" van wordt is Wâldnet niet waard.
Dan maar een echte journalist inschakelen met wat meer nuance gevoel.
Idd, ik zou zeggen: waldnet stop met deze niet integere doem en domdenkende persoon.
Geachte Senator, we hebben hier een probleem. Hele voorpagina van de krant vanmorgen. Hoe graag horen wij uw positieve oplossing! Wij spelen liever op de bal, niet op de man. Ben stikbenieuwd naar uw visie, daar kijken wij naar uit!
Ouders waren liever veel eerder betrokken, zodat zij constructief konden meedenken. Nu worden de ouders 1 maand van te voren voor een voldongen feit gesteld . Ik blijf erbij dat uw reactie verwijderd moet worden. Tenzij u zich eerst eens afvraagt welke kinderen vervoerd worden. Op de man spelen doet u zelf door te stellen dat ouders alleen de lusten van de kinderen willen en niet de lasten! U heeft werkelijk geen idee!!!!
Ik nodig iedere belanghebbende uit om uw griffie van de gemeente
te benaderen en deze pilot zsm in december op agenda v d raad te zetten. U kunt dan inspreken en uw ongenoegen uiten. In Achtkarspelen komt dit 12-12-2024 op de agenda. Dus insprekers en belangstellenden kom in grote getale! Daarna kunnen we met elkaar zien hoe we tot een goede oplossing oor iedereen kunnen komen.
Trouwens je kunt met deze KWETSBARE kinderen geen pilot houden. Its not done!
Ben al blij dat de Senator z'n toon wat matigt. Al snap ik best de emotie.
Wij zijn dol op kinderen en met een busje brengt mijn partner - let wel: vrijwillig en zonder enige vergoeding - twee dagen in de week mensen met een beperking van huis naar de dagbesteding, en terug. Zomaar!
Toch zeg ik ook: kwetsbare kinderen die met het busje mee kunnen, naar school nota bene, kunnen toch ook wel met ouders mee? Bij toerbeurt? Wat is daar mis mee?
Waarom participeren de ouders niet in het vervoer? Geen enkele vrijwilliger te vinden voor de begeleiding, zegt Jobinder.
Help mij uw boosheid te begrijpen!
Met ongenoegen komen we er niet, bruikbare oplossingen hebben we nodig, dat ben ik helemaal met u eens.
Het zijn kinderen van hun ouders, niet van de overheid. En als ik mij vergis dan hoor ik weer graag van u.
Ik heb geen onvertogen woord gezegd maar u kunt niet tegen een andere mening. Dat uw partner mensen met beperkig naar dagbesteding brengt is heel fijn maar totaal andere doelgroep! U denkt dat ouders in staat zijn om mee te gaan als begeleider geen meer kinderen hebben? Hoe dom kijk aub wat verder dan uw neus lang isof beter ga eens mee met zo n busje. Maar goed ik zou zeggen kom 12-12 naar buitenpost daar zullen meerdere insprekers zijn. En ook andere insprekers dan ouders! Einde discussie dit platform
Zo jammer, de mensen die alles op de overheid - zegmaar: op anderen - willen afwimpelen, die hun eigen verantwoordelijkheid niet willen zien en die van hun probleem andermans probleem willen maken.
Zo jammer dat mensen zo kortzichtig zijn !!! Waldnet onwaardig. Ik ben geen ouder, geen chauffeur, geen voogd maar een betrokken inwoner, die graag in oplossingen denkt zonder vooroordeel zoals u. Dit vind ik echt heel erg! Ga lekker verder met mensen zoals daar komt de maatschappij mee verder.
Kom dan eens met een oplossing. Hopelijk begrijp je de kern van het probleem. Hoe ga je met minder chauffeurs efficiënter de kinderen naar school brengen?
Ik denk dat de hele discussie wat genuanceerder kan.
Vroeger hadden we de BLO dus ook al bijzonder onderwijs. Maar vroeger was alles beter? De maatschappij is veranderd de kerk en cafe waren de enige zekerheden in het dorp.
Nu vrouwen werken ook en terecht. Maar dat houd wel in dat de kinderen op een andere manier groot worden.
Er zijn nu ook veel meer bedreigingen en verleidingen die vroeger buiten de deur waren maar nu via internet binnen de muren zijn.
Voor zover ik het begrijp is er een bemanings/vrouw probleem met het bemannen van de busjes.
Misschien actie van AOWers die willen rijden? Of steekt de regelgeving daar een stokje voor?
Blijft moeilijk
Eens met Hallum. Vroeger was zeker niet alles beter. Maar ook niet per definitie slecht.
Dat bericht van Jos haalt het vertrouwen er nog meer uit. Duidelijk gevalletje “ verwent nest.
Dit was dus een discussie JOS - SENATOR kunnen beter een middag bijelkaar op de thee gaan.
Oplossing
Laat ieder zijn eigen kind opvoeden en de maatschappij er niet mee opzadelen.
9 maand van te voren wordt er ook niet gevraagd, denk na eer je begint aan een kind.
Ja solidariteit is een oudbollig item.
Recht van de sterkste vaart onze maatschappij geweldig op.
Vandaar al die ontevreden niet gelukkige boze brommende burgers.
Gelukkig betaal ik belasting en noem het goede doelen bijdrage. En dan is het leven zoveel aangenamer.
Maar hier zal wel weer commentaar op komen van de brommers.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Verwijder zoveel mogelijk bubbels in dit klassieke bubbelschietspel.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games