Jos gaat los: Kerstkind onder het puin
Publicatie: dinsdag 24 december
Reacties
Wat een weerzinwekkende column. Ja, het is in en in triest dat er kinderen sneuvelen. Echter, dat had voorkomen kunnen worden als hamas op 7 oktober vorig jaar geen slachting had aangericht onder onschuldige festivalgangers. Dat is iets waar deze Jos volledig aan voorbij gaat.
Het is van de gekken dat hij daar ook nog eens Anne Frank voor gebruikt. Een meisje die door diezelfde hamas mensen zonder blikken of blozen zou zijn vermoord en waarschijnlijk nog andere zaken waar men het niet over wil hebben uit goed fatsoen. Ga je schamen, Jos.
Willem Horst.
Ik sta volledig achter uw stelling!
Wat een Kadaver die Jos!
Ik heb heel wat reacties op Wâldnet gelezen daar waren verscrikkelijk slechte bij die verwijderd werden door de Redactie! Maar het allerslechtste wat ze bij Wâldnet hebben bedacht is deze mafklapper van een Jos een Podium geven het is om van te KOTSEN!
Jos voegt zich bij de grote leugens van de Linkse pers, en ik heb Jos nooit gehoord op 7 oktober of horen zeggen Hamas Hezbollah Iran hebben sinds 1946 in hun handvest staan de totale vernietiging van de enige democratie in die regio, door deze groepen en de landen waar ze LHBT ers van een flat gebouw gooien en filmen die sinds jaar en dag duizenden raketten dagelijks afvuren op Israel
En waar vrouwen onderdrukt worden en verminkt worden JOS GAAT LOS JA VAN ALLES LOS!!
@Waldnet: waarom geven jullie deze man een podium? Zonder enig historisch besef en kijk op de huidige ontwikkelingen op zo'n manier de knuppel in het hoenderhok gooien. Dan ben je óf ontzettend onwetend, óf kwaadaardig.
Ja daar gaan we weer, waar wil je de geschiedenis beginnen.
Als je hem op 7 oktober begint is dit dan de rechtvaardiging?
Maar de geschiedenis begint al voor de tweede wereldoorlog.
Nu geloven de joden nog in het oude testament oog om oog, en het nieuwe Testament keer hem ook het andere wang toe.
Maar wat er nu gebeurt is bewust uitroeien van een bevolking, èèn Hamas strijder mag hondert burger/kinderslachoffers kosten.
Als je zeven okt barbaars vindt en terecht. Dan is dit in reactie de overtreffende trap.
Wat foar antysemityske ûnsin is dit krekt foar Kryst? Jos soe better foar Joop skriuwe kinne.
Op basis van wat kan deze ene meneer Jos zijn hatende en kwetsende Israël mening gaan schrijven? Zonder zich ook maar aan de feiten te hoeven houden? Een mening mag iedereen hebben maar deze meneer verdraaid gewoon de feiten en kan dit gewoon op Waldnet blijkbaar. Ach ja lekker selectief.
Waldnet doet er dus gewoon aan mee zonder zijn teksten op waarheid te checken. Enige zelfreflectie zou hier wel op zijn plaats zijn ipv dit verhaal waarbij men helemaal voorbij gaat aan de historie en feitenkennis.
Wtf sinds wanneer is Waldnet openlijk antisemitisch? Ik zei al eerder, dat jullie zijn verworden tot een extreem links baggermedium, maar dit slaat werkelijk alles. 7/10/2023, nadien is alles geoorloofd om het terroristische Gaza en het Hamas tuig uit te roeien.
Jammer wald net dat u hier ruimte voor bied.
Deze materie is dusdanig complex dat je dit niet zo kan af doen.
Jos, o Jos.. ik mei it miskjin net sizze, mar jo beseffe dat it hast wer âldjiersjoun is?
Sa ôfjaan oppe doarpen en mienskippen.. en aanst wer jammerje dat âld en nei op jo adres sa ûnrustig wie? Oan wa leit it no eins?.. oan de doarpelingen, as alles wat foar de mienskip en tradyzjes opkomt, as oan dy persoanlik?
Jos? Held op sokken!
De terroristen van Hamas die vorig jaar onschuldige muziekliefhebbers uitroeide, gebruiken de bevolking als menselijk schild. Deze column is dus totaal niet toepasselijk. En zo creëert de media dat Hamas adepten universiteiten bezetten en slopen, mensen die naar een herdenking gaan worden nageroepen door deze 'demonstranten' en zelfs een jacht wordt geopend op Israëliërs die naar een voetbalwedstrijd gaan, joodse mensen in Nederland worden geweerd in schouwburgen.
Waarom biedt een onafhankelijk nieuwsplatform ruimte aan een column die zo opzichtig polariseert en groepen tegen elkaar uitspeelt. Natuurlijk is er vrijheid van meningsuiting, maar Waldnet heeft ook een verantwoordelijkheid in het bevorderen van een inhoudelijke, respectvolle dialoog.
Het bieden van een podium voor dit soort eenzijdige en provocerende stukken draagt niet bij aan begrip of nuance, maar versterkt tegenstellingen en zet mensen in hokjes. Dit is geen journalistiek, maar activisme in zijn minst constructieve vorm. Een platform dat zichzelf onafhankelijk noemt, zou hierin zelfkritisch mogen zijn en beter moeten waken over de kwaliteit en impact van wat het publiceert.
Misschien tijd voor een herbezinning op redactionele keuzes, want dit soort teksten doet afbreuk aan het vertrouwen en de geloofwaardigheid van het medium.
Jij bent niet een 'onafhankelijk denker' maar een opruier, een klier......
Wat er op 7 oktober is gebeurd verafschuw ik.
Daar is ook veel kritiek op in Israël.
Onder druk van de rechtse religieuze partij was het leger verplaatst van uit het zuiden naar de westbank. Dit om de illegale kolonisten te beschermen. Dus Netanyahu kon zijn eigen burgers in het zuiden niet beschermen.
Maar midden in de nacht wel naar Nederland bellen over voetbalgeweld die mede oorzaak waren situatie in Amsterdam. Zelf in Israël kon hij zelf jodenjacht niet voorkomen.
En ik ben ook niet naïef dat men in Israël wel kan protesteren tegen de regering. Maar er zullen ook zeker Palestijnsen zijn die 7 okt ookniet wilden. Maar denk dat dat niet geoorloofd is.
Maar elk weldenkend mens met enig gevoel in zijn lijf kan dit goed praten.
Twee millioen mensen op een eiland zo groot als Texel volledig plat bombarderen incl ziekenhuizen veilige zones.
Tja je kijkt er na en we zetten de kachel maar een graadje hoger.
Die zg ziekenhuizen werden gebruikt door hamas als verzamelplaats, wapenopslagplaats enz. enz. Het IDF waarschuwt de plaatsen voordat ze aanvallen, de lafhartige, islamitische hamas misbruikt hun eigen volk als schild, enz, enz. De cijfers die door de nos en de rest van de linkse, antisemitische pers worden gebruikt zijn allemaal afkomstig van de islamitische, leugenachtige hamas.
In simpele siel praat as ko sûnder kop. En Jos is noch simpeler.Heart net thús yn Fryslân. Ik sil net wer op syn ûnsin reagearje. Hy ferliket apels mei parren. Wat hat de Twadde Wrâldoarloch no mei Gaza út te stean. Ik hoopje dat jimme him allegearre boikotte. Net mear op him reagearje. En ik hoopje dat Wâldnet him in skop ûnder syn reet jout.
Dat is geschiedenis, zonder tweede wereldoorlog was de staat Israël er misschien niet gekomen. Dus heeft er wel degelijk mee te maken.
Maar dat Jos los gaat is het vrije woord waar Wilders toch voor is.
Maar alleen maar als het onze eigen mening is?
Ik heb ook wel wat bedenkingen, maar een column is er ook om mensen aan te zetten tot denken.
Het is goed om je te laten informeren ook door anders denkenden. Dit om niet in bubbels van gelijk denkenden te komen.
Weer goed verwoord Jos. Zo is het en niet anders.
Dit is geen positieve toevoeging Waldnet..
Echt schandalig om dit soort drek te plaatsen net voor de feestdagen. Tijd om afscheid te nemen van deze Hamas aanhanger.
Nou heb ik het artikel voor de vierde keer gelezen. Het geeft een mening, dus mag je er ook anders over denken.
En er best wat nuance in aan te brengen. Maar het geeft wel een beeld. We hebben het hier niet over joden maar over de staat Israël.
En ik weet ook dat Hamas nog steeds uit is op vernietiging van de staat Israël. Gesteund door dubieuze regiems.
Maar genocide het uitroeien van een bevolking dat is wel wat er nu gebeurt.
En voor degen die dit liever niet horen,het is ook wel wat vervelend voor de feestdagen bij het kerstdiner.
Typische jij-bak: 'ja maar toen was er ook iemand...'. Leuk geprobeerd, maar de aantallen liegen niet: de (radicale) islam is veruit de grootste drijfveer achter aanslagen en terreur. En de Joden (en Israel) zijn zich daar als één van de primaire doelwitten heel erg bewust van. Al die slachtoffers zijn zeker niet goed te praten maar bagatelliseer niet de risico's waar Israel al decennia lang aan blootgesteld is met haar intolerante buren.
Na 2 'columns' van Jos, begrijp ik helemaal waarom Omroep Zilt hem liever kwijt dan rijk was. Gatverdamme, wat een ontzettend negatief gejank die columns zeg! Afgeven op een ander, maar zelf helemaal niks bijdragen, kende ik natuurlijk wel uit de reacties van WâldNet. Dat de redactie van WâldNet zich voor dit achterlijke gezwam van Jos laat gebruiken, snap ik werkelijk waar niet. Wat mij betreft volgt WâldNet heel snel het voorbeeld van Omroep Zilt. Oppakken met dat achterlijke negatieve gelul.
Moeten we die "Jos" ergens van kennen?
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan