Paul Riemersma uit Surhuisterveen

Lijkt me een wijs besluit.
Wellicht dat de gemeente het op basis van 'algemeen belang' en 'verjaring' kan winnen, maar een rechtszaak kost veel geld, en dat om welgeteld acht parkeerplaatsen.

In hoeverre is het algemeen belang er ook mee gediend als die acht parkeerplaatsen niet aan de openbaarheid worden onttrokken? De bewoners moeten immers toch ergens parkeren. Dat doen ze of alsnog achter het pand als daar plaats is, of ze parkeren elders. Linksom of rechtsom worden door de bewoners acht parkeerplaatsen ingenomen.

Effectief schiet de gemeente er niks mee op als die acht parkeerplaatsen openbaar toegankelijk blijven.

Mij lijkt het dan wenselijker dat de bewoners van het pand achter het pand parkeren, dan dat ze elders in het centrum, dichter bij de winkels, parkeerplaatsen bezet houden.

René uit Harkema

Omdat de gemeente vaker advies niet opvolgt moeten ze nu sparen voor de schadeclaims die komen. Maar dat zal het nieuws weer niet halen denk ik. Doet me denken aan de doofpot.
In hoger beroep is ook geen optie voor een failliete gemeente

Procederen kost geld en tja dat is er niet meer.

Toneelvereniging B&W Achtkarspelen! 😂

In eerste instantie is B&W aan zet geweest en hebben deze soap in gang gezet.. En nu doen ze alsof ze een goed advies hebben 😂😂😂

Het oneerlijk handelen zit bij de wethouders van Achtkarspelen blijkbaar in hun dna.
Bewoners en eigenaren van bedrijven en gebouwen in deze gemeente hebben geen prioriteit.