Pontje bij Burgum komt er niet: kosten stijgen met ruim een miljoen
Publicatie: donderdag 20 maart
Reacties

Ach jah. In het westen klotst het geld de plinten op. Nieuw RIVM gebouw kostte 600 miljoen euro, want ja het oude gebouw was niet meer van deze tijd en had geen goede isolatie en luchtbehandeling. Dus nee een pont in Friesland waar tig meer mensen plezier van hebben dan die 100 werknemers in Utrecht dat kan natuurlijk echt niet. Ik word kotsmisselijk van de randstad. Van mij mogen wij onsafscheiden en samenvoegen met Denemarken. Een land wat wel bij onze nuchtere cultuur past.


Je zou ook kunnen verhuizen..



1,8 miljoen voor een pontje, een pad d’r naartoe en merendeels vrijwilligers??? Dit zaakje stinkt!


1.8 mil voor een pond, t is toch niet te geloven wel?




Volkomen met Rene eens, fietsen maar een stukje extra, nog gezond ook,


We gaan eraan zo langzamerhand, de "Bureaucratie" maakt ons land kapot, en we laten het gebeuren onder druk van buitenaf. Kijk maar eens wat er allemaal voor werk op werkeninfriesland.nl staat. Allemaal leuke gecreëerde banen. Die maar één doel hebben: ons knechten. En uitknijpen. We zijn door de "ik" maatschappij geen wij meer. De verbinding is weg. Het is ieder voor zich. En uiteindelijk win je niet van vadertje staat. Het is ontzettend spijtig allemaal, maar iedereen wil er comfortabel bij zitten, en dat gaat niet meer zo blijven. Wat kun je er aan doen? Niks.



De voormalige pond van de Veenhoop was een prima pond geweest op deze lokatie.
Die had daar nog jaren kunnen dienst doen.


In pontsje wylst der fierder op in brêge stiet... Ek hieltyd mear e-fytsen dus de needsaak foar in pontsje is der ek net echt. En rapper dan dat stikje omfytse sil it ek net gau wêze


Weet iemand nog wat de pont met eetgelegenheid en terras daar bij de jachthaven op het end van suawoude gekost heeft? En waarom moet het pad er naartoe langs de gaslokatie aangelegd worden.Er kan vanaf de miedwei de weg naar de centrale [betonweg] ook een pad aangelegd worden over een verhoogde waterkering langs het bergumermeer zo richting het prinsesmargrietkanaal endje landtong en de oversteek naar de camping klein zwitserland.langs de gaslocatie ,via de hege dyken denk dat dat veel duurder uit zal vallen.


Het is het pondje van SUMAR en NIET van burgum die heeft al genoeg


Dan het gedeelte van geld wat er al ligt nu maar gebruiken om de verlichting vanaf de Burgummer brug tot aan de polderdyk/Heerenweg maar aanleggen en de rotonde en het Bintsjemonument bij Sumar wat op te fleuren want het is gewoon een doorn in het oog hoe het er nu bij ligt als je dan de rotondes in Burgum ziet zijn mooi aangeplant maar bij Sumar is het alleen maar gras/onkruid




Lezen en begrijpen: Dat begroten gaat gelukkig vrij prima. In dat proces is gebleken dat, in de tijd, de kosten (te) fors zijn gestegen! Dat geldt voor alles, van pindakaas tot huizen. Mooi dat dit op tijd onderkend is. Als dit na de aanbestedingen 'boven water' was gekomen, was de reactieredactie van Wâldnet ontploft door alles en iedereen die hier schreeuwt het beter te kunnen.







Ik vind dit heel raar. De grond bij klein Zwitserland kost niets, de voorzieningen zijn er al voor de schippers, zij kunnen gebruik maken van de voorzieningen van het vakantiepark. Er is nog nooit contact met (klein Zwitserland) opgenomen om dit te bespreken. Wij als vakantiepark Bergumermeer vinden dit heel erg jammer en een gemiste kans voor zowel de toerist als de inwoners.



Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan