Excuses na overval aanvaarden?

ja wrm niet? iedereen verdient een 2e kans!

Ik had het niet gedaan

ik had het niet gedaan als hij echt spijt had gehad was hij 4 jaar eerder al heen gegaan en had meteen zich zelf aangegeven en een excusses gemaakt deze actie is alleen maar bedoeld voor straf vermindering NEE ik had het dus NIET gedaan

Natuurlijk niet.

ik ben het met tjalling eens
na 4 jaar ineens spijt
geloof er niets van

Excuses aanvaarden Ja
straf ontlopen Nee

niet aanvaarden
excuses zijn gemeend als je ze doet zonder iemand in kennis te stellen en aan de pesoon die het aangaat
deze pesoon wordt na vier jaar opgepakt en komt nu met zoiets opde proppen,
niet op ingaan,
niet aanvaarden dus

Hou op jong met je 2de kans..
Hadden ze ma eerder moeten bedenken!
Ik had et ook nie gedaan..

Deze man word nu bang voor zijn straf. In wil zo proberen een lagere straf te krijgen. EXCUSES ZIJN VOLGENS MIJ NIET GEMEEND

nee willem ik had het ook niet gedaan .als hij spijt heeft had hij het wel eerder kunnen doen .ik weet van bekenden van jou ,dat je het erg zwaar hebt gehad ,en dat allemaal door een paar van die walgen ga lekker naar canada op vakantie ,en die jongens naar de rode pannen in veenhuizen s.l uit burgum

niet aanvaarden willem had hij het maar eerder moeten doen.
en kom niet met een tweede kans aan zetten mensen.
want zulke figuren hebben wel wat meer dan deze overval op hun kerfstok.
want als jij je niet zo verweerd had als je toen wel hebt gedaan was je nu dood geweest denk ik.

net dwaan, lit him mar mei een skuld gefoel omrinne.

dot liekut mie skoon ta.

ben je gek als je nu je excuses aanbied doe je dat om straf vermindering te krijgen nee nog een paar maandjes er bij omdat hij het lef heeft omdat te doen als je geen verkeerde dingen doet hoef je je niet te verontschuldigen en anders doe je dat direct

NEVER excuses aanvaarden, voorstel gaat idd alleen om strafvermindering !!

Als we in de Van Dale kijken bij het woord 'Excuseren' worden we doorverwezen naar het woord 'verontschuldigen'. Dat betekend:

ver·ont·schul·di·gen1 (ov.ww.)
1 van schuld vrijspreken => disculperen, excuseren, verexcuseren, verschonen

'Van schuld vrijspreken' Dat is nogal wat... kan dat wel? Lijkt mij moeilijk.

Maar als laatste lezen we 'verschonen' Kijk dat klinkt mooi...

Dus ik zou het gewoon doen. iedereen maakt fouten.

Nee ik had het hem ook niet kunnen vergeven want dit slaat echt alles.
( let op dit blijft een mening )

Het is wel typerend dat iemand, nadat de zaak is opgelost en hij dus het bokje is, spijt krijgt. Maar waarom niet, soms dan kun je later pas tot inkeer komen en zien dat iets fout was. Met mijn verstand zeg ik ja, vergeven, maar als je zoiets meemaakt is dat niet zo gemakkelijk. De straf die hij krijgt zal hij moeten uitzitten.

Ik had het niet geacepteerd dat hadden ze eerder kunnen bedenken in plaats van wachten totdat ze gepakt zijn, De Marwei heeft vast nog wel een plaatsje vrij

Ik zou wel eens van de daders willen weten wat ze bezielen, en met wat voor gevoel je vooraf zo'n daad bekokstoofd.....
En nog wel veel meer......ik denk dat dhr Stenekes ook met dit soort vragen worsteld, wat ik me heel goed voor kan stellen. Ik zou het niet voor de dader doen, maar voor mijzelf, ALS ik het uberhaupt zou doen...... Misschien lucht het op..... Meneer Stenekes, heel veel sterkte met Uw besluit!!!

Omdat u dit vraagt betekent dit dat u er echt mee worstelt. Als deze persoon er inderdaad echt spijt van heeft dan zou ik hem vergeven. U zult uzelf er ook beter bij voelen dan met haat gevoelens blijven rondlopen. Maar alleen vergeven als er sprake is van spijt!! Zonder berouw valt er niets te vergeven.

Laat je niet beinvloeden door geluiden van buiten. Volg je hart Stenekes, daar zit de mens die je werkelijk bent. Dan zit je altijd goed.

ja het is wel moeilijk,maar ik denk dat dhr Stenekes het het allerbeste zelf kan beslissen ,waar hij het beste gevoel bij heeft, ik wens hem veel sterkte met zijn besluit!!!

Vergeven wel.
Vergeten NOOIT

Ik heb het idee dat de dader voor zijn eigen geweten excuses wil aanbieden. En na 4 jaar? Dat is in mijn ogen 4 jaar te laat.

Ik heb het idee dat de dader voor zijn eigen geweten excuses wil aanbieden. En na 4 jaar? Dat is in mijn ogen 4 jaar te laat.

ja daag !!!
na vier jaar opeens met woorden komen aanwaaien die hij waarschijnlijk nee zeker weten niks van meent
anders had hij het ook niet gedaan
niet aanvaarden dus !!!!
laat hem maar flink boeten !!!!!

Langs deze weg wil ik meneer Stenekes heel veel sterkte toewensen.
Het accepteren van excuses kan een begin zijn van vergeving, en dit helpt mee in het verwerkingsproces.De wereld is hard genoeg!

Spijt komt altijd na de zonde, dit zal wel nooit veranderen denk ik. We kunnen geen advies geven in hoe jij Willem je voelt. Hij komt nu hij gepakt is met excuses en kan het niet meer terug draaien. Loopt misschien al wel 4 jaar met spijt rond maar kon het niet uiten zonder gepakt te worden. Ik zou zelf proberen er rust in te vinden, maar ik zit niet in de situatie die Willem heeft mee gemaakt. Ik wens hem alle sterkte toe en sta achter hem wat hij hiermee ook doet.

Ik denk dat het niet moet gaan om de excusses van een dader, maar om de meerwaarde van het gesprek met een dader voor het slachtoffer. dhr. Stenekes zal misschien vragen hebben waarom hij dit moest meemaken en een gesprek zou hierbij kunnen helpen. Overleg eens met de politie of Slachtofferhulp.

De twijfel van het slachtoffer lijkt me begrijpelijk. Vanuit je hart wil je zo'n persoon nooit weer zien en hoop je misschien wel dat ie levenslang wordt opgesloten.
Maar misschien kan je dan met je verstand die dader zó confronteren met de gevolgen van zijn daad dat hij het voortaan wel zal laten. Met hem praten zou ik zeggen, als u het kunt opbrengen, en hem inpeperen wat ie heeft gedaan.

niet doen. het was beter geweest als hij bv 3 jaar terug gekomen, was en dan uit hem zelf. hij doet het nu alleen maar voor strafvermindering. laat hem maar bloeden voor zijn daden.

Gewoon op je eigen gevoel afgaan,stenekes!

ze moeten eerst maar eens nadenken voor ze iets doen.
achteraf excuus aanbieden is wel heel gemakkelijk.

Laat ze eerst maar eens een tijdje voor slachtofferhulp werken.. En dan praten over excuses.

Excuus is waarschijnlijk ingefluisterd door de advocaat, het staat zo keurig bij meneer de rechter.

excuses waarvoor dat ze hem eindelijk gepakt hebben.
ga toch weg zeg, ze moeten het inderdaad van hun advocaat doen dan staan ze in een mooier daglicht.
echt ik had ze dus nooit aanvaard en een tweede kans, jeetje zeg nog erger het slachtoffer zelf krijgt ook niet een tweede kans toch .
die moet er met de rest van zijn leven mee door.
ga toch weg man met excusues en een tweede kans

wel een beetje laat

ik vind dat hij het niet moet accepteren het excuus, na zoveel jaar er nog eens mee op de proppen komen vind ik wel wat laat, maar goed dat is mijn mening.
Meneer vraagt ons om een mening en die geven we ook maar hij is toch de gene die het besluit moet nemen of hij het aanvaart of niet en hoop van harte dat onze meningen hem daar bij zullen helpen en wens hem alle goeds toe voor de moeilijke tijd die nog komen gaat.

ja dit is een moeilijke ik kan me voorstellen dat meneer stenekes met veel vragen zit waar meneer een antwoord op wil al vind ik wel dat wanneer de dader spijt heeft hij dit ook eerder had kunnen doen wel is het zo dat iedereen een tweede kans verdient maar de straf ontlopen nee dat moet niet.ik heb als mening dat iedereen fouten maakt in dit leven misschien wil de dader zijn leven nu beteren en ik hoop voor hem dat ie dit ook doet meneer stenekes heel veel sterkte met dit moeilijke besluit

nee niet doen!
had ie maar eerder moeten bedenken.

Excuses voordat je gepakt wordt zijn oprecht, niet nadat je opgepakt bent.
Stelletje lafbekken !

Willem, se hawwe die iets oandien wat se net mear rjochtsette kinne. Lit se mar brane ien de hel! Jammer dat se net ien de VS ien de gevangenis komme foar de bettere bukoefeningen!

4 jaar TE LAAT!!!!!!

zelf de beslissing maken, u bent diegene die het heeft mee gemaakt, wij niet, en kunnen uw gevoelens niet voelen.

Na het lezen van het berichtje en alle reacties kun je zie hoe mensen verschillend over iets denken !!Ronald uit Drachten maakt het helemaal bont Die zegt:(vergeven,gewoon doen iedereen maakt fouten)niet te geloven zo'n reactie. Peter uit Dokkum zegt: (Excuus is waarschijnlijk ingefluisterd door de advocaat, het staat zo keurig bij meneer de rechter) kijk en die heeft in de gaten hoe het zit !!! Als ze niet waren gepakt waren er ook geen exuses geweest !!!!Allemaal gelul dus !!!!!

Ik Ben het volkomen met de Baron eens.
En ik wens W Stenekes veel wijsheid toe.

natuurlijk geen excuses, na wat hij heeft gedaan? zulke mensen mogen hier gewoon niet zijn. laat hem maar lekker lang in de marwei zitten met zijn gratis bordje warm eten, zijn krantje,warm bedje en voor de ontspanning een hele grote fitneszaal met de nieuwste apparatuur.nee deze heeft echt geen spijt, wil gewoon wat strafvermindering.

ik zou het hem vergeven maar ik zou het nooit vergeten

Vergeven?Vergeven??? NEE!!

Zo mishandeld en vernederd door de daders, jaren in angst gezeten en dan vraagt een dader om vergiffenis?Waar haalt hij het lef vandaan??!
NEE,NEE en nog eens NEE!

De Marwei, daar horen de daders thuis, alleen het lef al om zo'n, vaak toch weerloos, oudere man te overvallen.
Dus vergeven? NEE, als u het mij vraagt

hij had het ook 4 jaar terug, vóór de overval kunnen bedenken dat hij verkeerd bezig was hij kon om mij de pot op waar zit zijn verstand dat heeft ie blijkbaar niet dan doe je zoiets een oude man niet aan, wat een idioot niet normaal meer blijf van anderen af

Als hij een week na de overval om excuses had gevraagd: ja.
4 jaar na die tijd zie ik het alleen maar als een poging om strafvermindering te krijgen.

"Forgive your enemy's, but never forget there names"
- John F. Kennedy

De vele reacties worden in de loop van
deze week door kabelkrant Kanaal 30 aan
Willem Stenekes aangeboden.

Redactie Kanaal 30

Nooit doen. had die voor de daad moeten bedenken,eens een crimineel,altijd een crimineel,en als die in de toekomst z,n leven wil beteren, dan gun ik het hem van harte, maar geen excuses, vooral niet na zo,n laffe daad,als die dat bijv. bij mijn vader had gedaan, dan was die er nu al niet meer geweest,dan had ik de daders lettelijk omgelegd(met het licht voorgoed gedoofd.)

die man spijt, rot op zeg ,maakt mij niet wijs dat ie vier jaar in de hel heeft geleefd ,zoals die man, en wat het ergste is deze man die het overkomen is gaat nu weer door de hel alles beleefd hij weer opnieuw!!!!!!

niet deexcuses aanvaarden meneer w. stnekes. hij verdient geen 2e kans. wat ze uhebben aan gedaan.

niet aanvaarden

WIE ZONDER ZONDE IS WERPE DE EERSTE STEEN !
IEMAND ZIJN FOUTEN VERGEVEN IS EEN MILDE DAAD.
ONDANKS ZIJN EXCUSES ONTLOOPT HIJ NIET ZIJN STRAF
HEER STENEKES VEEL STERKTE EN WIJSHEID TOEGEWENST.

Ja, it ollerbeste is, se matte die knapen straffe. Net de hown boven de holle hingje, die mon ha t dien, klear uut, Stenekes hat minne momenten meimakke en die matte now maar fon heegerhown uutsprutsen wurre.

stenekes,gooi hun maar een flinke steen achterna!nu ineens excuus puur eigenbelang!

NEE,excusses aanbieden heeft aleen waarde als iets zonder sprake van opzet gebeurd.
Een geweldadige overval is van te voren gepland,en dan neemt men het risico dat er slachtoffers vallen en betrokkene letsel oploopt.Tevens vind ik dat een overval op oudere mensen niet te tollereren is en dus ONVERGEEFBAAR is.

Excuses? Na 4 jaar,nee hoor.U heeft 4 jaar lang ellende gevoeld en nu er daders boven water komen,komt de spijt?
Dacht het niet!! Voor u zelf kunt U er kracht uit halen,maar voor de daders absoluut GEEN strafvermindering.
Nu breken er voor U de "mooie" jaren aan met de hoop niet meer in angst te leven.

Niet doen hoor meneer Stenekes.. Ze willen alleen spijt betuigen omdat hij dan misschien van zn schuldgevoel af kan komen en om het misschien nog es een keer te doen (die overvallers zullen dan misschien wel denken dat slachtoffers hen toch wel vergeven en doen het misschien nog een keer) dus nee niet doen hoor... oprotte dat volk!!!!

Excuses aanvaarden: Nee
Straf ontlopen: NEE

Als je pas na 4 jaar je excuses aanbiedt ben je rijkelijk laat.
Ondertussen is die arme man door een enorme hel gegaan. Waarschijnlijk nooit meer echt veilig gevoeld in zijn eigen huis.

Maar... mocht hij de excuses aanvaarden, dan wil dat nog niet zeggen dat hij zijn straf moeten ontlopen of strafvermindering hoort te krijgen.

Aanvulling: Mocht Stenekes de excuses aanvaarden natuurlijk, dan mag de dader zijn straf natuurlijk niet ontlopen.
(Stond beetje raar geformuleerd in vorige reactie)

als jouw zoiets zou over komen als dat bij hem is gebeurt zoude jullie dan de excuses van de dader(es) aanvaarden. Ik zou het niet doen! en Zeker niet pas na 4 jaar! Maarjah als die man dnkt dat het beter is om het wel te doen is zijn eigen keuze natuurlijk!

ECHT NIET DOEN, je moet ze terug pakken

Als iemand het lef heeft om meteen zijn excuses aan te bieden als diegene echt spijt hebt van zijn/haar wandaat, dan zou je dat als slachtoffer nog in overweging kunnen nemen om dit te aanvaarden, maar vier jaar later en ook nog nadat je gepakt bent?
Nee, Stenekes nooit doen, dit is onvergevelijk

hebt moet zijn heeft

tsja.diekerel weet donders goed wat ie heeft gedaan.4 jaar heeft ie niet met spijt omgelopen zeker. dit is niet gemeend.
leuk geprobeerd van die gast. dit verdient een hogere straf.Sterkte ermee.

4 jaar lang heeft het hun niets geintresseerd hoe het met deze man zou zijn afgelopen. nu ze tegen de lamp zijn gelopen hebben ze spijt? Ik zou het opzich wel aanvaarden, maar strafvermindering mag hierdoor niet het gevolg zijn. Er is geen enkel spoortje van spijt als je een oudere man beroofd en vervolgens na 4 jaar "sorry" zegt in de hoop er met een werkstraf van af te komen. Het is puur eigenbelang. Als deze meneer 4 jaar in hel heeft geleefd, waarom dan de vraag wel of niet? Ik denk dat deze man gewoon een goed hart heeft! Maar de verdachten verdienen absoluut geen medelijden!Voor je zelf kun je de verstandigste zijn door het te accepteren maar straf moeten ze zeer zeker hebben!!!