Verdachte plundert bankrekening van buurman met verstandelijke beperking

vr 17 november 2023, 16:05 regionaal

LEEUWARDEN - Om zijn cocaïneverslaving te financieren pinde een 27-jarige oud-inwoner van Feanwâlden geld van de rekening van zijn verstandelijk beperkte buurman. De man moest vrijdag voor de politierechter verschijnen.

Diefstal met een valse sleutel

De verdachte, hij woont inmiddels niet meer in Feanwâlden, werd wegens diefstal met een valse sleutel – de bankpas van de buurman – veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur waarvan de helft voorwaardelijk. Het geld dat hij in een paar maanden tijd van de rekening van zijn buurman haalde, 6500 euro, moet hij terugbetalen.

Afbetalingsregeling

Volgens Paul Logemann, de advocaat van de verdachte, wordt er inmiddels met de bewindvoerder van zijn cliënt aan een afbetalingsregeling gewerkt. De verdachte zat ruim een jaar geleden dik in de schulden bij zijn drugsdealers. Hij schatte dat hij tussen de 4500 en 5000 euro bij de dealers in het krijt stond.

Woningbouwvereniging

De man, die zelf ook een licht verstandelijke beperking heeft, kocht de drugs op de pof. Hij wist waar de pinpas van de buurman lag en hij kende de pincode. De zaak kwam aan het rollen toen de woningbouwvereniging de broer van het slachtoffer belde. De automatische incasso van de huur liep spaak omdat er niet genoeg saldo op de rekening stond.

"Listig en berekenend" te werk gegaan

De officier van justitie vond dat de man "listig en berekenend" te werk was gegaan. Hij had zelfs kans gezien om via internetbankieren geld van de spaarrekening van het slachtoffer naar de bankrekening te boeken. Nadat hij een dochtertje kreeg zette de verdachte ook meteen een punt achter zijn drugsverslaving.

Geen smartengeld

De officier hield er rekening mee dat de man zelf ook "een rugzakje" heeft en eiste een werkstraf in plaats van een gevangenisstraf. De 6500 euro moet terugbetaald worden. Een verzoek om ook smartengeld aan het slachtoffer te betalen werd niet-ontvankelijk verklaard. De vordering was op dat punt onvoldoende onderbouwd, vond de rechter.