prima straf toch.
hoop dat deze persoon zijn leven echt gaat verbeteren.
en dat deze straf een echte straf mag worden
en dan daarna gewoon van andermans spullen afblijven.


redactie; verander bij de waldpoll aub, Multi is een ........ in Multi is ook een "reageerder". er zijn personen die veel meer onzin uitkramen, en die worden dus niet genoemd
volgende waldpoll; wie is de meest gewaarderde reageerder

duck: heel veel mensen ergeren zich aan multi. ik weet ook wel dat iedereen zijn/haar reactie mag geven, maar niet altijd negatief commentaar melden, zonder dat je erbij bent (geweest).

Multi tikt op zijn pc in, wat de meesten hier ook denken maar niet durven te doen. Multi zit meestal dicht bij de waarheid, maar dat willen de meesten hier gewoon niet horen. Het is de vrij harde manier van reageren, waar de andere reageerders zich het meeste aan storen.

Och joepie het zal mij een worst zijn hoor hoe de mensen denken, maar jij spreekt wel de waarheid. Mensen ergeren zich aan het feit om dat ze zelf die domme dingen doen en dat mag een andere niet weten. Een andere voorbeeld, die j-one heb ik vaak mee rond de tafel gezeten lekker gebabbeld en waren het in alle dingen eens, als hij goed nadenkt weet hij wel wie ik ben en dan zou zijn mond verstarren, die zelfde Gem ambtenaartje van achtkarspelen. Maar door zijn ergernissen ziet hij de bomen niet!

@ multi, het gaat me er niet om dat je niet je mening mag verkondigen. Maar er zijn grenzen en die heb je afgelopen dagen helaas gemeend te moeten passeren. Mening geven natuurlijk, maar dan wel in nieuwsberichten waar dat kan. En je gaat niet over de rug van een dode en zijn nabestaanden proberen een punt te maken. Dat doe je gewoon niet!

Dat is naast ongelofelijk zielig ook nog eens onbeschoft en klootzakkerig egoïstisch.

Dat is inderdaad niet netjes. Foei multi!

Ik heb de reacties van multi eens onder de loep gehouden, en er waren inderdaad een paar bij die niet geheel vlekkeloos waren/ of geschikt voor wâldnet. Ik vind het op wat schoonheids foutjes na, allemaal erg over dreven. Ik bedoel dat multi nu opeens van alle kanten op zijn reacties wordt aangevallen. Maar er wordt hier zo veel bagger neer gezet, dat de reacties van multi hierbij in het niet vallen.

Ha,Jan en zijn leven beteren, was het maar waar.
Terechte straf? Ik weet het niet.
Dit is al de zoveelste keer dat hij moet zitten.
Maar ik begrijp dat het inmiddels over Multi gaat.

Ja hoor Jeen Ik zal omwille van hun eigen rijstijl geheel in hun straatje meegaan. Nu daar pas ik voor.98% van alle ongevallen is hun eigen schuld en ik ga niet voor de heilige boon spelen terwijl het hun eigen schuld is. Jullie met jullie afgelikte bere gelul vallen over waarheid heen. Als ik dit van jou had geweten dat jij zo'n stijlloze kwal was, dan had jij eerder van mij een bats voor je hersens gehad in plaats dat ik jou pilsje aangeboden. Want eens niet te vertrouwen nooit te vertrouwen.

Nou multi, met mensen die het respect niet op kunnen brengen om zelfs nabestaanden nog te kwetsen daar hoef ik idd geen biertje mee te drinken. Dat is mijn type volk niet en het spijt me dat ik in het verleden al misbruik heb gemaakt van je vutgeld.

En ach het is typerend dat er nu ook weer gelijk geweld bij moet komen kijken. Daar gaat namelijk het land door naar de knoppen. Mensen die hun eigen "mening" niet kunnen onderbouwen met feiten, maar alleen met geweld kunnen oplossen!

J-One:Jij hebt het nog niet door he. Jij en de heer chemico zijn begonnen mij hier KONSTANT af te zeiken. Daar in tegen ben ik nog harder gaan reageren omdat ik jullie als ambtenaartjes uit de kast wilde halen. Ja mij afzeiken was geweldig was je daarbij aan het rukken.Maar goed Er mag nooit iets verkeerd over een dode worden gezegd.Nu hij heeft zelf die motor bestuurd en is daarvoor ook zelf verantwoordelijk.En ja begin maar weer over mijn vut. En jij maar afgeven op de bijstandstrekker. JUDAS.

Nou boehoe multi, zij begonnen boehoe. Sorry man zeg, dat je we je eens op je "feiten" hebben aangesproken. Jij bent hier al ruim een jaar bezig met elk ongeluk in een hokje te plaatsen, daar reageer ik eens op. Daarna krijg ik alleen maar verwensingen naar mijn hoofd geslingerd door u waarde multi, drugsgebruiker enz enz. Je wordt per minuut zieliger vandaag.

Nog bedankt voor die heerlijke biertjes trouwens. Ze smaken met terugwerkende kracht nog lekkerder!

Ik heb ze met alle plezier aangeboden. En jij gaat maar lekker door met afzeiken. Dis voor mij met jou gesloten.

Wat een toestand met die multi, ik vind het wel vermakelijk hoe de man de deksel op de neus krijgt.. haha een benoeming bij de waldpoll ook nog, en daar o zo duidelijk niet blij mee zijn :-D

@Multi ik heb niets tegen jou persoonlijk, maar weet je wat het is?

Als er een ongeluk is gebeurd, dan zijn er altijd een paar mensen die gaan oordelen over de schuld van de bestuurder terwijl ze niet alle feiten kennen.

Jij bent daar helaas ook een van die op zo'n moment op zijn eigen ideeën (zeg wel vooroordelen) afgaat en die plaatst waarschijnlijk zonder andere factoren te zien.

Daar storen velen hier zich vaak aan. En sommigen maken het helaas dan ook persoonlijk.

Voor mij mag ie bij elk item een discussie opstarten over de schuldvraag. Dat kan ie tot zijn dood blijven doen, want ongelukken zullen er blijven.

Maar wanneer er sprake is van dodelijke slachtoffers laat dan ajb die discussie voor 1x achterwege, al was het alleen maar voor bijvoorbeeld een dochtertje van het slachtoffer die toevallig de scheldpartijen van multi, bjorn of hendrik onder ogen zou krijgen. Leuk om te lezen dat je vader opeens verworden is tot een crimineel.

Dacht dat dit over een inbrekker ging? Of wordt er alleen maar op Multi ingebroken?

Te recte straf!!!!!!!!!!!!!!!!

laten we nu maar ophouden elkaar de zwarte piet toe te sturen,anders word het een gebed zonder einde......er gaan hier wel meer over de schreef soms(inclu mijzelf!)
het begint nu te lijken dan een persoon hier constant word afgezeken,en dat moet niet de bedoeling zijn.
hij is nu wel genoeg terechtgesteld! kappen ermee.

Nee virtu, geen vervroegde vrijlating, 12 maanden zijn 12 maanden ;-)

@J-one:Maar wanneer er sprake is van dodelijke slachtoffers laat dan ajb die discussie voor 1x achterwege.

Sorry dat ik mij ermee bemoei, maar dit is geen condoleance site. Wanneer iemand wil discussieren, dan is dit volgens mij de uitgeproken plaats. Of heb ik het mis? Misschien is het uit respect niet echt handig, maar het mag wel

Het gevaar is dan wel Mozes,dat de 'discussie'dan steeds verder van het nieuwsbericht afdwaalt.
Dat is soms niet eens zo heel erg,want een beetje 'ouwehoeren'sorry dames,moet kunnen en dan kan men inderdaad wel eens over de scheef gaan,Virtu ea waaronder ik inclusief.....Maar zou het soms,zoals bij tragische gebeurtenissen niet verstandig zijn te zwijgen en niet je 'gelijk'proberen te halen?

Nou, je gelijk halen tot het einde is niet wenselijk, maar over doden niets dan goeds ben ik het niet mee eens. In dat opzicht sluit ik me aan bij multi. Ik neem aan dat nabestaanden ook andere dingen aan hun hoofd hebben dan waldnet doorspitten.

Wat onredelijk is van multi is dat hij dingen aanneemt en die als feiten verkondigd zoals dat 98% van de ongelukken eigen schuld is. Multi trekt voorbarige conclusies gebaseerd op waldnetberichtgeving.. need to say more?

@ Mozes, eens dat het geen condoleance site is, dat is mij soms ook een gruwel. Volledig anonieme mensen met welluidende nicknamen als dropsnol die elkaar sterkte toewensen.
Waar het mij omgaat is dat mensen deze week wel heel ver gingen. Met name een hendrik die na tig verwijderacties maar doorblijft emmeren met nietszeggendheid of een bjorn die elke motorrijder hetzelfde lot toewenste. Echt kilometers de schaamte voorbij en dan zeg ik, kies een ander artikel voor je "discussievaardigheden"