Er moet toch een gegronde reden zijn voor een blaastest. Of is dit inmiddels bij ieder ongeval gebruikelijk??

@joepie een blaastest moet altijd,word bij elke aanhouding of controle gedaan:)

Als je met een auto in de sloot rijdt is toch een gegronde reden !! Oorzaak:...........

Wat heb jij een ongelovelijk dom praat sietse! Dus als iemand in een auto de sloot in rijd is volgens jouw drank de meest voorkomende oorzaak.

Hoop dat het letsel meevalt.. beterschap

Kan verschillende oorzaken hebben. Auto was niet in orde, twijfel ik aan. Door een ander zijn schuld, dan stond het er wel bij. Meeste gevallen is de ogen niet gebruiken en dit lijkt mij het meest toe.

bij elk ongeval, hoe klein en lullig ook moet er tegenwoordig geblaast worden, terecht overigens.

Tjonge jonge iamback wat een visie, dus jij kan achter jou pc bekijken dat de auto geen gebreken had (kan een klapband zijn geweest), of door een ander (kan ook een dier zijn geweest),of de ogen niet gebruiken? Er zij honderden redenen te noemen, maar jij weet de reden niet dus ga dan ook niet dom zitten redeneren. Iamback je had er beter kunnen blijven!!

IAMBACK alias MULTI.
je kunt je naam wel veranderen.
maar je tekst blijft als voorheen
nog steeds het zelfde domme praat.

zou zomaar kunnen romketomke

De laatste twee schrijvers zijn volgens mij naamziek. En over dom praat gesproken, lees je eigen eens terug?

Over dom praat gesproken, mag ik ook een duit in het zakje doen? Skrandoelli skrandalli.

@ttvdm uit nof:
Kun jij echt niet lezen? Waarschijnlijk niet, anders sloeg je niet zulke onzin uit.
Iamback zegt alleen wat hem wel of niet waarschijnlijk lijkt en dat is zijn goed recht. Zit ook geen onevertogen woord tussen.
Ik zeg ook wat mij waarschijnlijk lijkt: Ik vind het namelijk heel waarschijnlijk dat jij een IQ hebt van minder dan 70. Daarmee kun je waarschijnlijk nog net wel praten en lopen tegelijk, maar dan houdt het wel op.