Feestavond bij Hout en Bouw CNV
Publicatie: 28 februari 2009, 19.56 uur
Reacties
![](/images/usrpics/e_100.webp)
Okee ,40jaar werken in de bouw is genoeg , mee eens,dit was het belangrijkste punt dus .
Ik denk dat het belangrijkste punt moet zijn de werkgelegenheid.
Deze belangenorganisatie kan veel beter naar middelen zoeken om alles draaiende te houden
En wat ik helemaal belachelijk vindt is dat er in deze slechte tijd waar de ene de goot wordt in gejacht door ontslag en dat die andere die nog werk heeft ,om opslag vraagt,zo ga je toch niet met elkaar om.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/b_100.webp)
40 jaar werken? Ik dacht het niet. Iedereen zou moeten doorwerken tot minimaal 68 jaar.
De pensioenfondsen zitten al met een tekort, als deze mensen nu langer gaan werken, betalen ze langer voor het pensioen, en komen ze minder snel in aanmerking voor het pension.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/w_100.webp)
De pennenlikkers en document aanbidders kunnen meestal wel met gemak aan hun 75 ste jaar doorwerken. Daar heb ik ook geen problemen mee.
De metselaar, straatmaker, rioolbouwer, grondwerkers, enz. deze mensen zijn met hun 50 jaar meestal wel aan hun pensioen toe.
Helaas, daar is door de bonden nog geen lans voor gebroken en zeker niet door het CNV. Hielenlikkers bond voor en van de bazen. ZE MOETEN WEL "EENS" mee doen, met de grote broer FNV, om geen gezichtsverlies te lijden.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
![](/images/usrpics/w_100.webp)
Het CNV kent niet de 'slogan' van Menselijke waardigheid,Gelijkwaardigheid,Solidariteit, het FNV heeft er wel eens aan geroken, helaas doet er ook weinig mee, in mijn optiek.
![](/images/icons/pomp_iepen50.png)
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan