Wat zou het een mooi idee zijn de vertrekkende wethouder alvast een fiets als afscheidskado te geven.
Wat zou hij verrast zijn!
Al zullen de treurwilgen aan de klaagmuur bij het gemeentehuis ook dan wel weer roepen,dat dat geldverspilling is:)?

Moeten we ook maar naar z'n afscheidsfeestje denk?

Is dit een teken van: HET ZINKEND SCHIP verlaten ......?

Drachten kan dus fluiten naar de Drachtstervaart ........

gelijk de grachten in franeker dempen!!! kunnen ze over 40 jaar daar ook weer mooi geld over de balk gooien.

Misschien wil jij onze wethouder worden trijekwat? Komt het vast allemaal eindelijk goed.
Of zou je voor politiek toch iets meer inhoud moeten hebben dan trijekwat?

Maar zonder dollen: Fred gefeliciteerd!!

@makike: Worden er dan eisen gesteld aan de inhoud van iemand om wethouder van Smallingerland te zijn ??

Als er geen eisen gesteld worden aan iemand,om wethouder van Smallingerland te worden,begrijp ik niet dat al die bestuurlui,die het beter denken te kunnen aan wal blijven staan.
Kom op redt het zinkend schip uit de Drachtster Vaart!

@age: Ik ben nooit een voorstander geweest van de gedempte Drachtstervaart opnieuw uit te graven.
Drachten was al het SPOOR bijster om voor 100.000 euro de bestrating BLAUW te laten schilderen.

Zo ga je niet om met GEMEENSCHAPSGELDEN.

Wat dat verven van die bestrating betreft,neig ik ernaar u gelijk te geven Trijekwat..De kunst,beter nog,dit kunstje werd duur betaald:)

Ik vraag mij wel af waarom er destijds niet meer geprotesteerd is tegen het dempen van de Drachtster Vaart?
Vlgs mij was die typerend voor Drachten,omdat het doorvaart was voor schepen met turf en ontstonden de Kaden er langs.
Ik weet te weinig van financieen en verdeling van gemeenschapsgelden om de voor-en nadelen te kunnen beoordelen.

Tijekwat meld je aan als wethouder, dan hoor je vanzelf of er eisen gesteld worden. Ik raad je wel aan je bril iets rechter op de neus te zetten (uit spiegelstand) zodat je niet meer teveel nullen ziet. Want 100.000 euro heeft dat blauwverven niet gekost, 100.000 opmerkingen van jaloerse inwoners van andere gemeenten misschien wel.

Het dempen van de Drachtstervaart is gedaan om het autoverkeer de ruimte te geven en de vaart geen nut had voor het scheepsverkeer.

Om de Drachtstervaart nu opnieuw te graven wordt het verkeer dusdanig belemmerd dat Drachten beter gelijk onder water gezet kan worden.

@makike: Oke het was "trijekwat" TON, zie link:

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/16976/Blauwe_straat_Drachten_geen_grap.html

Zie ook de link:

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/17006/Eerste_auto_te_water_in_blauwe_straat.html

Ik zou mij schamen als ik wethouder was ........

Het is wel typerend dat in de gemeente's waar grote investeringen worden gedaan de wethouders verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Kijk ook maar naar Leeuwarden.