Vuur in leegstaand pand Surhuisterveen
Publicatie: 15 november 2009, 19.18 uur
Reacties
Is dat het oude pand waar een zekere van der Veer vroeger een kruideniers winkeltje had ????
Surhuisterveen { de gemeente}vraagt ook om moeilijkheden om deze krotten zo lang te laten staan,misschien is het hun bedoeling wel ,om op iemand te wachten die dit effe in de brand steekt
Die oude vandagen ook altijd.
Lekker nuttig bericht weer....
En de brand is onstaan op welke manier.........?
Redactie: als wij dat niet weten kunnen we dat ook niet vermelden, tenzij je natuurlijk zelf meer weet .... Maar dan horen we dat uiteraard graag!
idd @teuvo nostalgie hahah
Van wie is dit pand trouwens?
Is een aanfluiting die oude troep. Ze vragen er ook om. Net als oude Fiat garage, Stuivenberg bloemen enz..
Vuur? Bijzondere benaming voor brand.
Redactie: vuur is een letter korter dan brand, brand paste niet in de regel....
Bij wie ook weer......van der Veer....
Ja Teuvo, klopt helemaal .. Was van mijn tante
Sinds mevrouw en meneer van der Veer niet meer leven staat dit al leeg,net als zoveel andere winkelpanden in S,veen.Wat mij bevreemd is dat er wel nieuwbouw bij de toren komt terwijl op verschillende plekken in S,veen lege oude panden staan,die oude Fiat garage is helemaal een aanfluiting.Wacht men soms tot oud en nieuw en maar hopen dat de ,,jeugd,, de zaak in de hens zet.Hier rust een schone taak voor H&I van S,veen en de plaatselijke politici.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan