zulk transport is altijd indrukwekkend en een knap staaltje vakmanschap maar helaas is het dit keer bedoeld voor een waarschijnlijk zinloos kunstwerk

Een aquaduct of een viaduct is ook een kunstwerk.
Waarschijnlijk is het daar voor bedoeld?

Het zal idd wel voor een aqua- of viaduct zijn. Dit soort constructies wordt echt niet voor een kunstwerk gebruikt.

Mocht dat wel zo zijn dan gooien ze weer eens enorm veel geld over de balk.

Sjappo dat de heren hier mee uit de voeten kunnen. Ik krijg een aanhanger achter de pers wagen nog niet goed achteruit.

xfactor,tilstar ik denk dat deze kokers echt niet voor een aquaduct zijn die zijn namelijk ondergronds
ik zie hun die kokers voor de plaatsing echt niet even in model buigen voor een aquaduct.

Zal wel voor een viaduct zijn:
http://www.rijkswaterstaat.nl/wegen/plannen_en_projecten/a_wegen/a12/zevenhuizen/

zooo dom om te stellen dat kunst zinloos is haha... maar goed, indrukwekkend is het altijd om zoiets op de weg te zien, respect voor die vaklui

daar kan ik ook wel mee overweg ik draai hem zo achter uit de straat in als ik klaar ben alleen wat schadeformulieren in vullen hahha

kloosterdinges, wat is het verschil dan tussen een aquaduct en een tunnel? Want bijv. bij Amsterdam is een tunnel (ook ondergronds)en daar zitten toch echt wel lange rechte stukken in.

ik kwam hem tegen, leek wel vet !

Vandaar die metalen platen bij sommige rotondes :) Best wel indrukwekkend om zo iets enorms over de weg te vervoeren.