Ze was er toch zelf bij toen hij die foto's maakte neem ik aan?? Nou dan weet je dat dat later tegen je kan worden gebruikt

heeft iemand een linkje ? ben nieuwsgierig ! haha zal wel niet veel bijzonders zijn haha

had vast een hondekop

erg laag om je ex zo een trap na te geven,niks anders te doen zeker

waar kunnen we deze fotos bekijken?

bovenstaanden, zijn nog zieliger dan degene die ze online zette.

was volslank met lekkere k....

Man is maker van foto's dus heeft hij het portretrecht. Kan vrouw niets aan doen. Op het WWW zetten is een stuk minder vriendelijk, maar vrouw had moeten nadenken voordat ze naakt ging poseren.

driver uit dokkum weet dus duidelijk niet wat portretrecht inhoud.

[quote]
Portretrecht
Ga naar: navigatie, zoeken

Het portretrecht is een beperking van het auteursrecht. Het geeft geportretteerde personen in bepaalde gevallen het recht zich te verzetten tegen publicatie van hun portret.

Onder portret wordt in dit verband verstaan elke zichtbare weergave waarop iemand herkenbaar is afgebeeld, bijvoorbeeld in een foto, schilderij, tekening of in filmbeelden. Als er op een foto of film meerdere personen te zien zijn, heeft elk van hen het portretrecht.
[/quote]

Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht

Dus niet de maker van de foto heeft het portretrecht, maar diegene(n) die (herkenbaar) op de foto zijn afgebeeld.

Vreemd, als het om iemand op waldnet gaat die de politie beledigd heeft met een scheldwoord dan kunnen ze hem zo opsporen en veroordelen. Echter als het om een burger gaat die te goeder trouw een aanklacht ingediend heeft voor iets dat veel erger is dan is er opeens geen genoeg bewijs.... 3 sites maar men heeft niet de ipnummers kunnen achterhalen??. meten met 2 maten noemen ze dat, geen wonder dat het vertrouwen in justitie naar nul is gezakt.

Gevalletje: Jezelf er slim uit LULLEN!

Linkje?