Waar kan ik aankloppen voor een extra bijdrage?
Echt te erg voor woorden dit als, als.
Begrijp wel dat het maatschappelijk belang hierin groot is maar 3,7 miljoen?! Ik heb liever dat de gemeente dit geld als reserve houdt. Mocht het klantenbinding jeugdzorg faliekant mislukken

Dy 3.7 miljoen, l

Klantenbinding is plan

Hadden ze het maar direct een Fries bouwbedrijf gegund.Denken ze nu echt dat ze die 3,7 miljoen op Norel kunnen verhalen. Weggegooid geld dus weer.

Echt weer zo,n voorbeeld van ..................
GOOI het maar weer over de balk.
En wie betaald , ja hoor de burger.

OZB omhoog !

ik dacht dat elke gemeente te weinig geld had voor de zorg vanaf 2015 nu steken ze geld in De Lawei is het niet beter te besteden voor de zorg?

kun je zien dat zo'n directeur van de lawei hier geen eigen belang in heeft,het is direct van de hoogste plank en nu zie je wel weer wie uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt

als wij een ondernemer op het erf krijgen dan worden de arbeiders op den top bedient met koffie en thee en wat dan ook

en dan moet je eens zien ,wat je daar allemaal voor terug krijgt,heerlijk toch

Ik zeg de stekker eruit dit geld verdiend zich nooit meer terug en meer als 50 % van Drachten is niet van plan dit op te hoesten, zolang er nog een voedselbank is. Kom nu niet met een lulverhaal ander potje, want dit bedrag zit echt niet mee rin het cultuurpotje, dit moet zo ie zo ergens anders uit komen, nou dan zeg ik die miljoenen aan de minima besteden, als de maxima zo graag naar de Lawei wilen lappen zij dat ontbrekende bedrag maar.

Toch maar even een reactie.
Ik vindt het belachelijk als de gemeente Smallingerland hier in toestemt.
Wat was er mis met de Lawei voor deze vernieuwbouw.
Ook zijn de lokale bedrijven er niks beter van geworden dus beetje hulp van de Lawei aan lokale bedrijven is het ook niet.
Ik zou zeggen inwoners van Smallingerland dinsdagavond maar even naar het gemeentehuis.

Schamen jullie je niet in Drachten .Dit is weer gemeenschapsgeld ,En de kleine man uitknijpen Zet de rotzooi beter op papier Dit is te gek voor woorden .Trouwens is dat bouwbedrijf wel goed doorgelicht .Voor ze natuurlijk begonnen

hvl,
Er was niks mis met de oude lawei. Waarom dan verbouwen denken wij. Juist ja pronkzucht of prestige-drang of hoe je het maar wilt noemen
Een avondje lawei was altijd al een duur uitje en dat zal straks wel niet anders zijn.
Laat ze de directie maar een hoofdelijk aansprakelijk stellen ipv weer bij de gemeente aankloppen, Die geven dat geld wel want een half afgebouwde lawei is natuurlijk ook geen gezicht. En dat moeten ze dan op elke receptie weer uitleggen.

Bouwbedrijf is goed en betrouwbaar. De lawei had nooit uit hoeven breiden.Maar ze willen gewoon groot doen. En nu mogen wij het betalen. Lawei bedankt

hahaha,en die sloot zal ook nog wel een financieel tegenvallertje gaan geven...maar zo gaat dat met ieder project,je kan voor het gemak wel van het dubbele uitgaan.

@virtualizer uit Burgum dat slootje is meer dan een halfjaar eerder klaar, dus dat valt goedkoper uit, al blijft het natuurlijk onzin dat ie weer open gegraven is.

Eerst pompen ze geld in een bouwbedrijf van ver, en nu krijgen de belastingbetalers ook nog een extra schop mee.
Wanneer gaat noord Nederland het eens begrijpen?

En hoe betrouwbaar is die directeur wel of niet?
Voor mij en met mij velen hoeft dat hele geldverslindende gedoe echt niet er zijn wel andere betere doelen te bedenken bijvoorbeeld voor onze eigen behoeftige mensen.

ik ga ook naar de gemeente wil een nieuw huis auto jacht zwembad in de tuin en wat extra zakgeld alvast bedank

ik zou zeggen alle DRACHTSTERS de straat op en protesteren

Straks weer een bouwbedrijf failliet en een gemeente 3,7 miljoen armer.

Snap ook niet helemaal waarom er 3,7 miljoen van Norel gevorderd moet worden, de Lawei heeft neem ik aan de hele bouwsom toch nog niet voldaan?
Ik snap er vast niks van maar om 3,7 miljoen van de Gemeente extra te gaan vragen!!!
In deze tijd dat vele bedrijven omvallen moest de Lawei zich doodschamen 3,7 miljoen of het niks is.

Eerst die directeur maar eens ontslaan! Die had dit toch al veel eerder aan moeten zien komen

Dit was toch wel te verwachten mensen, bij alle projecten die door, wat voor overheid dan ook maar geregeld worden, lopen de kosten gierend uit de klauwen. Er is altijd wel wat, dat fout gaat. Dit komt ook voor een groot gedeelte doordat bij de overheid de vriendjes altijd de klussen of de baantjes krijgen toegeschoven. Let maar op over een tijdje komt de waarheid wel weer aan het licht. Ondertussen draaien wij weer voor de kosten op.

cultuur word duur betaald

tulp 56 , jij krijgt helemaal niks ,je kunt maar 1 ding doen en dat is zo snel mogelijk verhuizen naar een andere gemeente

Ook al is de gemeente nu zo arm als een kale kip , ze kunnen jou nog steeds een poot uitdraaien hoor

Laat eerst maar eens een onafhankelijk onderzoek doen naar de gang van zaken en de directie hoe krijgen ze het in hun botte kop om zo maar 3,7 te vragen van de gemeente. Het gros van de inwoners is toch niet in staat of in de wil om een kaartje te kopen .
Lekker belangrijk die LAWEI!
Hoe hoog is het salaris van die directie? is dat niet te hoog?

Is het niet zo dat het pand van de gemeente is en dat stichting De Lawei het van de gemeente huurt? Volgens mij is de gemeente financieel verantwoordelijk voor het pand. Als huurder wil je het toch ook goed voor elkaar hebben of niet soms? Of zijn er hier mensen die hun huurhuis zouden laten verbouwen onder afspraak van de woningbouwvereniging (zoals kleur badkamertegels, kleur aanrecht e.d.) waarna ineens afspraken niet na gekomen worden? Zou je daar klakkeloos mee akkoord gaan?

De beste bestuurders zitten altijd hier op Waldnet..
Toch jammer dat die mensen die goed weten te vertellen wat anderen verkeerd doen hun kwaliteiten niet inzetten voor de gemeenteraad of zich niet aanbieden als wethouder of burgemeester.
Zouden ze geen tijd of zin hebben?
Of zou niemand hen vragen..?

De destijds verantwoordelijke wethouder . Nieske ketelaar, is in maart al vervangnen door een nieuwe wethouder. ( van de CU ) Zo gaat dat in bestuurderland. Ze zijn verantwoordelijk maar als je ze er op wilt aanspreken zijn ze al vertrokken of ze "nemen hun veranwoordelijkheid" en nemen alsnog ontslag.LEKKER MAKKELIJK

Ach Age , is het niet zo dat op elk forum en in elk cafe wel een regering, voetbaltrainer etc zit die precies weten hoe het moet.Ik lul ook maar wat mee maar zou echt nooit in dat wereldje willen functioneren. Ik wil geen boter op mijn hoofd.

Gezien de doelgroep is een royale schouwburg in Leeuwarden en Groningen voldoende.
Geeft een basisvoorziening cq grotere doelgroep als de bibliotheek Drachten wat meer financi