20 maanden cel voor brute verkrachting
Publicatie: 10 oktober 2019, 13.35 uur
Reacties
Ik neem aan dat het straatverbod pas ingaat als hij zijn straf heeft uit gezeten.
Geen TBS?
met een bijl zijn zaakje er maar afslaan, onnoemelijk misselijk figuur
20 mnd tegenover levenslang trauma. Belachelijke wetgeving.
Silwol en Grootstefan ......20 maanden min aftrek goed gedrag enz enz. Volgende week loopt hij al weer buiten ....bv in de weekend om al weer vast de terug keer in de maatschappij te bevorderen.
Over de rechtszaak en de straf kan en wil ik niet oordelen.
Ik laat dat graag over aan hen die daar voor gestudeerd hebben, zoals rechters en de Waldnet deskundigen.
Wel ben ik blij dat we in een rechtsstaat, als Nederland wonen, met rechters en geen volkstribunalen.
Vr. gr. respect
------------------------------------------
Marcoaxe schreef: 'Volgende week loopt hij al weer buiten'
??
Hoe komt Marcoaxe daarbij?
Kent Marcoaxe voorbeelden, waarbij iemand, die tot 20 maanden veroordeeld werd, de volgende week al weer buiten liep?
Of is Marcoaxe op dat gebied ervaringsdeskundige?
Zonder dat je gestudeerd hebt kun je toch wel een mening hebben? Of kunnen/mogen alleen hoogopgeleiden een mening geven?
https://www.nrc.nl/nieuws/2008/05/13/aflevering-5-de-pedofiele-dominee-a1481687
Wat is hier de mening van Marco op?
Natuurlijk is de persoon in kwestie in dit artikel van Wâldnet een viespeuk en de straf mocht voor mij wel veel hoger. Maar die nietszeggende opmerkingen van Drs. Vijfje uit Houtigehage raken kant nog wal. Het zal wel weer een D66 rechter geweest zijn of niet?
Mede namens vrouw en kinderen vriendelijk dank, voor uw reactie, zeer geachte OvJ !
Voor u en verwanten, ook alles wat wenselijk, mogelijk en goed voor u is, dus goede gezondheid, geluk en veel wijsheid,(op uw niveau)
Vr, gr. en RESPECT.
pst
Bewondert u de 'gekkies' in Opsporing Verzocht OVJ?
Doodstraf maar weer invoeren
Levenslang trauma versus 20 maanden minus 1/3 & GGZ. Reclassering bouwt dossier op, welke voor de volgende escalatie nodig is, waarvan we maar mogen hopen dat die er niet komt.
Age .....ik ga met het verhaal van OVJ mee....met kijk naar Opsporing verzocht. Daar kun je zien dat veel lui bekenden zijn vd politie. Ik kan je tal van filmpjes laten zien dat buurtbewoners schrokken....want ze waren door justitie niet ingelicht dat de persoon weer vrij was of op verlof of via advocaten zich vrij gepraat heeft!!!!
En wat Meter bier zegt en terecht;''Zonder dat je gestudeerd hebt kun je toch wel een mening hebben? Of kunnen/mogen alleen hoogopgeleiden een mening geven? ''
En Elcapitan......ik heb u al mijn mening meerdere malen omtrent dit gegeven. Goed lezen!! Maar van mij mag hij door het leven gaan als meisje. Maar een niet pijnloze dood mag hij ook krijgen. Het nadeel is Elcapitan...doodstraf is door jou soort afgeschaft.
je vraagt je af ,wat waren deze 2 dan van elkaar, en hoe is deze gast bij haar binnen de deur gekomen,want er staat ook te lezen van een straat verbod ,dan zou je zeggen ze hebben al eens wat met elkaar gehad,toch
Marcoaxe schreef: 'Volgende week loopt hij al weer buiten'
?
Ik vroeg:'Hoe komt Marcoaxe daarbij?
Kent Marcoaxe voorbeelden waarbij iemand,
die tot 20 MAANDEN veroordeeld werd de VOLGENDE WEEK al weer BUITEN liep?'
Ik zie dat Marcoaxe er weer van alles bij haalt maar geen voorbeelden van GELIJKWAARDIGE situaties.
Dus Marcoaxe begint weer te draaien als de bekende 'gladde p....g in een e...r s..t
Fijn,dat hij met het verhaal van OvJ meegaat, die hoopt dat er gekken rondlopen, die mij en mijn vrouw en kinderen te grazen nemen!
Dank!
Ik wens jou ook gezondheid en geluk.
Je wijsheid wensen is vragen naar het onmogelijke.
Verkrachters en andere smeerkezen zijn bij begeleid verlof ook zo foetsie, even een stukje fietsen en het ziekelijke uitschot is voor dat je het weet...in Parijs in een internet café...Één nekschot had dat kunnen voorkomen, 99% is gewoon niet te genezen en doet het gewoon weer..
De rechter heeft gesproken heren...
Ben je het er niet mee eens, volg een opleiding, word rechter en heb de 'touwtjes in handen' ;)
Straffen zijn niet in evenwicht maar als burger en ook als rechter heb je hier weinig invloed op..
Al is 20 maanden echt wel een straf. 2/3e uitzitten is ook geen voorrecht meer.
14 Maanden zitten is geen pretje lijkt mij.. voor een 'kwartiertje fun'. (Daar is meer aan de hand vrees ik en celstraf maakt geen mens een beter mens in mijn ogen..)
Je kunt niet voor alles waar iemand een leven lang last van heeft iedereen onthoofden of levenslang opsluiten.
De wereld is niet zo vredig..
De mensen zijn niet zo lief..
Het is en blijft eten of gegeten worden..
Vergeet niet dat we mensen zijn.
Mensen zijn monsters.
In de middeleeuwen ging het heel anders.. Ongeveer zoals ISIS beleid.. het is maar net wat je wilt..
In een ton met spijkers de heuvel af, ophangen, onthoofden, verdrinken, vergiftigen, vierendelen.. etc etc.
En heel vaak onterecht of op onderbuik gevoelens.
Echt het eigen rechter idee wat hier op Waldnet hangt.
Tot het je eigen dochter , zoon , vrouw,vader ,moeder, broer zus .....ed het aangaat, Alziendoog. Ga je oog het van een andere kant bezien. Praten we dan verder of je nog zo op je antwoord zit van ;''De rechter heeft gesproken heren...
Ben je het er niet mee eens, volg een opleiding, word rechter en heb de 'touwtjes in handen' ;) ''
Of ; ''....Al is 20 maanden echt wel een straf. 2/3e uitzitten is ook geen voorrecht meer.''
Ok ....ben met je eens.....dat 20 maanden straf geen pretje is......in Peru , Thailand , USA , Turkije enz enz
20 maanden hotel Nederland.....prima te doen.
Nou ga je hartelijke gang Marco ;)
Praten we daarna idd verder.
Slaap lekker
Zoals zo zo vaak, laat Marco, als het op bepaalde vragen aankomt weer afweten. Zo moeilijk is de vraag van Age nu ook weer niet. Je hebt altijd iets te mekkeren en wilt overal bewijs van zien, struisvogelpolitiek noemen ze dat. Maar je wordt alsmaar doorzichtiger. Zoals ik al zei, die man mag lang achter de tralies, maar dat schoppen tegen onze rechtstaat aan zonder onderbouwing Marco, het is genoeg.
Ach.....Elcapitan weer aan het zuigen.
Als je goed gelezen had.....had ik zo'n zelfde vraag al es behandeld.
Weet u nog dat ik jullie vroeg.....nadat mijn bewijs aan de hand van linkjes.....wat door jullie niet worden gezien.... ( hebben jullie gezegd!!!!) Heb ik toen aangegeven ; geef mij dan jullie jullie eigen adres en kom ik langs met bewijs.
Ach en toen bleef het stil.
Elcapitan bleef achter zijn nickname zich schuilhouden en er was ineens radio stilte.
Struifvogelpolitiek noemde ik het. En zie hier.....Elcapitan ....met de zelfde bewoording.....omdat ie niks anders verzinnen kon!!!
Zo doorzichtig!!! Kindmodus!
Dus .......zie ik het niet anders dan dat hij met een soort gelijk iets een andere uitzoog. Weet je nog wat hij zei????
Kom langs in de lachende koe. En je kwam niet!!!! Bewijs genoeg dat je alleen hier aan het zuigen bent!
Niet ik laat het afweten.....maar overduidelijk....met bewijs!! ben jij het !
Ach kluns, rot op met je onnozele nidts zeggende teksten. Ik heb dit en ik heb dat met linkjes etc.etc. ik heb bewijsss genoeg geleverd zeg je. Ja, maar lopen over water? Probeer je dat ook. Je zal wel te dik zijn.(Dit staat gewoon het woordenboek. Je hebt op alles en iedereen kommentaar, maar oplossingen? Ho maar. Kom op met je partij, droeftoeter.
Had je verder nog iets over het onderwerp Elcapitan? Schelden, razen , uitlokken , zuigen....maar niks iets over het onderwerp.
dus .......laat je nog meer van dit soort iq zien....of heb je nog wat nieuws? Iets wat we van jou nog niet weten ,maar wat betrekking heeft op het onderwerp?
Wat is hier de mening van Marco op?
Natuurlijk is de persoon in kwestie in dit artikel van Wâldnet een viespeuk en de straf mocht voor mij wel veel hoger. Maar die nietszeggende opmerkingen van Drs. Vijfje uit Houtigehage raken kant nog wal. Het zal wel weer een D66 rechter geweest zijn of niet?
elcapitan uit Drachten | 10-10-19 | 16:53
Ik dacht dat Marco zo goed kon lezen, maar nee, hij leest alleen wanneer het hem uitkomt. Schrijven en lezen. gniffel)))
Mijn menning.....''Maar die nietszeggende opmerkingen van Drs. Vijfje uit Houtigehage raken kant nog wal. ''
In heel het stuk komt Drs Vijfje niet voor nog in 1 van de opmerkingen! Dus hoe kan ik een mening hebben wat niet geschreven is????
''Het zal wel weer een D66 rechter geweest zijn of niet?''
Een mening omtrent dit.......zou kunnen.....moet je hem of haar vragen die er op dat moment rechter was.
Als jij kon lezen.......ik had ook vele vragen aan u gesteld. Kan ik die dan ook onder de noemer plaatsen ;''hij leest alleen wanneer het hem uitkomt. Schrijven en lezen. gniffel))) ''?
Weer frappant dat Felthus om 10:42 Unbeliever om 10:49 en Elcapitan om 10:58 weer als poedeltjes achter elkaar aan lopen.
Zal wel 1 en de zelfde wezen. Kun je wel terug vinden in de zelfde verkrommingen in het schrijven.
Valt op !!!!