Ze reden toen de minimale snelheid. Dus dat was niet strafbaar en ze blokkeerden ook geen vluchtstroken. Dat was dus heel wat anders dan wat deze wappies en eerder de boeren deden. Die zetten soms complete wegen vast.

👍🏻 Ja mjite mei twa maten

"Ze reden toen de minimale snelheid."

Er geldt op de Nederlandse snelweg geen minimale snelheid die je moet rijden, Wendt. Wel geldt er een 'minimale constructiesnelheid' (60 km/h) die voertuigen moeten kunnen rijden om de snelweg te mogen betreden.

Wel kan het natuurlijk zijn dat je dermate langzaam rijdt, dat er gevaar of onnodige hinder wordt veroorzaakt (artikel 5 wegenverkeerswet).



"Dus dat was niet strafbaar [...]"

Dat is dus niet per se zo. Zonder gegronde reden langzaam rijden is strafbaar ... Maar ja, wie gaat de blokkeer-agenten een bekeuring voor overtreding van Artikel 5 uitschrijven?

Een trekker mag niet op de snelweg komen en de boeren zetten alles vast, dus het valt ook niet te vergelijken.

Ik stond achter de boeren maar om stoppen ze er per direct mee! 👨‍🌾🙏

Woont Hugo tegenwoordig in Burgum.?

Wendt ut Burgum. De plysje feroarsaakte echt wol gefaar mei hun stadichoan aksjes. De rijden sekstich. Foaroan yn 'e file riid it dan noch wol mar efteroan stie it stil. It is ferbean om bewust files te meitsjen. Dus de plysje wie doe ek strafber

De politie deed dit eenmalig, aangekondigd. Niet te vergelijken.

Se ha op de A28 riiden, A7, Grins ofslutdyk, ek op oare plakken. Ik ha myn wurk ek op e dyk... Dat fan de plysje gong om minder wurkdruk en in pear cint dr by. By de boeren is de ynset folle grutter. Libbenswurk, komplete gesinnen, jonges die t spul oernimme wolle. Nee, het is net de fergelykjen mei de staking fan de plysje.... Dizze omfang is folle grutter

Politie houd zich heel vaak niet aan de wet

Zoals op de A7 bij drachten afslag centrum als ze bij de afslag eraf moeten maar er niet tussen kunnen doen ze gewoon de bijzondere signalen aan

Of veel sneller rijden dan het overige verkeer zonder de bijzondere landen en geluiden

PeterEnZout uit Drachten

Welke bijzondere landen... 👮 🚨

Hij bedoelt natuurlijk bijzondere signalen, zoals zwaailicht en sirene, je hoeft niet op elke slak zout te leggen.

Lichten en signalen zijn ook geen voorwaarde om harder te rijden of andere bijzondere verkeerszaken te doen.. die misconceptie heeft men nog steeds.
Enige verschil met Lichten en geluid is dat het een voorangsvoertuig word (die moet je dus voor laten gaan) en zelfs dan moet de bestuurder nog steeds zelf zijn acties kunnen verantwoorden, staat compleet los van wel of niet lampen en geluid voeren.

"Of veel sneller rijden dan het overige verkeer zonder de bijzondere landen en geluiden"

https://www.politie.nl/informatie/politie-heeft-vrijstelling-van-verkeersregels.html

Inderdaad, daarom is het goed dat het aangepakt wordt. Eindelijk!

Het heeft ook geen enkele zin om dit te doen.

Als de andere helft van de gewone burgers zelf ook eens nadenken en de andere hardwerkende burgers eens steunen
Krijgen we misschien weer eens een normaal land om te leven
Zonder de dictatuur uit Den haag waar we alles van moeten maar niets mogen

Nog even dan worden de andere sectoren ook uitgekleed door die Vvd'ers en CDA'ers

Hoe meer mensen in opstand komen tegen die idioten hoe sneller de troep uit Den haag oprot
En de actie's stoppen

De hardwerkende Nederlanders hebben al genoeg ingeleverd de afgelopen 2e jaar

De benzine prijzen kunnen natuurlijk wel naar beneden maar dat willen ze daar niet alléén nasr zakken vullen
De prijzen van voedsel kan ook wel naar beneden een paar jaar geleden hebben ze alles verhoogt
Maar hier geld ook weer zakkenvullen

Strax de transport en dan is de bouw weer aan de beurt

PeterEnZout uit Drachten

🙄🤒🤕

nosaofnet uit Lutjegast

Het staat vooral voor dom en simplistische wereldbeelden.

Daar kom je nog wel achter😉

PeterEnZout uit Drachten

📡🤡 Weltrusten 😴

"de minimale snelheid reed van 60 km/h."

60 km/h is niet de minimale snelheid op de snelweg. 60 km/h is de minimale snelheid die een voertuig moet kunnen rijden om de snelweg te mogen betreden.

Wezenlijk verschil.


Onder bepaalde omstandigheden mag je best 50 km/h of langzamer op een snelweg rijden, zolang je voertuig maar minstens 60 km/h kan halen.


Dat de agenten 60 km/h reden, is gewoon een arbitraire snelheid -- waarschijnlijk gewoon gekozen omdat dat voor de snelweg de minimale constructiesnelheid is en voor op de snelweg ook 'langzaam'.



Dat er met twee maten gerekend wordt ... tja, nee. Het is meer hypocrisie.

Voor agenten gelden (vrijwel) dezelfde regels als voor ieder ander - bijv. geen snelwegen blokkeren als het niet strikt noodzakelijk is. Maar zij zijn ook degenen die regels moeten handhaven; ze overtraden zelf de regels waarvoor ze nu anderen beboeten.

PeterEnZout uit Drachten

@Frieskk, opruiende teksten en veel wappie reacties 💪💪🤪🤪🤪🤪

Weltrusten en werkse morgen 🙏

Iemand die staakt krijgt geen salaris Frieskk. Die moet zijn dagloon bij zijn vakbond zien te krijgen. Maar er zijn wat verschillen: de actie van de politie was niet gevaarlijk, de actie van de mensen die de boeren steunen was dat wél (volgens mij zaten er weinig boeren tussen overigens, het zijn vaak branieschoppers die een reden zien om iets te doen wat niet mag, zo zijn boeren in de regel niet...)
Maar ik stel voor dat de boeren in plaats van ons land "platleggen" gewoon aan tafel gaan voor overleg, met ideeën komen (er zijn al 2500 bioboeren met een goed plan) en daarnaast hun gras gaan maaien en gaan melken.
Als we als burgers dan ook nog zo goed zijn om te betalen voor Nederlandse zuivel en vlees ipv de zaken van grote Duitse verkoper dan komen we er vast wel.

"Politie reed toen blijkbaar wel 60 kmh…ok.. maar reden over de volle breedte. Dus reden constant links.. waar waren toen de boetes?"

Is dat een serieuze vraag? Je weet toch zelf ook wel wie die boetes voor onnodig links rijden moet uitdelen?


Ja ... ik weet het: het is hypocrisie pur sang: zelf de regels overtreden en nu voor diezelfde overtreding boetes uitschrijven.



Overigens is 60 km/h niet de minimumsnelheid op snelwegen, maar de minimale constructiesnelheid om de snelweg te mogen betreden.

Door 60 km/h te rijden terwijl er geen noodzaak toe was, overtraden ze gewoon artikel 5 van de wegenverkeerswet: onnodig hinder en gevaar veroorzaken.

Maar ja ... ze zullen echt zichzelf niet verbaliseren.

PeterEnZout uit Drachten

Ja 👍, laten we stoppen met werken en alleen maar gaan protesteren tegen alles en iedereen.... 📡😴🤪

25% ook.. poah.

Stel je zou alle wappies en werklozen bij elkaar optellen, dan kom je daar nog lang niet.. En gelukkig maar, laat mensen maar gewoon werken in plaats van pesterijen uit te voeren.

Stel je zou alle wappies en werklozen bij elkaar optellen.

Dus de boeren die protesteren en mensen die bijstand ontvangen, dat zijn allemaal maar wappies in jou ogen.

En als jij denkt dat boeren die protesteren dat alleen doen om te pesten. Dan snap jij er ook niks van.

Eerst maar weer naar school om te leren schrijven, mag je daarna hier ook reageren.

PeterEnZout uit Drachten

Inderdaad.... KORTSLUITING ⚡ 🤪

Janvangent uit Brantgum

Och wat is het leven toch zwaar he poehhhhh tjongejongejonge😰.
Ikke ikke ikke en de rest kan stikke
Opzij ik kom eraan pffff.

Feefoerriiders en molkeriiders wurde ek de dupe fan Den Haag. Minder fee is ek minder fretten en molke. En uteinliks binne wy allegjerre de dupe. Alles wurd djoerder troch mear BTW. Hoe sa automobilisten pesten???? It wurd tiid dat it hiele lân plat giet