Ruim 1400 handtekeningen tegen sloop zwembad in Burdaard
Publicatie: zondag 28 mei
Reacties
Ze kunnen toch naar Kollum, oh nee wacht…
De sentimenten zijn begrijpelijk. Maar een plaats met duizend inwoners was dit een onrealistisch project. Met kunst en vliegwerk financieel overeind gehouden. Hier staat een kleine Lawei voor duizend inwoners.
Maar 1400 handtekening maal eigen bijdrage van 100 euro per jaar? Of is dat nog te weinig?
Het is zonde om iets te slopen wat nog nut heeft en zoveel heeft gekost. Wat moeten de vele touristen die naar Burdaard (gaan) komen nu doen om zich te vermaken?
Als ze er bij elke recreatieve overnachting 10 euro bij de prijs op doen wat zou dat dan opleveren?
Aan de andere kant stelt het niet zoveel voor met de circa 15 meter wat het lang is en beperkte kleedaccomatie heeft. Dan is Dokkum niet ver en biedt veel meer.
Er komen ook veel kinderen van buiten Burdaard.Het is een goed zwembad met professionele badjuffen/meesters.
Het MOET blijven,te gek voor woorden dat het weg moet.Typisch weer iets voor gemeente Noard East Fryslan.Breek me de bek niet los.
Ondanks dat mijn kinderen zelf in Dokkum zwemles hebben gehad ben ik wel voorstander van openhouden van Burdaard. Er zijn genoeg kinderen die daar beter gedijen met de zwemles dan hier.
als de huurder nu eens de gasrekening betaald dan is er een groot probleem minder
Ach ja...er is voor eigen inwoners nooit geld genoeg..
Maar 1 bepaalde pot is nooit leeg...die blijven ze onuitputtelijk aanvullen...beetje appart
Tiid dat de oerheid yn den Haach byspringt en de wearde fan it plattelân erkent. Sa'n pearel moatte jo koesterje as doarp. Ek al koste it in miljoen per jier.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan